就算是领养的孩子也是她的孩子啊，有法律依据，写清名字的，是有效的

Quote:

引用第15楼不似荇菜于2007-08-15 12:46发表的  :
就算是领养的孩子也是她的孩子啊，有法律依据，写清名字的，是有效的

世界上同名同姓的人太多了，所以遗嘱上写明的继承人和被继承人的关系是很重要的依据。吴莲和囡囡之间也不存在领养关系。只要离了婚，只要证明没有血缘，囡囡就和她没有关系了。

有道理，但是吴是不是想到这点了呢。。。

总觉得那里还不对。我再想想。

Quote:

引用第16楼mecyl于2007-08-15 12:53发表的  :



世界上同名同姓的人太多了，所以遗嘱上写明的继承人和被继承人的关系是很重要的依据。吴莲和囡囡之间也不存在领养关系。只要离了婚，只要证明没有血缘，囡囡就和她没有关系了。

关于这个问题，本呆有不同看法。

亲属关系的存续，以相关的法律文件为基础，并不一定以血缘关系为基础。从吴莲的遗嘱来看，应该就是排除了她自已修改继承人的任何可能性，她不能否定她和囡囡在法律上的母女关系，当然，除非通过打官司来重新确定双方的法律关系。

如果仅仅是和齐峰离婚，吴莲不能达到解除和囡囡法律上的母女关系的目的。她必须先成功离婚，再另行起诉要求解除母女关系才可以达到目的，而在她和囡囡作为母女的法律文件如此齐全，并且又有事实上的抚养关系，囡囡还远未成年这种种条件的限制下，恐怕吴莲并不能仅仅因为与囡囡没有血缘关系而要求否定两者之间法律上的母女关系，即使解除了恐怕也不能够一分钱都不支付，而是要给出相当一部分抚养费的。

本呆的以上意见仅供各位侦探参考。

Quote:

引用第18楼小呆警官于2007-08-15 13:07发表的  :


关于这个问题，本呆有不同看法。

亲属关系的存续，以相关的法律文件为基础，并不一定以血缘关系为基础。从吴莲的遗嘱来看，应该就是排除了她自已修改继承人的任何可能性，她不能否定她和囡囡在法律上的母女关系，当然，除非通过打官司来重新确定双方的法律关系。
.......

我觉得现实生活中的法律究竟会如何判定还值得商榷一下，不过本案中是应该以呆警官的见解为标准的。

我觉得吴莲跟齐峰离婚，让齐峰一文不名，然后想办法毒杀囡囡，这样遗嘱自然失效，只要自己的计划不败露，就可以神不知鬼不觉的吧财产重新敛于自己手上，我的思路也是这样来的。

可是吴之前和齐做过财产公证，所以只要孩子不存在了，她的财产还是她的，反正齐的财产不多

线索得分：4分（基本满足线索得分点前四条）

还原案情得分：1分（作案动机基本是对的）

总计得分：5分

编剧点评：

看斑马破案，觉得他思路把握得很准，比如一开始就想到死者本人有杀人动机，再比如很早就想到应该是小惠的亲生父母杀了死者，这些基本的侦破思路都是非常准确的。

但依编剧的个人看法，可惜的是斑马大约过于注重自已的思路，就有些忽视了对案件线索的推敲，这也许是因为斑马考虑到本编剧的写作习惯吧，不由自主地往偏路上想，结果越想越偏，收不回来了，呵呵。

斑马的这个思维方式，用在版杀上颇见奇功，对游戏者性格的熟悉，往往可以引导他对游戏者身份作出正确的判断，但是用在侦探剧游戏上，却有可能会适得其反呢，下次加油！

没办法嘛，谁让我是所有人里面看过你作品最多的呢？