Quote:

引用第37楼樊哙于2011-12-23 08:52发表的  :


我一口咬定？这个帽子扣的真够没水平的，我一直在追问韩信萧何他们最后暗票的人是谁，都被你给忽略了。我从来不以孤证来指正人，因为那很容易出现错误。而你张良口口声声水民需要谨慎，但是指正人的理由又很粗疏或者说很激进。

关键这个说谎的定义,你很早就下了,
并不是争求他们的答案之前的就下了这个结论.

又要讨论这个是不是绝对化的问题的了
如果不是绝对化的问题,
这句话,就是一个人可能说谎了.

Quote:

引用第43楼樊哙于2011-12-23 09:03发表的  :


是啊，我就是这个意思啊。
而你怎么会理解成了我“一口咬定”有人说谎了。
所以我始终无法理解你一个逻辑很强的人，在思路上会出现这么多难以理解的地方。

嘿嘿,
你没有理解我的意思是,
如果只是可能性的话,你当时的话,就会这个样子是有个人可能说谎了,
而不是你的原话是有人说谎了,

在你的话里,没有可能这个字眼,也就是在你的脑海里已经有了一个定义,就是这些人有人说谎了.

不要怪我,
我语文学的不好.
这些人里面有人说谎了(我认为你的认为是一定有人说谎了)
这些人里面有人可能说谎了(我会认为你的认为是这里面不一定有人说谎了)

Quote:

引用第47楼樊哙于2011-12-23 09:35发表的  :
很简单的逻辑，如果我认为一定有人说谎了，就不会再去求证每个人的投票情况。
张良我觉得你抠字眼是一件很没意思的事情
还不如解释一下一楼对你的疑点。你一直在回避

这个没有必然的联系
你认为一定有人说谎了,别人不是这样考虑,你要做的是让别人也相信说谎了.
我好像都回答了吧.

Quote:

引用第49楼樊哙于2011-12-23 09:41发表的  :
你没有回答：
你为什么高票时排楚王是水的依据是楚王是新人，这是完全错误的一个结论。

你认准虞姬是杀手A的理由。

1.我再给你例子,就是楚王从来都没有用过引用,你认为一个人要装用装的这个地步.
2.我从来没有说过虞姬是杀手A.

Quote:

引用第53楼樊哙于2011-12-23 09:49发表的  :


1、从来没用过引用，这个可能是个人习惯问题，跟这个人是新手之间完全没有逻辑关系，你的论据到结论根本就说不通。
2、你没说过？
引用楼主张良于2011-12-20 00:14发表的 小小预测一下 :
.......

你又在纠结这些小小的预测了,这些本来就是扯蛋东西,
那我其它的贴子,你就无视了

Quote:

引用第3楼张良于2011-12-21 20:30发表的  :
其实我昨天不是从蝴蝶是不是封住杀手A的角度来看待问题,
蝴蝶挂中杀手的机率是三分之一.而且虞姬又偏杀,为什么不可以跟蝴蝶走?
另补充,虞姬未必是杀手A,现在只不过可能性大一点.
所以蝴蝶真假和虞姬是不是杀手没有太必然的联系.
这是两个问题不是一个问题.

这样的贴子不下于十贴,
嘿嘿,一个版杀的贴子预测本来就是有猜测的意思.带着玩的意思

Quote:

引用第62楼樊哙于2011-12-23 10:06发表的  :


好吧，扯蛋，这个解释很强大。
你着里面3个预测，一个是明确说明是胡说的：萧何。
还有两个没有明确说明的，范增是黑束和虞姬是杀手A。
.......

虞姬是杀手A,是我的结论,一直是你自己认为,但是事实上这点在很多东西和我逻辑都对不上.因为我在很多的地方,都特意强调过这一点.只不过虞姬是杀手A的可能性最大一些,我既然认为他可能性最大,我当然会在预测贴把他放在A位上了.

你要明白预测和分析贴区别,预测这个字本来就是瞎测的味道.
樊哙,你的心态太差了.分析帖找不出来毛病,就拿 预测说事,
我马上就要写到樊哙篇,
我可以透一下剧情,那个活雷锋最大的可能性就是你.

我在分析贴强调虞姬未必是杀手A,只不过是可能性大于性,
在N个分析贴中都提到这个观点,也提到过虞姬和蝴蝶跳虞姬要分来考虑.
为什么只有我在预测贴里,你就会拿 来当作金科玉令一般.
作为我一切言论的基本出发点.
首先这不是一个公正不公正的问题,这已全然是一个心态的问题.
一句话,你看到的只是你想到的,而你不想看到,就会忽略不见.

嘿嘿,我是有矛盾,我不否认我有矛盾,
我既认为虞姬可能是杀手A,我又认为不是杀手A.
关键的一点,你为什么执著认为我的观点是虞姬是杀手A呢