弓,兵也,所以发矢——<说文>
丈量土地的计量单位,一弓为五尺、三百六十弓为一里
由于弓箭所拥有的远距攻击，使得即使只有少量弓箭手，依然有可能击溃大量手持近战武器的劲旅。
游戏中总会发现一个很大的问题。。。在于海战，得海者，得天下。。。只因船可支援陆地，而陆地不可支援海洋。这意味着一旦失去了海洋的控制权，则失去了领土的控制权。。。为了防止这种imba的情况存在则可以设计弓箭手多一个功能like可以支援海洋。。。这样即使在对方控制了海域后还有机会能打回来。同时，对方也可以由陆地进攻而攻占对方城池。
设想1：弓箭手保持原来关于在城中战力为2的设计，征兵力升级为2和骑兵保持一致，并可以支援海域
设想2：区别于守城弓箭手，命名为神弓箭手，征兵1战力1，可以支援海域，但与步兵，骑兵交战时战力减一
设想3：弓箭手征兵2，战力1，可以攻击海洋，攻击海洋时战力为2，赢得战斗后，不可进军海洋只能让对方退出海域，若不可退，则覆灭。
在此规则下，海洋将不再具有imba的优势，更重要的在于对海洋绝对掌控的撼动。。。这种撼动可以挑起一轮又一轮的战争冲击。
投石问路。。。希望各位冰火饭能给于平衡性的修正并有望在以后的游戏中采纳。
今当献丑，领表涕零，不知所言。。。
winter is coming。。。

弓手能支援攻击海域，那猎鹰红狮就太强了，多城靠海，全放弓手。海打不下来，城也打不下来。策略外交游戏兵种还是不要太复杂。外交游戏的魅力就在于战争不是解决问题的唯一手段。没有绝对平衡，肯定会存在强势和弱势家族，相同的家族不同的玩家，就有不同的玩法。玩强势就主动一些，弱势就艰难一些，但也不是稳赢，中间的过程还是很刺激的。我还是喜欢偶然性大的规则，世事难料，很有代入感，也能发现自己的性格弱点。

回复2楼 平衡的意义在于让游戏趋于多元化。。。弓箭手如果能攻击海域、、、提升弓箭手的征兵点的话必然会带来陆地战力不足的弱点。。。也就是说每一次的征兵都有战略的意义。。。比如下一步是要进攻海军还是陆军？下一步做防守还是进攻。。。这个是增加外交策略的方向性。。。并非增强猎鹰或者红狮。不需要绝对的平衡。。。但没有平衡就没有竞技性。。。“差不多就行了”这种态度是不行的，每一个优质的游戏必然经历无数的调试，无数的调整。。。因为同样的规则下必然会诞生同样的玩法，但是不同的规则下却有不同的攻略。此乃在下之愚见

回复楼上的，你才是2楼

鸡毛真2

之所以设计弓箭手其实是为了弥补官方设计上的不足，个人认为弓箭手在城池防守时候战力为2，野战、支援战为1，可以攻击海洋区域战力为1，6人版中每个家族6个弓箭手上限，消耗1个征召点（不可升级为骑兵）