第一天投票,李最后既没有垫高我,也没有垫高孙,而是冒险投了唐,不痛不痒,却留下了不同杀的证据在第一天的投票里,李出票的时候赵、顾双高,而李的票本可以选择再拉一人进高票,但是他放弃了,转而投了一张废票。高先生在你的逻辑里,李的这张废票可以看作我跟李不同杀的证据么?如果这么简单就可以判断两人不同杀,杀手也太低估在坐众人的智商了。
相反,正是李的这张废票让他自己惹了一身嫌疑。一个水民在当时的情况下,面对不明身份的四人,一定会多拉一个是一个。当时我的视线全在孙小姐身上,李废票的举动,我在当时的理解是要保护孙的。到后来,孙小姐逐渐成明水之态时,我也返回来想过这个问题,既然李孙不同杀,李何必冒着惹嫌上身的危险,把孙小姐摘出生死票?现在来看,答案很明显了:因为高孙中有他的同伴,如果放孙进生票,
那么,李高这个组合势必会被其他人放入考虑范围。
所以,李最后既没有垫高你,也没有垫高孙,才真正是怕留下你俩同杀的证据!
杀手为什么还要选择不暗杀呢,自然是为了把大家的视线从孙/唐之间暂时转向汪/方/顾;唐在最后出手汪,应该是看到了顾先生的强势以及大家的反应,汪太太其实有几率造汪/方高票的首先,提醒你,平安夜的前一天场上的焦点已经从孙唐之间转为孙苏。那一整个白天都是表姐在质疑孙,是她俩在互掐。所以你的前提就不对。另外我想问问你,为何不暗杀,就是把视线从焦点转移到非焦点?还是这就是你们杀手打算的,利用不杀,把焦点外的汪方顾也扯进来,形成一锅粥的局面?
其次,汪方高票是绝对不可能出现的!高先生这话的意思是,我票了汪太再寄希望于汪太票方,然后汪方双高,李就可以被救出来,是么?呵呵,你觉得这话说得过去么?汪太保方水,是人就知道吧。在李,汪,方三人同高的时候,汪太一定、肯定、确定会票李。那么,我如果是李的同伴,应该做的是给李找一个容易pk的对手,而非寄希望于汪太一时秀逗去票自己的水,不是么?那么,李汪进高票李容易活还是李方进高票李更容易活?这个道理是显而易见的吧。按你所说,我出票的时候看到了顾先生的强势,那更应该高方而不是高汪,顾先生正是强势推的方嘛!
在我投票意向不明的情况下,唐投了李
不过因为顾/苏二人真的比较强势,这个也就是一个参考现象,说水说杀都行说实话来,当时我还把你挂水。既怕你一时糊涂再双高一下,又怕这张杀票由你出,让你惹嫌上身。所以主动滴帮你揽下了,米想到阿,现在变成你用来攻击俺的理由,伤心死了。。。。
罢了,俺就说这些吧,你是俺挂过的水,真不愿意相信你是杀。你要是留着汪太,我说不定真的会犹豫哦~一直到李汪生死票的时候,我还在表姐的贴子里问过,李汪有没有可能同杀。。。算鸟,既然你也没留,那一定是打算另外陷害一人。。。这个人竟然是我。。。枉你之前还说对我排你水有感动。。。泪奔去了
[ 此贴被唐晓芙在2007-01-25 10:11重新编辑 ]