第一天投票，李最后既没有垫高我，也没有垫高孙，而是冒险投了唐，不痛不痒，却留下了不同杀的证据在第一天的投票里，李出票的时候赵、顾双高，而李的票本可以选择再拉一人进高票，但是他放弃了，转而投了一张废票。高先生在你的逻辑里，李的这张废票可以看作我跟李不同杀的证据么？如果这么简单就可以判断两人不同杀，杀手也太低估在坐众人的智商了。
相反，正是李的这张废票让他自己惹了一身嫌疑。一个水民在当时的情况下，面对不明身份的四人，一定会多拉一个是一个。当时我的视线全在孙小姐身上，李废票的举动，我在当时的理解是要保护孙的。到后来，孙小姐逐渐成明水之态时，我也返回来想过这个问题，既然李孙不同杀，李何必冒着惹嫌上身的危险，把孙小姐摘出生死票？现在来看，答案很明显了：因为高孙中有他的同伴，如果放孙进生票，
那么，李高这个组合势必会被其他人放入考虑范围。
所以，李最后既没有垫高你，也没有垫高孙，才真正是怕留下你俩同杀的证据！
杀手为什么还要选择不暗杀呢，自然是为了把大家的视线从孙/唐之间暂时转向汪/方/顾；唐在最后出手汪，应该是看到了顾先生的强势以及大家的反应，汪太太其实有几率造汪/方高票的首先，提醒你，平安夜的前一天场上的焦点已经从孙唐之间转为孙苏。那一整个白天都是表姐在质疑孙，是她俩在互掐。所以你的前提就不对。另外我想问问你，为何不暗杀，就是把视线从焦点转移到非焦点？还是这就是你们杀手打算的，利用不杀，把焦点外的汪方顾也扯进来，形成一锅粥的局面？
其次，汪方高票是绝对不可能出现的！高先生这话的意思是，我票了汪太再寄希望于汪太票方，然后汪方双高，李就可以被救出来，是么？呵呵，你觉得这话说得过去么？汪太保方水，是人就知道吧。在李，汪，方三人同高的时候，汪太一定、肯定、确定会票李。那么，我如果是李的同伴，应该做的是给李找一个容易pk的对手，而非寄希望于汪太一时秀逗去票自己的水，不是么？那么，李汪进高票李容易活还是李方进高票李更容易活？这个道理是显而易见的吧。按你所说，我出票的时候看到了顾先生的强势，那更应该高方而不是高汪，顾先生正是强势推的方嘛！
在我投票意向不明的情况下，唐投了李
不过因为顾/苏二人真的比较强势，这个也就是一个参考现象，说水说杀都行说实话来，当时我还把你挂水。既怕你一时糊涂再双高一下，又怕这张杀票由你出，让你惹嫌上身。所以主动滴帮你揽下了，米想到阿，现在变成你用来攻击俺的理由，伤心死了。。。。
罢了，俺就说这些吧，你是俺挂过的水，真不愿意相信你是杀。你要是留着汪太，我说不定真的会犹豫哦~一直到李汪生死票的时候，我还在表姐的贴子里问过，李汪有没有可能同杀。。。算鸟，既然你也没留，那一定是打算另外陷害一人。。。这个人竟然是我。。。枉你之前还说对我排你水有感动。。。泪奔去了
[ 此贴被唐晓芙在2007-01-25 10:11重新编辑 ]
