昨天想了一夜。
包括此前的逻辑和大家排水的理由。
也想过推翻所有的分析，但是这些大部分分析能建立起来都是依附于各种事件和逻辑，只有对高的相信则更多基于他的“出走”，如果要推翻前面的分析，大概只有这一块是最容易推翻的。

补充一点观察：
第一天高对我的分析思路还是比较赞同的，尤其是我提出李，高，顾当中最多一杀的时候。
第二天高发生了“郁闷”的情况，在我提出李，高可能同杀的时候愤而出走。
第三天高的发言有这样一句：

Quote:

苏小姐，我现在开始会很认真的玩游戏的哦
之前电脑不知道为啥死机两次，然后就去吃饭了
让你久等了，抱歉拉

当时我相当认为方是杀手，觉得游戏应该很快结束了。但不知道为什么，高先生的这句发言让我直觉到他认为游戏还不会就此结束。当时想过改票高，但是像方先生这样的人留着，说真的我没有汪太太那么放心，可能跟个人版杀经历有关吧，想想还有一次机会，所以也就懒得再造高了（折磨啊折磨）。

就这样吧，第一次在网上玩简化，每天死伤脑细胞无数，我不高兴再想了，下高先生。

我忘了那句话的具体时间了，反正是投方当天的中间时间
随口的话我解释不来它的意义，我的意思（态度）就是：向大家证明我是一个水民
正好刚吃完饭，是午休的时间，不用背着老板开狗狗，正是来精神头的时候
老实说这么随口搭腔的话我可无法作解释了
还有，狗狗不让贴qq纪录，所以和某天神的对话就不好贴了
大意就是某天神说我游离了游戏一天，再不用点力气就要被票出去了

第一天投票
赵辛楣————2票 by 顾尔谦、高松年
顾尔谦————2票 by 方鸿渐、赵辛楣
汪太太————2票 by 唐晓芙、孙柔嘉
孙柔嘉————1票 by 苏文纨
高松年————1票 by 汪太太
唐晓芙————1票 by 李梅亭

2007-01-16 12:25|顾->赵
2007-01-16 14:33|方->顾
2007-01-16 14:34|苏->孙
2007-01-16 15:39|赵->顾
2007-01-16 17:05|高->赵
2007-01-16 17:10|唐->孙
2007-01-16 19:42|孙->高
2007-01-16 21:40|汪->高
2007-01-16 21:50|唐->汪
2007-01-16 21:59|孙->汪
********无法改票*****
2007-01-16 22:59|李->唐

————————————————————
在投票截至时，游离在游戏边缘的赵/顾二人已经不是大家的焦点了，当时的焦点便是孙/唐/苏之间的交互
李最后既没有垫高我，也没有垫高孙，而是冒险投了唐，不痛不痒，却留下了不同杀的证据
————————————————————

第一天生死投票
赵辛楣————5票 by 苏文纨 高松年 顾尔谦 唐晓芙 汪太太
顾尔谦————3票 by 赵辛楣 方鸿渐 李梅亭
汪太太————1票 by 孙柔嘉

2007-01-17 09:24|赵->顾
2007-01-17 14:29|方->汪
2007-01-17 14:45|苏->赵
2007-01-17 16:34|方->顾
2007-01-17 18:27|高->赵
2007-01-17 20:20|顾->赵
********无法改票*****
2007-01-17 22:11|唐->赵
2007-01-17 22:28|汪->赵
2007-01-17 22:37|孙->汪
2007-01-17 22:42|李->顾

————————————————————
现在看来是三水高票，投票意义不大
————————————————————

第二天投票
李梅亭 --------3票 by 苏文纨、高松年、汪太太
方鸿渐 --------2票 by 孙柔嘉　顾尔谦
汪太太 --------3票 by 方鸿渐 李梅亭 唐晓芙

2007-01-19 13:50|高->李
2007-01-19 14:07|苏->李
2007-01-19 16:34|孙->李
2007-01-19 16:47|方->李
2007-01-19 17:02|孙->方
2007-01-20 16:49|方->汪
2007-01-20 17:30|李->汪
********无法改票*****
2007-01-20 22:01|顾->方
2007-01-20 22:43|唐->汪
2007-01-20 22:45|汪->李

————————————————
今天没有出现暗杀，这是不合理的，因为不论怎么算，不暗杀都是对杀手不利的
暗杀一个，最后一天杀出杀手的概率是40%；不暗杀，最后一天杀出杀手的概率是50%
那么，杀手为什么还要选择不暗杀呢，自然是为了把大家的视线从孙/唐之间暂时转向汪/方/顾
不过没想到苏小姐可以瞬间转向到李先生，应该是杀手们始料未及的
唐在最后出手汪，应该是看到了顾先生的强势以及大家的反应，汪太太其实有几率造汪/方高票的
————————————————

第二天生死投票
汪太太———— 3票 by 方鸿渐 李梅亭 高松年
李梅亭———— 5票 by 汪太太 苏文纨 孙柔嘉 顾尔谦 唐晓芙


2007-01-21 12:38|汪->李
2007-01-21 12:59|苏->李
2007-01-21 13:08|孙->李
2007-01-21 13:56|方->汪
2007-01-21 15:22|顾->李
2007-01-21 21:23|李->汪
********无法改票*****
2007-01-21 22:48|高->汪
2007-01-21 22:48|唐->李
————————————————————————
在我投票意向不明的情况下，唐投了李
不过因为顾/苏二人真的比较强势，这个也就是一个参考现象，说水说杀都行……
————————————————————————

苏小姐逼我大晚上的码字>_<

吐血，那你逼我现在写出来……

李第一天的投票确实很奇怪，应该是杀手的心理作怪，出手有所顾虑吧
第三天的我再看看

第一天投票，我和李都不是焦点，为什么怕留下证据，反过来说为什么在都不受怀疑的情况下造出我和他同杀的证据？难道李先生第一天就打算牺牲自己了？

关于唐小姐所说暗杀不杀的问题，好像杀手就是那个意思吧，不知道你想说什么

昨天我怎么可能造双高，难道要我投自己一票么

ps。我最惨，我前天差点被扣工资，因为被老板发现我开了7，8个ie窗口都是狗狗- -

晕啊！没有道理啊，为什么还要投我啊！

苏小姐这样子说也太主观了……

1。如果李先生真的对投票有所考虑，那么他首先要考虑的是集团利益吧。如果我俩搭档，难道他会想不到别人会怀疑他和我的关系么

2。那个自然，是知道李杀之后的感觉。不然就没有道理了

3。我现在是很用心啊……我也很郁闷啊，玩到这地步
李汪高票那天，如果我和李同杀，那我为什么不投张杀票漂白呢？

晕死，你不要这样说话，我有点慌

Quote:

下面是引用苏文纨于2007-01-25 10:57发表的:
好吧，那我就说一说。
怎么说呢，你今天对唐小姐的怀疑，给我的感觉就是为了怀疑而怀疑。并没有前后通顺的思路。比如说，你可不可以告诉我你是从什么时候开始怀疑唐小姐的？
显然应该在昨天以前，因为你说你昨天的分析里本来就要写的。可是那时候你似乎还在怀疑汪太太。
还有呢，昨天票方的时候，你对方到底是什么态度呢？你没有说。如果你昨天就相信他是水，昨天就应该提出你的理由，一来有希望加上方/王的努力救下方，二来就算方被票死是水，你的水地位也比较巩固，也显得你比较象在积极找杀。
而且呢，我还觉得你今天的反抗不够有力度，比如说唐小姐已经反驳了你的怀疑，你也应该继续去反驳下，如果你真是水，今天被票死就意味着水民输了，怎么也得拼命翻身，但是从你打得逻辑牌和情感牌，我都没看到你有这样的表现。你可以考虑学下方先生最后的帖子。
.......

首先，是要有分析才能有结果，对吧？
如果按苏小姐的意思，我应该主观找到一个杀手，然后再去说为什么？
我的怀疑面比你们广一些，我昨天没有相信方是水啊，我记得前边有说
我的分析本来是要从方杀扩展到汪的做局和其他的。
汪，方，唐，孙都是在我的分析范围，就是怀疑程度的区别。
所以，汪死了之后，我的反应就是唐，但是我也有我的处境问题，所以我本来的打算是昨晚
和你说我的解释，今天再来打分析。

再说票方那天，首先我没有相信过他是水，你记错了，二来我无法改变汪的态度，救方投自己？

我现在还不算反驳唐小姐么……那我都是在做什么啊！

Quote:

下面是引用苏文纨于2007-01-25 11:07发表的:
高校长不要慌，不要慌。
李先生肯定考虑到了将来你们的关系会被怀疑，但是总好过第一天就有可能投死你。所以他才在出票之前犹豫了那么久，否则他也不用这么麻烦啦。
李汪高票那天，好像已经有人杀票了吧？你投的时候李已经必死了。而你之前都是号票汪的，所以还是投汪比较通顺，一转再转的话，嫌疑更大，对吧？

由于那么久然后投一个把两个人都暴露的？别忘了在李先生最低调的时候，是我最先怀疑他的
我们需要这样的默契么

李汪高票那天，系统记录我和唐同时投票的，不过狗狗的速度苏小姐也是知道的

如果我要做局的话，要么早点出现，争取拉票投汪，要么最后关头一票压死李先生
也不知道怎样的嫌疑算大了

当时？什么时间段的当时？
我印象最深的是苏小姐当时就认定我和李同杀，然后我说汪是杀，感觉没人搭理
就郁闷了