Quote:
下面是引用玫瑰刺猬于2004-08-25 7:14 AM发表的 :
影响不大?????
么有唐朝的造纸术传入阿拉伯人的手里
欧洲人哪有那么便宜轻便的纸用
么有便宜的纸就不可能记录很多的东西~~
么有火药从蒙古手里传入欧洲
.......
欧洲也有纸的,制作方法都跟中国差不多,即便是中国最先发明了造纸术,跟欧洲相差也不过一二百年顶天了。只不过中国的造纸术较先进一点,有据可查而已。
中国那种黑火药也不算什么大发明,炼丹的副产品,威力不大,只能当燃烧剂,当炸药还嫌威力不够,黑火药是不能制造现代枪炮的,那个只能制作土炮,放两颗散弹,打打鸟。要是硝石,硫磺,木炭能制造现代武器,那诺贝尔就不会世界闻名了。蒙古是靠骑兵拿着弓箭征服欧洲的,不是火枪。中国明朝末期才制造出来比较实用的武器。火药从蒙古手里传入欧洲不过是中国人一厢情愿的想法罢了。
没有火枪中国也不是无敌的,蒙古士兵再勇猛善战,元朝再强大,仅仅靠蒙古人自己的力量是不可能把整个欧洲都占领的。古代攻城略地的法子一直是征用降国的士兵去攻打另外一个国家的,唐朝就是用这种方法征服西域的,要不然成吉思汗10万大军能打下来整个欧洲?把守都不够呢,呵呵,这也是蒙古打下来欧洲却没有占领长久的原因,降国很快就反叛了嘛。要想真正的征服一个国家不单单要靠武力,还需要文化渗透和完善的统治制度,蒙古的文化比较落后,不能够管理比它还先进的民族。1279元朝灭宋到1368年元朝灭亡,有史以来最大的帝国只辉煌了不到100年而已,而且蒙古文化对中原文化的影响实在是微乎其微,甚至可以说对中国的文化进行了极大的破坏。元朝地域虽广,却不值得引以为自豪。
哥伦布可不是拿着中国制造的指南针发现美洲大陆的,这种自然现象应该不是太难发现的,只要是有磁铁矿的地方人们应该都会发现这个特性的。据说“司南”只存在于古书上,中国一直没有发现宋代以前的实物,这个说着总有点不理直气壮。再说没有指南针,人们照样能找到北的。
当时哥伦布原意是要寻找到印度和中国的新航线的,没想到用了指南针却跑到了波多黎各。
客观的看。中国的文化也只是对朝鲜,日本和越南有较大的影响,而且占了中国历史2000年主体的儒家文化其实在唐朝就已经有点显得落后了,流传至今也算是奇迹了。因为中国跟外国交往的不是太多,总的来说中国文化对人类发展的影响不如欧洲大。
《山海经》嘛,呵呵,你查查中国谁是《山海经》研究的权威就知道了。