本页主题: [半原创]我们应该大声地说出来“高句丽就是中国的历史”------中国人都来看看 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 [半原创]我们应该大声地说出来“高句丽就是中国的历史”------中国人都来看看


将军坟

古墓群

Quote:
  中国成功申报高句丽遗址为世界文化遗产,招致韩国,北韩的不满,认为中国抢夺了韩国的历史,认为这样做严重的伤害了韩国人的民族自尊心。还有个别台独分子公开表示中国搞文化侵略,借机宣扬中国威胁论,博取韩国的欢心,企图换韩国取政治上的支持,真他妈的丢死人了。

  最近一段时间,韩国的新闻媒体不断地煽动反中国的情绪。大肆渲染到中国投资的风险。
  我在留学期间也有很多人向我质问,中国为什么要诋毁韩国,为什么要把高句丽算成是中国的历史。这主要是一般的韩国人根本不了解历史,不关心政治,还有韩民族本身容易被煽动的缘故。

  还有些中国留学生也不了解高句丽的历史,受到质问的时候感觉很理亏,想反驳苦于找不到证据,说话不能理直气壮。

  有鉴于此,我搜集了一些证据,写了这篇文章,希望大家能好好看一看,我们面对外国人的时候也好理直气壮的说:“高句丽是中国的少数民族历史,跟韩国无关”
  很多证据都是从网上搜集直接拷贝下来的,只好算是半原创了。


  历史上总共有6个称为朝鲜的国家,分别是檀君朝鲜,箕子朝鲜,卫满朝鲜,朱氏朝鲜和李氏朝鲜

檀君朝鲜(古朝鲜)

  公元前2333年: 传说中的檀君在朝鲜半岛建立古朝鲜国。(韩国有人说江华岛上的祭坛是檀君的遗物。(晕,那个应该是王建祭祀用的)这个岛在韩国的仁川附近,是韩国的第五大岛。著名的传灯寺位于岛的南部,是岛上最大的寺庙,也是韩国30座主要寺庙之一。该寺原称真宗寺,因高丽王朝第25代国王忠烈王送给该寺一盏玉灯而改为传灯寺。寺院四周是一道长1.6公里的围墙,相传最初是檀君的三个儿子在一天之内建成的。)
这个纯属扯蛋,妈的韩国古代都没有文字,怎么记载下来的?传说也能当历史,靠,真的服了韩国人了。檀君充其量就是个部落首领,跟尧,舜,禹差不多,根本不能叫做政权。韩国政府吹嘘他们有“半万年历史”就是5000年历史,真是肉麻无耻变态到极点了。
更何况佛教是在公元3世纪左右由中国传入韩国的,檀君的时代哪有什么寺庙?檀君的儿子还给寺庙建围墙,哈哈哈~~~


箕子朝鲜

  大约在公元前1000年左右,也就是3000年前,中国人箕子在朝鲜半岛上建立的政权。
  箕(jī)子,胥名余,因封国于箕(今山西太谷县年北),爵为子,故称箕子。武王灭商建周后,命召公释放箕子,向箕子询治国之道,箕子不愿作周的顺民,带领遗老故旧一大批人从今胶州湾东渡到朝鲜,创立了箕子王朝。

Quote:
风俗通曰:“武王封箕子于朝鮮,其子食采於朝鲜,因氏焉。”《后汉书.卷四十一.第五钟离宋寒列传第三十一》
《史记•宋微子世家》中说:“于是武王乃封箕子于朝鲜而不臣也。”
《汉书•地理志》说:“殷道衰,箕子去之朝鲜,教其民以礼义,田蚕织作。”


同去的还有殷商贵族景如松、琴应、南宫修、康侯、鲁启等。
  今朝鲜平壤有箕子陵,是其遗迹。唐朝时,在朝歌南关建箕子庙,文学家柳宗元为其写了碑文,今存。明正德年间,在南门内路西建有“三仁祠”,以祀其位,遗址尚存。

  说朝鲜跟中国一衣带水还真不为过,唉。
  不过箕子朝鲜并不是所有的人都认同,卫满朝鲜就得到了韩国的学术界的大部分认同。

卫满朝鲜

  《汉书》等记载,秦代时“燕、齐、赵民避地朝鲜数万口。”大批中原人逃亡朝鲜半岛,带入了中原的先进文化。
  位于鸭绿江中游南岸的慈江道渭原古坟中就曾出土了公元前3世纪燕国货币“明刀”和铁制的锄、镰、半月刀、匕首和矛等遗物。
  汉高祖五年,也就是公元前195年,异姓王燕王卢绾(wǎn)起兵造反,兵败逃往匈奴。卢绾的部下卫满,聚众千余人渡过鸭绿江,投奔箕子的后代箕准。箕准收留了卫满,让他驻守在半岛的西北部。后来,卫满赶跑了箕准,建立了卫氏政权,历史称之为“卫氏朝鲜”。公元前109年,汉武帝以水陆两路大军,发动了对卫氏朝鲜政权的大规模进攻,攻入其首府王俭城(就是现在的平壤),灭亡了卫氏朝鲜政权,在半岛设置了四个省级行政机关--—玄菟、乐浪、临屯、真蕃四郡。同时,南部的‘三韩’(辰韩、马韩、弁(biàn)韩)亦各各遣使入贡。

朱氏朝鲜

  这个就是高句(gōu)丽。公元前37年,扶余国的朱蒙在辽宁省桓仁地区建立的高句骊,也写做高句丽,40年后迁都吉林省的集安,经过多年征战,高句丽变得很强大,吞并了周围的扶余等国家和部落,但是高句丽的实力还是照比中原相差甚远,一直没有向南发展的能力,所以高句丽改变策略,决定向朝鲜半岛的南部发展。公元427年,高句丽迁都平壤。高句丽与中国历代王朝保持着隶属关系,是受中原王朝制约和管辖的地方政权。这一点从历代高句丽王不称皇帝只称王就能看出来。高句丽不论在政治,文化,行政制度等方面都受到中原王朝的强烈影响。
  公元668年,高句丽被唐和百济联军攻破,高句丽灭亡了。
  高句丽的活动范围在图们江,鸭绿江一带,不论建都在新宾,集安还是平壤,都没有跑出玄菟(tǘ)、乐浪、临屯、真蕃四郡范围,说高句丽是中国的少数民族确实有据可查。
关于高句丽的起源,中国有很多史料记载

Quote:
《后汉书•东夷列传》记载:
“初,北夷索离国王出行,其侍儿于后妊身。王还,欲杀之。侍儿曰:‘前见天上有气,大如鸡子,来降我,因以有身。’王囚之,后遂生男。王令置于豕牢,豕以口气嘘之,不死。复徙于马兰,马亦如之。王以为神,乃听母收养,名曰东明。”
自东汉以后,《魏略》、《魏书》、《北史》、《隋书》等史籍,都记载有这个故事,其中以《魏书》的记载最具细节。
《魏书•高句丽传》记载:
“高句丽者,出自夫余。自言先祖朱蒙。朱蒙母,河伯女,为夫余王闭于室内,为日所照,引身避之,日影又逐,既而有孕。生一卵,大如五升。夫余王弃之与犬,犬不食;弃之于路,牛马避之;弃之于野,众鸟以毛茹之。夫余王割剖之,不能破,遂还其母。其母以物裹之,置于暖处,有一男,破壳而出。及其长也,字之曰朱蒙。其俗言‘朱蒙’者,善射也。……朱蒙告水曰:‘我是日子,河伯外孙’……至纥升骨城,遂居焉。号曰高句丽,因以为氏焉。”




王氏朝鲜

  高句丽灭亡了250多年以后,公元918年,太祖王建建立的王国,他沿用了高句丽的年号,并且表示要收复高句丽的失地,不过能力不足,最后还是接受中国的册封,由中国间接统治。太祖王建是出生在三韩地区的贫民,王建的故乡在开城,所以后来王建建都的时候也是在开城。王建延续高句丽的年号纯粹是为了政治企图混淆历史的,王建跟高句丽王族一点关系都没有。
  这个时期是中国历史上的唐朝末年,宋朝初期,中国战乱频繁,中国的军事力量比较弱,到后来更是退到长江以南,所以对高句丽失去了实际上的控制,对高丽的兴起的历史也不是太了解,以至于后来欧阳修作《宋史》的时候就把高句丽和高丽混淆了起来,至此,宋朝以后的学者以讹传讹把高句丽的历史错误的划到了朝鲜史里面。

李氏朝鲜

  公元1392年王氏朝鲜的大将李成桂造反,取缔了王氏朝鲜,并且对王氏赶尽杀绝,王姓为了保存性命,不得不改姓他姓,所以现在的韩国基本上没有姓王的。经过了27代国王,1910年8月李氏朝鲜被日本灭亡。

  纵观历史,只有王氏朝鲜和李氏朝鲜才是由现在的韩国人建立的国家。高句丽跟高丽有着完全不同的文化。

从民族的图腾和对民族起源的认识上来看

  韩国人认为他们起源于上古时代的檀君,熊女和恒熊结婚生下的儿子叫檀君,他被认为是韩国人的始祖,所以古代的韩国人的图腾是熊。
  而高句丽认为他们的祖先是鸟,是卵生的。嘿嘿,连起源都不一样。

从种族上来看

  高句丽是生活在吉林省,辽宁省一带的中国北方少数民族,一说是“东胡族”。(这个地区大禹治水的时候划作冀青二州,后来舜的时候觉得地方太大就在冀州东北分出来一个地区叫做幽州。
Quote:
  《周礼•职方氏》上说:东南曰扬州,正南曰荆州,河南曰豫州,正东曰青州,河东曰兖州,正西曰雍州,东北曰幽州,河内曰冀州,正北曰并州。

幽州啥时候变成韩国的了,靠!!!
  
  朝鲜族是生活在朝鲜半岛上三韩(马韩、辰韩、弁韩)地区的朝鲜民族,跟高句丽人不是一个民族。高句丽灭亡之后确实也有一部分高句丽人跑到朝鲜,但是这并不是主流,因为,历史上有据可查的唐朝曾经两次大规模(一次18万,一次22万)的迁高句丽人入中原,还迁大批汉族人到高句丽地区,高句丽人基本被同化,融汇到中华大家庭中。后来很多高句丽人在唐朝做官,唐朝著名大将高芝仙就是高句丽人。

从文化上来看

  高句丽使用中文
  有《好大王碑》为证,建于公元412年,清光绪年间发现,现存吉林省集安市,有1775个汉字。还有中原郡碑、冉牟墓志及大量铭文砖和铭文瓦可以证明高句丽确实是使用中文。
  而且高句丽后期好像还创造了自己的文字。
以下我自己的发挥,嘿嘿,不知道可不可以当证据
警世通言【明】冯梦龙著中有个很有名的故事叫做《李谪仙醉草吓蛮书》,相信大家都看过。

Quote:
  忽一日,有番使赍国书到。朝廷差使命急宣贺内翰陪接番使,在馆驿安下。次日,閤门舍人接得番使国书一道。玄宗敕宣翰林学士拆开番书,全然不识一字,拜伏金阶,启奏:
  “此书皆是鸟兽之迹,臣等学识浅短,不识一字。”天子闻奏,将与南省试官杨国忠开读。杨国忠开看,双目如盲,亦不晓得。天子宣问满朝文武,并无一人晓得,不知书上有何吉凶言语。
......
......
李白看了一遍,微微冷笑,对御座前将唐音译出,宣读如流。番书云:
  渤海国大可毒书达唐朝官家:自你占了高丽,与俺国逼近,边兵屡屡侵犯吾界,想出自官家之意。俺如今不可耐者,差官来讲,可将高丽一百七十六城,让与俺国。俺有好物事相送:太白山之菟,南海之昆布,栅城之鼓,扶余之鹿,颉之豕,率宾之马,沃州之绵,滹沱河之鲫,九都之李,乐游之梨:你官家都有分。若还不肯,俺起兵来厮杀,且看那家胜败!


  这个渤海国就是由已经被灭国的高句丽人大祚榮所建立。原名震国,公元713年改名渤海。渤海国人认为自己是高句丽的继承国,所以也自称高丽国。公元9世纪是渤海国最繁荣的时期,公元926年被契丹人灭亡。
  这表明当时高句丽已经创造出了自己的文字。

  韩国一直就没有自己的文字,直到朝鲜王朝的第四代国王世宗大王(1392~1910),1443年左右才发明了现在的朝鲜文字,当时编辑了一本书叫做《训民正音》,用以规范朝鲜的文字,并且以汉字标注字母的发音。这就已经晚了高句丽600年了...

从出土的历史文物的角度来看

  古朝鲜—箕子朝鲜时代的前期(公元前300年以前),素面陶器广为流行,还有少量黑陶、红陶和彩陶。后期(公元前300~前108),青铜器技术急速发展,制作出精致的多钮细纹镜、动物形带钩及细形铜剑。其青铜器形制在一定程度上受到中国周朝的影响。

  公元前108~公元313年,朝鲜半岛北部属于中国汉至晋的郡县统治范围。这一时代史称“乐浪时代”。乐浪郡治遗址在平壤市大同江南岸的土城里,残留的城墙呈不规则矩形,东西约700米,南北约600米。1935~1937年间,城内发现建筑基石、甬道、 井、下水道等遗迹,出土有砖、 瓦、陶器、铜器,还有“乐浪大守章”、“乐浪大尹章”的封泥。(明明是中国的乐浪郡嘛,这不是中国的政权是什么?)从“乐浪礼官”、“乐浪富贵”的瓦当推测,城东北角的建筑遗址可能为孝文庙,反映了当时的建筑规模。乐浪郡南郊有汉墓2000余座,其中正式发掘了约50座。其中石岩里的9号墓、王盱墓、贞柏里的1号墓、221号墓、王光墓、高常贤墓、梧野里25号墓、南井里119号墓、彩□墓在墓制和随葬品上有代表性。乐浪汉墓因内部结构不同而分成木椁与砖室两种。前期(公元前1世纪~公元1世纪)多为竖穴式木椁墓,也有少量横穴式;后期(2~4世纪)主要为砖室墓。出土的大量随葬品,有金属器、陶器、布帛、木器、玉石器,许多来自中国本土。木椁墓中的漆器尤其丰富多彩,史称乐浪漆器,种类有杯、盘、勺、壶、砚、案、枕、镜奁、栉、笄、沓。器面多用红、黄、绿3色,绘有人物、动物及各种图案,笔致精巧。有铭文的漆器达57件,上刻有年号、产地和人名,可知其制作年代始于西汉始元二年(前85),讫于东汉永元十四年(102)。漆器质地为木、草、夹□等。它可与中国长沙马王堆汉墓出土的漆器媲美,并为研究东方工艺美术史的宝贵资料。砖室墓中有画像砖,有的是表现神仙思想的动物图,有的是程式化了的木口纹,与汉画像砖一脉相承,上面亦有人名和年号。

  最能够证明高句丽不是韩国历史的证据就是《好大王碑》的碑文。
  好大王碑在吉林省集安县城东北5pem处。好大王碑是高句丽第十九代王广开土境平安好大王的墓碑,建于东晋安帝义熙十年(公元414年),是高句丽第二十代长寿王为纪念第十九代王而建。十九代王名淡德,号永乐太王,溢广开土境平安好大王,故此碑俗称永乐太王碑或好大王碑。碑体为一方柱形角砾凝页岩修琢而成,无碑额,碑座埋于土中,形制极富特色。高6.39米,宽1.35—2米不等。 四面环刻,东南为正面,碑文阴刻,共四十四行,满四十一字,计一千七百七十五字。
  碑文首先纪述高句丽建国神话,称出自北无余的第一代国王邹牟王是“天帝之子”母河伯女郎剖卵降出生子;然后称颂永乐太王攻掠六十四城和一千四百多个村庄的业绩,最后刻记三百三十户“国烟”和“看烟”,即守墓奴的摊派情况。
  这块石碑在1880年,清朝光绪年间被发现,清著名学者梁启超所著《饮冰室合集》中华书局1936年1月版中有《跋刘子植好大王碑考释(1928)》,无知韩国学者说此碑由日本人在1940年左右发现,尔后又找出来一张照片,说是100多年前韩国人在好大王碑前面照的相,跟现在的好大王碑完全不同,中国的好大王碑是中国政府伪造的,真是荒天下之大谬。

现摘录部分《好大王碑》碑文如下:

Quote:
“惟昔始祖邹牟王之创基也,出自北夫余,天帝之子,母河伯女郎,剖卵降出,生子有圣德。□□□□□命驾巡车南下,路由夫余奄利大水,王临津言曰:‘我是皇天之子,母河伯女郎,邹牟王,为我连鳖浮龟。’……”


还有别的证据,有空慢慢整理出来,也请大家帮忙搜集证据。

  相信中国政府做事是讲证据的,不会无的放矢,胡说八道让人贻笑大方的。
  我们的先人给我们留下了详尽的史料可供参考,而韩国600年前才发明文字,根本没有什么文字记载,就凭无据可考的传说就想让中国承认高句丽是朝鲜的历史万万不能。
  还有啊,现在中国境内的朝鲜族,并不都是东北的原住民,有朝鲜族并不能证明朝鲜族原来就生活在东北地区。他们大部分都是在日本侵略朝鲜,也就是1892年-1945年间为了躲避战乱跑到中国的。所以延边地区的朝鲜族的朝鲜语发音跟北韩相近,而其他地方黑龙江,辽宁,吉林省的其他地区的朝鲜族的方言跟韩国的南方口音比较相像。我家乡的地方志就清楚地记述着19世纪20年代很多朝鲜人迁入,他们是现在韩国的全罗道人,大规模的迁入一次就有4000多人....



高句丽历史地一些的相关链接
http://www.chedan.com/ShowArticle.asp?ArticleID=888
http://news.enorth.com.cn/system/2004/07/01/000812088.shtml
http://www.th.jl.gov.cn/zfwz/thly/ja05.htm
[ 此贴被唐僧在2004-08-25 02:58重新编辑 ]
Posted: 2004-08-24 00:19 | [楼 主]
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

他妈的韩国人老跟我磨叨这个高句丽
“夜郎自大”"坐井观天"两个成语好像就是给韩国人造的
自己的历史都搞不清楚呢,中国的历史更不知道
韩国政府说中国欺侮我们,竟然把高句丽的历史算入中国历史。一帮韩国人就跟蛤蟆似的跟着喊"凭什么..."
真TMD没见识
韩国人还说他们是蒙古族后代,说什么朝鲜族和蒙古族出生的时候屁股上面多一块尾椎,然后长大了就慢慢消失,全世界就朝鲜族和蒙古族有。
还说韩国语基本上跟蒙古语一样
我靠,真无聊头顶,这种谎话也能编出来...
一群白痴,其实我都懒得反驳他们
Posted: 2004-08-24 00:41 | 1 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

别提韩国的博物馆了,我去过很多韩国的博物馆
韩国的博物馆里收藏的净是以前用过的农具,破罐破碗,兵器什么的
一堆破铜烂铁
偶尔有那么几件好看的宝贝 还跟中国的样式差不多
比如说中国发掘的汉代鎏金银竹节高柄薰炉韩国也有差不多的文物出土
样式简直一模一样,只是比汉代鎏金银竹节高柄薰炉短

上面就是那个鎏金薰炉
因为使用了鎏金技术,一直到现在,还能保持不被氧化
造型非常漂亮吧
估计在里面点起来香 云蒸雾绕能挺好看
Posted: 2004-08-24 11:14 | 2 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

刚刚添了一句,昨天找了半天没找到这句,呵呵

  风俗通曰:“武王封箕子于朝鮮,其子食采於朝鮮,因氏焉。”《后汉书.卷四十一.第五钟离宋寒列传第三十一》。
Posted: 2004-08-24 12:37 | 3 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

楼上的
高句丽可不是屁大点小国(最大的时候包括辽宁,吉林的一部分地区外加上整个儿北韩),高句丽的历史也很长(大约700年,横跨中国好几个朝代)

清朝 现在的中朝边界基本上是明朝时期订立的,清朝的东西不能拿出来证明高句丽的

我又添上了一些出土文物方面的证据,因为文物大部分在北韩出土,所以北韩反对中国修改历史的呼声比较小,因为他们不是理直气壮,他们心里清楚的很呢
Posted: 2004-08-24 13:32 | 4 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

韩国政府还把端午节申报世界文化遗产
真是弱智到家了
韩国人都不知道端午节什么意思
韩国政府是世界上最弱智的政府
Posted: 2004-08-24 14:12 | 5 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

韩国有一种象乌龟的战船
他们说那个是世界上最早的铁甲战舰 其实我都亲眼看过那种龟船
就是在木头做的蓬 上面钉了很长的铁钉 防止人爬上船
Posted: 2004-08-24 19:16 | 6 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 


精华帖子加50块钱呢
Posted: 2004-08-24 19:25 | 7 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

隋炀帝发动的是对高句丽的战争,不是高丽。
前后三次御驾亲征
第一次发动200万大军(一般都是有夸张,实际就一百多万,跟三国演义中的六十万大军下江南实际只有二十万左右是一个道理)进攻高句丽,由于高句丽每当抵挡不住就诈降,费时颇多,后攻至平壤,舟车劳顿,不能攻克,遂班师回国,半路遭遇高句丽埋伏,大败而逃。
第二次御驾亲征,因为国内有叛乱,隋炀帝紧急撤兵。
第三次高句丽连年征战,无力抵挡,遣使请降,这一次才征服了高句丽。
后来唐朝也是用这个方法灭亡的高句丽,不断地派兵攻打高句丽,使高句丽国力空虚,联合新罗灭亡了高句丽。

后来,高句丽灭亡了250年之后,王建在朝鲜半岛的南部兴起,建立的国家叫做高丽,韩国的英文名字korea就是高丽的音译。
正值中国战乱,中国的宋朝比较弱,退到长江以南,就不大了解北方的历史。
所以欧阳修作《宋史》的时候就把高句丽和高丽给搞混了,结果以后的书以讹传讹,都乱七八糟的了。
[ 此贴被唐僧在2004-08-24 22:48重新编辑 ]
Posted: 2004-08-24 22:42 | 8 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

Quote:
下面是引用St. Joan于2004-08-24 2:36 PM发表的 :
好像还争过火药的发明


火药
那玩意根本算不上是四大发明
四大发明都有水分
火药,指南针,印刷术,造纸术当中 火药和指南针都不能算是伟大的发明
指南针只是人们对自然界磁现象的认识,火药也没对人类历史起什么大作用
倒是我们的中医,湿法冶金,浑天地动仪等才是伟大的创造
咱们也不用抱着老祖宗那么点家底儿不放,中国对整个人类的发展确实影响的不是太大,不如西方国家。算来算去,受中国影响比较大的也就是朝鲜,越南少数几个国家。

记得有个什么狗屁教授,我就不说他是谁了,靠,研究了一通《山海经》得出了结论
伊甸园就在中国的云南,我靠,这个意淫......也太夸张了
真TMD无聊透顶。
Posted: 2004-08-24 23:19 | 9 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

Quote:
下面是引用玫瑰刺猬于2004-08-25 7:14 AM发表的 :
影响不大?????
  么有唐朝的造纸术传入阿拉伯人的手里
            欧洲人哪有那么便宜轻便的纸用
                么有便宜的纸就不可能记录很多的东西~~
                    么有火药从蒙古手里传入欧洲
.......

欧洲也有纸的,制作方法都跟中国差不多,即便是中国最先发明了造纸术,跟欧洲相差也不过一二百年顶天了。只不过中国的造纸术较先进一点,有据可查而已。

中国那种黑火药也不算什么大发明,炼丹的副产品,威力不大,只能当燃烧剂,当炸药还嫌威力不够,黑火药是不能制造现代枪炮的,那个只能制作土炮,放两颗散弹,打打鸟。要是硝石,硫磺,木炭能制造现代武器,那诺贝尔就不会世界闻名了。蒙古是靠骑兵拿着弓箭征服欧洲的,不是火枪。中国明朝末期才制造出来比较实用的武器。火药从蒙古手里传入欧洲不过是中国人一厢情愿的想法罢了。

没有火枪中国也不是无敌的,蒙古士兵再勇猛善战,元朝再强大,仅仅靠蒙古人自己的力量是不可能把整个欧洲都占领的。古代攻城略地的法子一直是征用降国的士兵去攻打另外一个国家的,唐朝就是用这种方法征服西域的,要不然成吉思汗10万大军能打下来整个欧洲?把守都不够呢,呵呵,这也是蒙古打下来欧洲却没有占领长久的原因,降国很快就反叛了嘛。要想真正的征服一个国家不单单要靠武力,还需要文化渗透和完善的统治制度,蒙古的文化比较落后,不能够管理比它还先进的民族。1279元朝灭宋到1368年元朝灭亡,有史以来最大的帝国只辉煌了不到100年而已,而且蒙古文化对中原文化的影响实在是微乎其微,甚至可以说对中国的文化进行了极大的破坏。元朝地域虽广,却不值得引以为自豪。

哥伦布可不是拿着中国制造的指南针发现美洲大陆的,这种自然现象应该不是太难发现的,只要是有磁铁矿的地方人们应该都会发现这个特性的。据说“司南”只存在于古书上,中国一直没有发现宋代以前的实物,这个说着总有点不理直气壮。再说没有指南针,人们照样能找到北的。
当时哥伦布原意是要寻找到印度和中国的新航线的,没想到用了指南针却跑到了波多黎各。

客观的看。中国的文化也只是对朝鲜,日本和越南有较大的影响,而且占了中国历史2000年主体的儒家文化其实在唐朝就已经有点显得落后了,流传至今也算是奇迹了。因为中国跟外国交往的不是太多,总的来说中国文化对人类发展的影响不如欧洲大。

《山海经》嘛,呵呵,你查查中国谁是《山海经》研究的权威就知道了。
Posted: 2004-08-25 11:14 | 10 楼
唐僧
活佛
级别: 光明使者


精华: 23
发帖: 2845
威望: 625 点
金钱: 10 静电币
支持度: 0 点
在线时间:317(小时)
注册时间:2002-11-16
最后登录:2024-09-21

 

中国发明的黑火药跟制造近现代枪炮的火药根本是两码事。

http://juns.uhome.net/big5/feudal/ch4/ch4-3.htm
你可以看一下《北宋火药》这部分,大部分火药都是用布包起来施放的,里面兴许放毒药,松油什么的增加效果,即便是绑在箭上发射,也就是起个燃烧剂的作用,增加一点威力。
还不如西域人用石油效果好呢,倒是有记载蒙古攻城略地会使用石油。

Quote:
《 宋 史 ‧ 兵 志 十 一 》 載 , 開 慶 元 年 ﹙ 公 元 1 2 5 9 年 ﹚ , 壽 春 府 ﹙ 今 安 徽 壽 縣 ﹚ “ 造 突 火 槍 , 以 巨 竹 為 筒 , 內 安 子 窠 。 如 燒 放 燄 絕 , 然 後 子 窠 發 出 。 如 砲 聲 , 遠 聞 百 五 十 餘 步 。 ”

一百五十步也就是150米左右吧,才能听到响声,这枪的射程也不会太远了。放二踢脚150米左右也差不多能听到声音。
Quote:
火枪
中国古代用竹子或纸做枪筒的火器。有飞火枪、突火枪等。飞火枪是用16层纸卷成枪筒,长2尺,内装火药和铁悄,点燃后喷出火焰和铁悄达丈余远。飞火枪小而轻,便于单兵携带。突火枪是以竹筒制作枪管,内装火药和弹丸。它是世界上最早发射弹丸的管形射击武器。

点燃后喷出火焰和铁销丈余远,才3米多一点,真的不怎么实用。
那个突火枪,用竹子制成,想象一下,发射一次要装半天弹药,还要用通条夯实,用火石打火,再点燃,而且最多能发射几十米,那玩意精确度能高吗?从装填一次弹药到射击恐怕几分钟都不能完成,更何况蒙古人主力是轻骑兵,马上奔跑想完成装弹动作都难。
熟练的箭手每分钟能射出十几支箭,如果蒙古骑兵改用当时的突火枪跟敌人对阵,肯定能不能百战百胜。

由此可见,当时的火药主要还是作为燃烧剂杀伤敌人,用即便是火药真是成吉思汗带到欧洲去了,火药也算不上什么四大发明。在我看来远不如冶炼青铜,炼钢等对社会的促进作用大。中国把火药一种新型的燃烧剂,或者是节日里娱乐的玩具有什么值得夸耀的啊。突火枪改用铁铸造以后,叫做“火铳”,竟然一直用到了清朝再没怎么改进。

真正实用的枪炮是14世纪欧洲的火门枪,15世纪左右欧洲发明的火绳枪,16世纪欧洲发明的燧石枪。只有使用那个,战斗力才可能比蒙古弓箭手的战斗力强。

写的乱七八糟的,靠,要看奥运了,不改了。
Posted: 2004-08-25 20:36 | 11 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 哇啦哇啦 Discuss & Talk aloud

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor