«12 3 » Pages: ( 3/3 total )
本页主题: 【游戏四十一。第二天】步步为营 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

To 本杰明:

你既然言辞内外都认定了我是一个杀,我让你上我的票有问题?
你为什么就这么心虚,不敢上我的票?
明显就是朱迪是你队友,你怕她被推出去是个杀,到时候上我这一票,自己解释不清楚嘛。
要不然你在怕什么?????
Posted: 2016-09-01 21:59 | 30 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

我真心觉得兔子一定是个杀哇!!!!

1、大家想想,兔子之前一直排我水,一直说今天只会考虑上票尼克,而我踩兔子和本杰明是双杀已经很久了,在我上票兔子之后,兔子拿什么逻辑反票我???毕竟今天是关键局,她为什么票了她之前一直认定是水的我???她为什么不去向我解释我怀疑她的所有地方,而是毫不犹豫地反票了我???在关键局,如果兔子拿的是水民牌,本着基本对于游戏的尊重,怎么可能不去选择和她心中的杀手进行pk,而是票了她之前一直排水的我?


2、兔子对正常身份判断基本没有任何动态变化。亚克斯翻出来是水之后,明明兔子判断亚克斯、尼克双杀已经出现问题了,而且亚克斯翻牌不是水,不是她之前所说的铁杀。那么在这种情况下,如果兔子是一个水,兔子怎么可能毫不犹豫,直接就认定两杀要么狐狸+绵羊,要么狐狸+水牛???被我问到为什么的时候,还让我从她前一天的分析楼里找???无论她怎么解释说觉得亚克斯成为了干扰,原来思维就是对的,我都不觉得兔子的思维这么直线的人,而且就算她觉得水牛和绵羊不好,那为什么不考虑一下狐狸和绵羊或者水牛共边的可能性大小呢?兔子又是如何排掉了我、大先生和本杰明呢?

3、我倒觉得,如果兔子是个好人的话,在她那个出票的位置,之前排掉我是需要一个判断的过程的,但兔子现在这个过程反而是缺失的,简直是睁眼认了我水。


4、兔子正常游戏里所表现出来的,是那种很有逻辑的玩家,然而其水平严重不符。
举个例子,我昨天解释为什么我排了绵羊的过程,如下是我对兔子说的原话,兔子居然说她看不懂!

Quote:

首先你和狐狸之间必出一杀。

那么绵羊做不成你的同伴,因为如果绵羊是你的同伴,我咬狐狸咬得特别凶猛,绵羊简直喜闻乐见,没有道理劝我再重新从另一个角度看一遍狐狸。

再从票位上来看,我觉得绵羊如果是狐狸的同伴,说真的,捏票一直到最后的可能性就不大。



5、第一天兔子分析为什么亚克斯是铁杀的时候,从推论过程完全是得不到相应的结论的,简直就是为了说亚克斯是杀而硬捏造出来的逻辑。兔子原话如下:

Quote:
假设狐狸是水,亚克斯可以转移视线,抢轮次,而且他到现在也没有上狐狸的票,狐狸翻出来是水,亚克斯完全可以说他只是口杀,杀狐狸的人是你们这些上票的人。
假设狐狸是杀,亚克斯已经准备好狐狸可能牺牲的前提下,安排好三天剧情,狐狸是杀,明天下兔子(逻辑就是他编的翻牌故事),兔子如果死出来不是杀,他到时候完全找理由忽悠过去,因为他还有三号人选大先生。

所以,无论狐狸是杀是水。亚克斯都为杀,而且是铁杀。
Posted: 2016-09-01 22:05 | 31 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

说过我不是杀了
Posted: 2016-09-01 22:07 | 32 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

攻击我可以,不能随便就说我掉价吧。
Posted: 2016-09-01 22:08 | 33 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

或者你们拿逻辑来攻击我啊!
Posted: 2016-09-01 22:10 | 34 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

       
我也觉得我表达方式可能有问题。
要不然为什么我觉得我的每一句话明明都很有道理,简直不可以更有道理了,大家还是不相信我?
可是我真的已经不会说了,怎么办。
Posted: 2016-09-01 22:17 | 35 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

我下面三个帖子,都一直在很认真地分析啊。
有人理过我吗???
甚至我都怀疑,大家究竟有没有看过啊?????
就不能给我一点反应吗?????

Quote:
我真心觉得兔子一定是个杀哇!!!!

1、大家想想,兔子之前一直排我水,一直说今天只会考虑上票尼克,而我踩兔子和本杰明是双杀已经很久了,在我上票兔子之后,兔子拿什么逻辑反票我???毕竟今天是关键局,她为什么票了她之前一直认定是水的我???她为什么不去向我解释我怀疑她的所有地方,而是毫不犹豫地反票了我???在关键局,如果兔子拿的是水民牌,本着基本对于游戏的尊重,怎么可能不去选择和她心中的杀手进行pk,而是票了她之前一直排水的我?


2、兔子对正常身份判断基本没有任何动态变化。亚克斯翻出来是水之后,明明兔子判断亚克斯、尼克双杀已经出现问题了,而且亚克斯翻牌不是水,不是她之前所说的铁杀。那么在这种情况下,如果兔子是一个水,兔子怎么可能毫不犹豫,直接就认定两杀要么狐狸+绵羊,要么狐狸+水牛???被我问到为什么的时候,还让我从她前一天的分析楼里找???无论她怎么解释说觉得亚克斯成为了干扰,原来思维就是对的,我都不觉得兔子的思维这么直线的人,而且就算她觉得水牛和绵羊不好,那为什么不考虑一下狐狸和绵羊或者水牛共边的可能性大小呢?兔子又是如何排掉了我、大先生和本杰明呢?

3、我倒觉得,如果兔子是个好人的话,在她那个出票的位置,之前排掉我是需要一个判断的过程的,但兔子现在这个过程反而是缺失的,简直是睁眼认了我水。


4、兔子正常游戏里所表现出来的,是那种很有逻辑的玩家,然而其水平严重不符。举个例子,我昨天解释为什么我排了绵羊的过程,如下是我对兔子说的原话,兔子居然说她看不懂!

Quote:

首先你和狐狸之间必出一杀。

那么绵羊做不成你的同伴,因为如果绵羊是你的同伴,我咬狐狸咬得特别凶猛,绵羊简直喜闻乐见,没有道理劝我再重新从另一个角度看一遍狐狸。

再从票位上来看,我觉得绵羊如果是狐狸的同伴,说真的,捏票一直到最后的可能性就不大。



5、第一天兔子分析为什么亚克斯是铁杀的时候,从推论过程完全是得不到相应的结论的,简直就是为了说亚克斯是杀而硬捏造出来的逻辑。兔子原话如下:

Quote:
假设狐狸是水,亚克斯可以转移视线,抢轮次,而且他到现在也没有上狐狸的票,狐狸翻出来是水,亚克斯完全可以说他只是口杀,杀狐狸的人是你们这些上票的人。
假设狐狸是杀,亚克斯已经准备好狐狸可能牺牲的前提下,安排好三天剧情,狐狸是杀,明天下兔子(逻辑就是他编的翻牌故事),兔子如果死出来不是杀,他到时候完全找理由忽悠过去,因为他还有三号人选大先生。

所以,无论狐狸是杀是水。亚克斯都为杀,而且是铁杀。



Quote:
请大家认真想一想,本杰明从游戏开始到现在,除了报道帖的时候通过给大家排了一下祈祷这个行为之外,还有任何可以排他好人的点吗????

1、本杰明昨天怀疑我和兔子,今天关键局在分析贴里说要和我上pk,大先生遗言说建议狐狸和水牛pk,本杰明居然会表示支持????

请大家认真地思考一下,如果你是个好人,你判断出来狐狸好我是坏人,然后都到了要和我今天一起上pk,把我pk下去的程度,看到别人的遗言之中,没有我这个坏人,本杰明居然还会表示对这个pk的赞成和欣喜???

显然,本杰明刚才说的什么今天和我上pk,完全就根本不是他内心的真实想法!!
能在关键局,说出这种话的人,本杰明的身份怎么可能不是一个杀手??他明明就是故意要扰乱大家视线!!!


2、本杰明对于场上身份判断一直存在严重的逻辑断层,而且从来没有认真回应我对他整个身份判断过程的任何质疑。
他昨天怀疑我和兔子,相对认为尼克是个好身份。我问他如何判断尼克偏好,从来没有回答过。
今天兔子还没有发表任何分析的时候,突然从昨天认为兔子和我是杀,放弃了怀疑兔子,直接说要和我上pk。我问这个逻辑转变是如何完成的,本杰明也从来没有回答过。
他对于场上的身份和所有判断的逻辑,都是逼一点,给一点。
大家不觉得所有本杰明的思路都想挤牙膏一样,完全不主动吗?
很多人认为他身份不错(要不然也不会同意祈祷他了),但是本杰明真的有主动进行过分析吗,有主动踩过人吗,有为好人做过任何贡献吗?

3、本杰明踩我的时候,一直拿着鸡毛蒜皮的事情来歪曲我的发言。他现在所有踩我的杀点,都不足以让任何一个有理性有版杀逻辑拿着好身份的人,在关键局认定我为杀,但他偏偏就能从什么报道帖我找杀太主动了不是水的心态,来踩我是个杀?在简化版杀的关键局里,你可能因为这个而认定另外一个人是杀手吗???从他所有对于我什么场上分析有漏洞的说法里,都可能看出来,他其实压根除了第一天的长帖子,压根没有看过我后续的分析。那本杰明不是为踩而踩,是什么?




Quote:
我重新把所有人的分析帖子爬了一遍,有了一些新的想法。

还是先上票型:

尼克:1、朱迪 2、夏奇羊 9、亚克斯
亚克斯:4、大先生 5、尼克 6、本杰明 7、牛局长 8、副市长
夏奇羊:3、本杰明

不妨先假设尼克是水,那么朱迪第一票上了尼克。过了一天,朱迪又发长帖子,踩了亚克斯,大家上票亚克斯的很大一个原因是因为当时朱迪的分析帖子,当然也有很大亚克斯自己的原因了。无论如何,如果尼克是水,那么也就是尼克、亚克斯是双水pk,朱迪很大程度上,是造成双水pk的原因。

如果尼克是杀,那么就更直接了。

因此,尼克和朱迪之间必然至少出一个杀。

-------------------------------------------------------------------------------------
那么一点点分析,先假设尼克是水,朱迪是杀,这种情况下,我可以排绵羊水。

我真的感觉,绵羊今天晚上很认真地劝说我认真再看一看尼克,如果她是杀,又并不是尼克的队友的话,做这种事情,实在比较有违她作为杀,想努力找人抗推的立场。

那么朱迪的队友会在本杰明、牛局长、大先生之间。

最有可能的是本杰明。因为本杰明和尼克互保,我真的觉得很大概率应该有一个杀手,捆绑在里面。那么我判断尼克和本杰明之中大概率是出一个杀的。
再有,我努力回想,第一天刚开始的时候,为什么最初感觉朱迪身份还不错,其实很大一个原因,是因为报道帖子的时候,尼克和本杰明都同意祈祷兔子。当然是尼克一开始先提出,然后本杰明同意的,但目前假设前提是尼克是水,那造成这种情况的只剩本杰明了。
再有,本杰明也一直没有什么特别强烈的逻辑支持或分析,但是很坚定地认了兔子好人。

的确也有可能是大先生。可是大先生相对而言控场欲望没那么强吧。

而牛身上,是有一些水点在的。1)忘了自己投了谁。2)在报道帖子里说自己拖了大家后腿。3)我踩牛的时候,明显感觉一呼百应,感觉牛特别好推的样子,这个当然有点直觉,但当时踩人的时候,真的是这种感觉。

这样双杀大可能就是朱迪+本杰明,小可能就是朱迪+大先生。
-------------------------------------------------------------------------------------
如果朱迪是水,尼克是杀,那么尼克的队友是谁呢。

首先,因为和上面情况相同的原因,我还是想先排除掉牛局长。

尼克:1、朱迪 2、夏奇羊 9、亚克斯
亚克斯:4、大先生 5、尼克 6、本杰明 7、牛局长 8、副市长
夏奇羊:3、本杰明

然后看票型。
如果大先生是尼克的队友的话,那么大先生完全可以直接跟着本杰明票我,反正大先生也一直在怀疑我,没什么逻辑上说不通的,没有必要再改票另外一个人,给尼克制造风险。

那么尼克的队友只剩下本杰明和副市长。
尼克和本杰明互保得实在有点太紧了,因而我从最初脑补两个人双杀,反而现在愈发觉得,两个人里面真的好像里面只出一个杀。
所以感觉副市长是尼克队友的可能性的确更大一些。

这样双杀大可能就是尼克+副市长,小可能就是尼克+本杰明。
-------------------------------------------------------------------------------------
那么有没有可能,尼克和朱迪是双杀呢?
我认真思考了一下,觉得这种可能性几乎为零。
首先是因为,朱迪和尼克对于翻牌以及不翻牌规则的严重认知不同步。客观来看地话,如果尼克、朱迪同为杀,那么尼克根本没有必要当时在场上纠结那么久,大可以问和他同群的朱迪。
朱迪也因为我当时揪出来尼克对于翻牌的纠结,然后上了尼克一票。说这一票是无间票,其实不太成立,因为毕竟没有很大必要,在场上当时有好几个其它焦点的时候,去无端牺牲队友。
所以我认为尼克和朱迪不可能同为杀。
-------------------------------------------------------------------------------------
那么现在杀手组合只剩下四种:
朱迪+本杰明,朱迪+大先生。
尼克+副市长,尼克+本杰明。
-------------------------------------------------------------------------------------
下面再认真分析一下我对于尼克和朱迪的看法。

直白说吧,我现在觉得朱迪比尼克更像杀,而且我觉得朱迪+本杰明双杀。
为什么?因为尼克的思路是有变化的,朱迪和本杰明的的思路基本没有任何动态变化。

尼克和本杰明之中存在每天的严重的互保,甚至刚才在帖子里面,翻出牌来,亚克斯是水,他们两个还互相征询彼此意见,讨论祈祷谁。因为他们之间的互保太严重了,我更愿意相信尼克和本杰明之间只出一个杀手。

我当时在问他们,拿什么互认的对方好人?

本杰明回答:
Quote:
我没有认他100%好人,是相对信任,我打的可是70%,但是你们踩他的理由我不认可
那30%怀疑的理由至今没人提,也许是我神经过敏?如果是关键时候,我会再考虑


尼克回答:
Quote:
豹子这个改票,说难听的,我觉得就是羚羊造成的,至少整个过程我不觉得豹子的思考有什么不对的
给我的感觉,在很多分析和问题上
我有的时候打了半句话,他打的下句话就是我要说的,有一种看下眼神就知道他想得就和我一样的感觉
这种认同感实在是,就像在海边,风轻抚过我的狐狸毛,说不尽的舒服


我原本是觉得尼克是两个人的杀,但现在,我觉得本杰明是两个人之中的杀。

因为刚看到本杰明踩我的楼,是在2016-08-30 12:15时间对我下脚踩的,但他踩我的集中依据居然是我第一天开场的帖子。在2016-08-30 12:15,我当时的思路已经完全不是开场时候的样子了。但显然本杰明从来没有认真观察过我的思路变化,纯粹像是在为踩而踩。

我感觉我之前对于尼克,的确有可能很深地陷入一种越看狐狸是杀越像杀,哪里都像杀的误区里了。
主要是今晚跟绵羊对话关于尼克的一些想法之后,重新把狐狸的楼爬了一遍,代入狐狸思维去看了之后,突然从狐狸身上也看到了一些水点。。。比如今晚对于祈祷想法的扫盲,还有对于牛的思维动态。

不是说狐狸肯定不是杀了,但我现在觉得,兔子和本杰明的问题都比狐狸大得多。
感觉兔子的思维没有变化过程。今天翻了亚克斯是水的牌之后,我问兔子谁是杀手:

兔子说:
Quote:
狐狸-水牛
狐狸-绵羊


问为什么狐狸和水牛或者和绵羊是同伴?
兔子让我去她楼里找:
Quote:
我踩了狐狸2天,我说过我是直觉流玩家,我不会强掰太多的逻辑,因为逻辑好不好和身份无关。我就是从报道帖开始就看狐狸有些违和,几次我都问过他踩过他。其次,绵羊也给过我这样的感觉,跟剧情,但是又半潜,没有明确的对立面,也不树敌。
所以,在亚克斯突然出来贴他的三个杀单之前,我的怀疑顺序是狐狸,绵羊,牛局长。怀疑牛局长的理由是装傻,遗忘祈祷对象,一层层回复像做功课,与杀贴一样用兔朱迪而不是朱迪。


无论她怎么解释说觉得亚克斯成为了干扰,原来思维是对的,我都不觉得兔子的思维这么直线的人,而且就算她觉得水牛和绵羊不好,那为什么不考虑一下狐狸和绵羊或者水牛共边的可能性大小呢?兔子又是如何排掉了大先生和本杰明呢?
另外,我不明白为什么今天兔子坚持要下亚克斯?为什么会认为无论狐狸是杀还是水,亚克斯都是杀?而不是认为无论亚克斯是杀还是水,狐狸都是杀?

Quote:
假设狐狸是水,亚克斯可以转移视线,抢轮次,而且他到现在也没有上狐狸的票,狐狸翻出来是水,亚克斯完全可以说他只是口杀,杀狐狸的人是你们这些上票的人。
假设狐狸是杀,亚克斯已经准备好狐狸可能牺牲的前提下,安排好三天剧情,狐狸是杀,明天下兔子(逻辑就是他编的翻牌故事),兔子如果死出来不是杀,他到时候完全找理由忽悠过去,因为他还有三号人选大先生。

所以,无论狐狸是杀是水。亚克斯都为杀,而且是铁杀。


兔子这段分析是完全不能说明,无论狐狸是杀是水,亚克斯都为杀的哇。
那么我可不可以脑补一下,会不会兔子很怕狐狸昨天真的翻牌,翻出来是个水,结果兔子才不得不把焦点转移到亚克斯身上?
Posted: 2016-09-01 22:23 | 36 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

Quote:
引用第92楼[041]副市长于2016-09-01 21:58发表的  :
终于爬完楼了。
现在我有点迷茫,我不能确定夏奇羊和兔子的身份,我就一个感觉,如果你俩都是水,杀手已经赢了,所以你们如果要这样下去,今天也只能从你俩里出人了。


我真的是个水,而我认为兔子一定是个杀,理由如下:

1、兔子之前一直排我水,一直说今天只会考虑上票尼克,而我踩兔子和本杰明是双杀已经很久了,在我上票兔子之后,兔子拿什么逻辑反票我???毕竟今天是关键局,她为什么票了她之前一直认定是水的我???她为什么不去向我解释我怀疑她的所有地方,而是毫不犹豫地反票了我???在关键局,如果兔子拿的是水民牌,本着基本对于游戏的尊重,怎么可能不去选择和她心中的杀手进行pk,而是票了她之前一直排水的我?

2、兔子对正常身份判断基本没有任何动态变化。亚克斯翻出来是水之后,明明兔子判断亚克斯、尼克双杀已经出现问题了,而且亚克斯翻牌不是水,不是她之前所说的铁杀。那么在这种情况下,如果兔子是一个水,兔子怎么可能毫不犹豫,直接就认定两杀要么狐狸+绵羊,要么狐狸+水牛???被我问到为什么的时候,还让我从她前一天的分析楼里找???无论她怎么解释说觉得亚克斯成为了干扰,原来思维就是对的,我都不觉得兔子的思维这么直线的人,而且就算她觉得水牛和绵羊不好,那为什么不考虑一下狐狸和绵羊或者水牛共边的可能性大小呢?兔子又是如何排掉了我、大先生和本杰明呢?

3、我倒觉得,如果兔子是个好人的话,在她那个出票的位置,之前排掉我是需要一个判断的过程的,但兔子现在这个过程反而是缺失的,简直是睁眼认了我水。

4、兔子正常游戏里所表现出来的,是那种很有逻辑的玩家,然而其水平严重不符。举个例子,我昨天解释为什么我排了绵羊的过程,原话如下,兔子居然说她看不懂!

Quote:
首先你和狐狸之间必出一杀。

那么绵羊做不成你的同伴,因为如果绵羊是你的同伴,我咬狐狸咬得特别凶猛,绵羊简直喜闻乐见,没有道理劝我再重新从另一个角度看一遍狐狸。

再从票位上来看,我觉得绵羊如果是狐狸的同伴,说真的,捏票一直到最后的可能性就不大。
[ 此贴被[041]夏奇羊在2016-09-02 03:38重新编辑 ]
Posted: 2016-09-02 02:00 | 37 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

是的。我感觉杀手会杀我或者副市长。
Posted: 2016-09-02 22:38 | 38 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

感觉留本杰明/尼克/牛给杀手杀比较好
Posted: 2016-09-02 22:38 | 39 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

对,所以祈祷我吧
Posted: 2016-09-02 22:40 | 40 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

我也觉得撞刀不靠谱哇
Posted: 2016-09-02 22:53 | 41 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

希望大家都祈祷我,谢谢。
谁不祈祷我谁是杀哦。
Posted: 2016-09-02 23:20 | 42 楼
[041]夏奇羊
级别: 光明使者


精华: 0
发帖: 910
威望: 911 点
金钱: 8101 静电币
支持度: 0 点
在线时间:185(小时)
注册时间:2016-08-26
最后登录:2017-03-01

 

Quote:
引用第218楼[041]狮市长于2016-09-03 09:18发表的  :


杀手无祈祷权

我知道哇~~~
所以说,谁不祈祷我谁是杀不是很有道理嘛~~~~
Posted: 2016-09-03 13:53 | 43 楼
«12 3 » Pages: ( 3/3 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » [游戏四十一]疯狂动物城

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor