首先我以我的票数4票进行分析。现在的票数基本是相符合，所以我认为给我四票的人初步断定为好人。
为什么呢很简单，FBI，狱警要想投我的票就得牺牲一张票，(大家先来考虑一上FBI狱警,第一天会不会投给自已,还是投给别人呢,)
另外，我本来以为会有假的人混在里面呢。
可能是我多虑了。
1。SARA：自投，Scofield.
2.scofield. 自投,SARA。
3.Westmoreland  自投  scofield
4.T_B,scofield,bellick
============================================================
首先杀手会不会想先投我,然后我再投还给他,我认为不大可能,我没有宣布目标,那样做就是赌不是吗,
所以这八票我是坐实的了.
我分析第二点,有两个人全是弃权票,我认为这两张弃权票也是相当可信的.
杀手会两张都弃权吗,
这样的话不是要把自已的人带上一条锁链,但是这种情况不是不可能发生,(我在下面将讨论这种的可能性.)
5.surce.两张同弃
6.lincoln,两张同弃.
这四张我认为暂时可以会实.
============================================================================
我再分析一下放充一票的吧.
7.apolckis,自投,放弃.
8.abruzzi.自投,放弃.
9.bellick.自投,放弃
说实话吧,对自投,然后放弃,我认为没有太大的毛病.
但是杀手可能放弃,但是这只是一种说法.
这六张票我认为暂时可以坐实.
=====================================================
下一回我分析的是两票的都投的.
10.C_NOTE,apolksis,veronica
11.veronica,自投,surce.
12.patoshik,自投,bellick
其实我认为要是说谎,很有可能就在这三个人里面找,他们FBI或狱警投了别人,他可以说自投,其实是没有投票
先看看票数吧,六票
==============================================
最后一个是13MAHOMNE.二票.
=========================================================
现在我来找找BELLICKY谁给他投了票,TB,,自投,PHTOSHIK,那么还有两票呢,就算是MHHOME,给你了,你也就四票,你那来的五票.
别外,好像出来APOLCKIS,自投,加上CNOTE.也少一票,但是我可以考虑这是我们,13号给的.
看看CNOTE的票数,他给了VERIONICA.,而且没有人作证VEIONICA,是三票吧,这样的话CNOTE,就是有两票了,
警和FBI,应该是互投,所以,我现在APOLCKIS,是好身份,
说明白了吧,我有个前提,就是FBI,狱警不大会分票给别人,除非是想以票换票.
我再说一点,SS如何才能把票解释的通呢,一种是放弃,,另外一点就是自投,
我现在认为身分好的,是,12,56,,如果是FBI,和狱警互投,是不可能不出来证明那张票是我投的.这等于把自已的人供出来,少票,
现在就看看我怀疑的人,
bellick吧,你符合杀手多重身份,你是自投,放弃,你投了自已票,但是你没有其它票所以你只能放弃,
那么谁是他的同伴呢,就是,12人物,patoshik.他投了,BELLICK,而且自投.这就符合了,把票解释的通,第二点自投.
但是我还是没有明白,为什么BELLICK,是五票的原因.
我在这只说一种可能,就是杀手觉得BELLICK票太高,未必保的住.
能不能是那个水说谎了呢,这都是未知数.
但是无论如何,今天必须下了BELLICK,
不要拿我昨天说事,,我只是初步判断,是在我没有分析票数情况下做出的判断.
==========================
mahone,不出来说话,报票数,真是闷啊.
+================本来是有办法说通为什么是五票的,但是他不出来说话我没有办法.

两张全弃权的，有可能是撒谎——如果他把自己的票算到同伴头上了，他自己自然就没有票了，说弃权自然是不会出漏洞。

不要忘了FBI和狱警每人只有一票，如果我是FBI或狱警，我“坦诚”的告诉大家：我一票自投，一票弃权，是不就不会有任何漏洞了？如果有漏洞就是总票数多了。

相反，把撒谎的两票报成投给了某个人，是要冒一定风险的（因为这个人的票数有可能算出来多了而没出狱，就一定有假），但是如果报一个不太可能有人投的人，风险就会小一些。

HOHO~~~异曲同工，我同意下掉BELICK！你认为我是他同伴，我认为啊布是他同伴，或者律师小姐，或者MAHONE

嘻嘻，我觉得报票数，杀手玩的很郁闷啊，其实这个方法违背了杀人游戏的初衷，不要一定要人家报啦

你错了，他给了同伴一票，，他不可能不出来说投票的，
这样直接的结果就是同伴少票，
除非他想无间自已的同伴，如果五票能解释通，
这只是其中之一。

Quote:

引用第4楼Scofield于2007-08-22 12:42发表的  :
你错了，他给了同伴一票，，他不可能不出来说投票的，
这样直接的结果就是同伴少票，
除非他想无间自已的同伴，如果五票能解释通，
这只是其中之一。

对与错，看每个人的玩法。

如果我是自投的那个狱警或FBI，我报自投一票，弃权一票，是不就没有漏洞了？

现在5票的Be有1票无人认领，不是吗？如果Be是狱警或FBI，就有可能他的同伴没有认这一票而是认了两票弃权不是吗？

别把一件事说得太死了。

Quote:

引用第2楼Patoshik于2007-08-22 12:41发表的  :
HOHO~~~异曲同工，我同意下掉BELICK！你认为我是他同伴，我认为啊布是他同伴，或者律师小姐，或者MAHONE

我认为你是一个好身份，如果你是FBI或狱警，在昨天的情况下，你们应该更有可能采取的是把票集中到你身上的做法，因为第0天的情况，你是有希望出狱的人。

也就是说，如果你是FBI或狱警，你现在很有可能应该在监狱外面。

Quote:

引用第3楼Patoshik于2007-08-22 12:42发表的  :
嘻嘻，我觉得报票数，杀手玩的很郁闷啊，其实这个方法违背了杀人游戏的初衷，不要一定要人家报啦

呵呵，规则如此，没办法。我觉得出狱的人不公布票数是比较合理的。

Quote:

引用第5楼Westmoreland于2007-08-22 12:45发表的  :

对与错，看每个人的玩法。

如果我是自投的那个狱警或FBI，我报自投一票，弃权一票，是不就没有漏洞了？

.......

你错了，他自投一票，可能投给别人，
去看看我的解释吧，
要想圆票的话，可是以自投和放弃。

那只能说，如果是你这样做了，你会这样圆谎而已。

但别人不是你，你不能总以你的想法去认为别人一定会怎么样。

就好像如果你是FBI你会杀一个人，但别人是FBI未见得会这样做，一个道理。

投票不是万能的，且不说杀手如何撒谎，就是水民也未见得都说实话了不是吗？你是水民你会如实说，我是水民我也会如实说，但别人未见得会。

唉，你这样认为下去，就这样认为吧，反正你也是认为Be身份偏低，我也没必要过于叫这个真儿了。

在真相没有被揭露之前，谁也不能说，谁一定是对的，谁一定是错的，我们是在讨论，仅此而已。

  我看看MAHONE的发言。

对不起，MS，我有我的性格，我不会报的

不过我可以告诉你，我没有投bellick

Quote:

引用第6楼Westmoreland于2007-08-22 12:47发表的  :

我认为你是一个好身份，如果你是FBI或狱警，在昨天的情况下，你们应该更有可能采取的是把票集中到你身上的做法，因为第0天的情况，你是有希望出狱的人。

也就是说，如果你是FBI或狱警，你现在很有可能应该在监狱外面。

现在要找坏身份的人，BELICK是我第一个相信的好人，当时我一定吃了糖果了
可是现在他最可疑，你觉得呢？

老头我只问一句，你认为水能说谎吗，
对好人有利吗，，所以我认为只有FBI，狱警在说谎，
他少的那票那去了，我明说吧，就是FBI狱警决定把B，推出去，
但是为什么，他少一票，但是在先说谎的情况下，不能回来圆谎，
这是最有可能的。
你认为FBI，狱警 ，会故意把B，推向台面，让我们来推吗， 这样太冒险了不是吗，
自已不出去，给别人出去，

老头我只问一句，你认为水能说谎吗，
对好人有利吗，，所以我认为只有FBI，狱警在说谎，
他少的那票那去了，我明说吧，就是FBI狱警决定把B，推出去，
但是为什么，他少一票，但是在先说谎的情况下，不能回来圆谎，
这是最有可能的。
你认为FBI，狱警 ，会故意把B，推向台面，让我们来推吗， 这样太冒险了不是吗，
自已不出去，给别人出去，

的确不可能呀，JCFBI不想争取自己出去，而是故意把好人BELICK推出去，为了下个白天让他成为众矢之的？可是暗投那天BELICK很可能会出去吗？好像就只有我一个人说可能会投他~我还帮小偷拉票，小偷也出去了~
偶素今年度第一片大绿叶

   
其实如果把MAHONE，那两票供出来的话，
我认为是有可能在第一天，就把所有的狱警和FBI，弄出来的。

Quote:

引用第15楼Patoshik于2007-08-22 13:12发表的  :
的确不可能呀，JCFBI不想争取自己出去，而是故意把好人BELICK推出去，为了下个白天让他成为众矢之的？可是暗投那天BELICK很可能会出去吗？好像就只有我一个人说可能会投他~我还帮小偷拉票，小偷也出去了~
偶素今年度第一片大绿叶

JCFBI，不争取出去的话，是不可能的。

注意:我还投了T-bag一票

Quote:

引用第16楼Scofield于2007-08-22 13:15发表的  :
   
其实如果把MAHONE，那两票供出来的话，
我认为是有可能在第一天，就把所有的狱警和FBI，弄出来的。

SC得意思是?MAHONE现在可以分析出来狱警和FBI?

Quote:

引用第13楼Scofield于2007-08-22 13:09发表的  :
老头我只问一句，你认为水能说谎吗，
对好人有利吗，，所以我认为只有FBI，狱警在说谎，
他少的那票那去了，我明说吧，就是FBI狱警决定把B，推出去，
但是为什么，他少一票，但是在先说谎的情况下，不能回来圆谎，
这是最有可能的。
.......

好人说谎是有可能的：比如挖坑，看谁跳进去，再出来指认。这种可能是存在的。

我真不想跟我认为的一个好人在这里无意义的叫真，只是实在忍不住想说：有些事情不是你那么认为，别人也那么认为；即使你那么认为是对的，别人就一定会那样做，谁都会犯错误的是不是？

唉，真累，就说这些了。

Sc都这么说了，Ma你就不能出来配合一下啊。

你把他的一票记在我身上吧，他昨天说支持我的

各人有各人的玩法，没有人家的配合就分析不出来了吗，要不就找证据说明他是杀，扔掉好了，嘿嘿

Quote:

引用第16楼Scofield于2007-08-22 13:15发表的  :
   
其实如果把MAHONE，那两票供出来的话，
我认为是有可能在第一天，就把所有的狱警和FBI，弄出来的。

我就是不想这样，太没挑战性

Quote:

引用第23楼Mahone于2007-08-22 13:27发表的  :


我就是不想这样，太没挑战性

你个败家玩意，

Quote:

引用第24楼Scofield于2007-08-22 13:34发表的  :

你个败家玩意，

好好的规则，要是3天就结束了，那才没意思

难道除了数票就没有办法找出杀手了？

    当然有法了，不过太难了。

    MAHONE，现在最清楚人的身份了。
他没有投B，那B有两票没有着落，
这样的人下了。

Quote:

引用第27楼Scofield于2007-08-22 14:08发表的  :
    MAHONE，现在最清楚人的身份了。
他没有投B，那B有两票没有着落，
这样的人下了。

M不说自然有理由.小S我们一条心就可以了.其他人反正在监狱里.是狱友还是敌人先出来!HOHO

     
老婆，我们一定会逃出去的。

Quote:

引用第23楼Mahone于2007-08-22 13:27发表的  :


我就是不想这样，太没挑战性

其实我对麻风这样的做法并不大排斥。而且他是一开局就明态：不报票。
他在我心目的形象一直偏好，虽然他没报票，但是到目前为止对他的怀疑也不多。
反而，史狗飞和林肯两兄弟歇斯底里的在找人报票数票，这样的举动更令我觉得奇怪。
这票所反映的真的是事实的全部吗？。（不是说你们身份不好，只是觉得你们分析的线索太围绕这部分了）
计票这点我不是说没价值，只是觉得这两兄弟太过于热心，围绕得也太多了。


或许我这么说你们又会质疑我的身份。
这只是我个人的看法。其实我大可不必发这东西来招惹你们的注意力。

Quote:

引用第30楼Veronica于2007-08-22 15:54发表的  :

其实我对麻风这样的做法并不反感。而且他是一开局就明态：不报票。
他在我心目的形象一直偏好，虽然他没报票，但是到目前为止对他的怀疑不多。
反而，史狗飞和林肯两兄弟歇斯底里的在找人报票数票，这样的举动更令我觉得奇怪。
这票所反映的真的是事实的全部吗？
.......

V姐说得很有道理标记一下!
不过我还是不会怀疑小S哦!

Quote:

引用第30楼Veronica于2007-08-22 15:54发表的  :

其实我对麻风这样的做法并不反感。而且他是一开局就明态：不报票。
他在我心目的形象一直偏好，虽然他没报票，但是到目前为止对他的怀疑不多。
反而，史狗飞和林肯两兄弟歇斯底里的在找人报票数票，这样的举动更令我觉得奇怪。
这票所反映的真的是事实的全部吗？
.......

我昨天就说过计票是线索之一，最终还是要归到态度行为，语言分析～所以Veronica 没必要一直强调票数统计了～

ps:上面是我在你的帖子里的回复，我不知道你是看不到还是选择性无视？
我的分析太围绕报票吗？那你可以去看我对今天明投的分析，我不知道你为何一直反复强调我找票，我从０天开始就说过这只是线索之一，关于这点我懒的再回答了～

Quote:

引用第32楼Lincoln于2007-08-22 15:57发表的  :



我昨天就说过计票是线索之一，最终还是要归到态度行为，语言分析～所以Veronica 没必要一直强调票数统计了～

.......

你说的那句，我之前是看到了。
因为看你的贴有点长，扫了一眼没深究。现在去仔细看看。

Quote:

引用第32楼Lincoln于2007-08-22 15:57发表的  :



我昨天就说过计票是线索之一，最终还是要归到态度行为，语言分析～所以Veronica 没必要一直强调票数统计了～

.......

唉大哥...V姐为了你到处奔波...不容易的!!当然也要怀疑一下你到底有没有杀人咯?呵呵不过我相信V姐还是相信你的!

Quote:

引用第34楼Sara于2007-08-22 16:11发表的  :

唉大哥...V姐为了你到处奔波...不容易的!!当然也要怀疑一下你到底有没有杀人咯?呵呵不过我相信V姐还是相信你的!

你只要不跟我抢男人就行了。

Quote:

引用第34楼Sara于2007-08-22 16:11发表的  :

唉大哥...V姐为了你到处奔波...不容易的!!当然也要怀疑一下你到底有没有杀人咯?呵呵不过我相信V姐还是相信你的!

你根本没理解她的意思．．．

还是你在装糊涂？

Quote:

引用第36楼Lincoln于2007-08-22 16:12发表的  :


你根本没理解她的意思．．．

还是你在装糊涂？

不好意思...仔细回去看贴

Quote:

引用第25楼Mahone于2007-08-22 13:37发表的  :


好好的规则，要是3天就结束了，那才没意思

难道除了数票就没有办法找出杀手了？

其实你说错了，票数是一种手段，而且在第一天态度不明的情况，票是可以说明问题的。
我们可以通过票看清东西，FBI，YC也可以看清很多东西。
光凭态度，光凭分析，是远远不够，
坏人可以有好心态，同样也可以有好逻辑，
但是只有一样是千古不变的，就是投票的态度，投票的态度永远决定一切。

Quote:

引用第22楼Patoshik于2007-08-22 13:27发表的  :
你把他的一票记在我身上吧，他昨天说支持我的

各人有各人的玩法，没有人家的配合就分析不出来了吗，要不就找证据说明他是杀，扔掉好了，嘿嘿

为什么凡高同志今天才来认领B老大的那一票呢,搞到老大好困炯哦.

我回来了，我必须说一下，我没有投V，我投的是LINCOLN

Quote:

引用第20楼Westmoreland于2007-08-22 13:22发表的  :

好人说谎是有可能的：比如挖坑，看谁跳进去，再出来指认。这种可能是存在的。

我真不想跟我认为的一个好人在这里无意义的叫真，只是实在忍不住想说：有些事情不是你那么认为，别人也那么认为；即使你那么认为是对的，别人就一定会那样做，谁都会犯错误的是不是？

.......

老头你真是个聪明的孩子.

姜还是老的辣啊

Quote:

1。SARA：自投，Scofield.
2.scofield. 自投,SARA。
3.Westmoreland  自投  scofield
4.T_B,scofield,bellick
5.surce.两张同弃
6.lincoln,两张同弃.
7.apolckis,自投,放弃.
8.abruzzi.自投,放弃.
9.bellick.自投,放弃
10.C_NOTE,apolksis,veronica
11.veronica,自投,surce.
12.patoshik,自投,bellick

apolckis是三票出的。他自己一票加我一票。还有一票去了哪里？

可能在很多很多地方`

     

Quote:

引用第40楼C-Note于2007-08-22 18:52发表的  :
我回来了，我必须说一下，我没有投V，我投的是LINCOLN

那谁给你报 投美女我的票啊。。这不是陷害么。