首先我以我的票数4票进行分析。现在的票数基本是相符合，所以我认为给我四票的人初步断定为好人。
为什么呢很简单，FBI，狱警要想投我的票就得牺牲一张票，(大家先来考虑一上FBI狱警,第一天会不会投给自已,还是投给别人呢,)
另外，我本来以为会有假的人混在里面呢。
可能是我多虑了。
1。SARA：自投，Scofield.
2.scofield. 自投,SARA。
3.Westmoreland  自投  scofield
4.T_B,scofield,bellick
============================================================
首先杀手会不会想先投我,然后我再投还给他,我认为不大可能,我没有宣布目标,那样做就是赌不是吗,
所以这八票我是坐实的了.
我分析第二点,有两个人全是弃权票,我认为这两张弃权票也是相当可信的.
杀手会两张都弃权吗,
这样的话不是要把自已的人带上一条锁链,但是这种情况不是不可能发生,(我在下面将讨论这种的可能性.)
5.surce.两张同弃
6.lincoln,两张同弃.
这四张我认为暂时可以会实.
============================================================================
我再分析一下放充一票的吧.
7.apolckis,自投,放弃.
8.abruzzi.自投,放弃.
9.bellick.自投,放弃
说实话吧,对自投,然后放弃,我认为没有太大的毛病.
但是杀手可能放弃,但是这只是一种说法.
这六张票我认为暂时可以坐实.
=====================================================
下一回我分析的是两票的都投的.
10.C_NOTE,apolksis,veronica
11.veronica,自投,surce.
12.patoshik,自投,bellick
其实我认为要是说谎,很有可能就在这三个人里面找,他们FBI或狱警投了别人,他可以说自投,其实是没有投票
先看看票数吧,六票
==============================================
最后一个是13MAHOMNE.二票.
=========================================================
现在我来找找BELLICKY谁给他投了票,TB,,自投,PHTOSHIK,那么还有两票呢,就算是MHHOME,给你了,你也就四票,你那来的五票.
别外,好像出来APOLCKIS,自投,加上CNOTE.也少一票,但是我可以考虑这是我们,13号给的.
看看CNOTE的票数,他给了VERIONICA.,而且没有人作证VEIONICA,是三票吧,这样的话CNOTE,就是有两票了,
警和FBI,应该是互投,所以,我现在APOLCKIS,是好身份,
说明白了吧,我有个前提,就是FBI,狱警不大会分票给别人,除非是想以票换票.
我再说一点,SS如何才能把票解释的通呢,一种是放弃,,另外一点就是自投,
我现在认为身分好的,是,12,56,,如果是FBI,和狱警互投,是不可能不出来证明那张票是我投的.这等于把自已的人供出来,少票,
现在就看看我怀疑的人,
bellick吧,你符合杀手多重身份,你是自投,放弃,你投了自已票,但是你没有其它票所以你只能放弃,
那么谁是他的同伴呢,就是,12人物,patoshik.他投了,BELLICK,而且自投.这就符合了,把票解释的通,第二点自投.
但是我还是没有明白,为什么BELLICK,是五票的原因.
我在这只说一种可能,就是杀手觉得BELLICK票太高,未必保的住.
能不能是那个水说谎了呢,这都是未知数.
但是无论如何,今天必须下了BELLICK,
不要拿我昨天说事,,我只是初步判断,是在我没有分析票数情况下做出的判断.
==========================
mahone,不出来说话,报票数,真是闷啊.
+================本来是有办法说通为什么是五票的,但是他不出来说话我没有办法.

你错了，他给了同伴一票，，他不可能不出来说投票的，
这样直接的结果就是同伴少票，
除非他想无间自已的同伴，如果五票能解释通，
这只是其中之一。

Quote:

引用第5楼Westmoreland于2007-08-22 12:45发表的  :

对与错，看每个人的玩法。

如果我是自投的那个狱警或FBI，我报自投一票，弃权一票，是不就没有漏洞了？

.......

你错了，他自投一票，可能投给别人，
去看看我的解释吧，
要想圆票的话，可是以自投和放弃。

  我看看MAHONE的发言。

老头我只问一句，你认为水能说谎吗，
对好人有利吗，，所以我认为只有FBI，狱警在说谎，
他少的那票那去了，我明说吧，就是FBI狱警决定把B，推出去，
但是为什么，他少一票，但是在先说谎的情况下，不能回来圆谎，
这是最有可能的。
你认为FBI，狱警 ，会故意把B，推向台面，让我们来推吗， 这样太冒险了不是吗，
自已不出去，给别人出去，

老头我只问一句，你认为水能说谎吗，
对好人有利吗，，所以我认为只有FBI，狱警在说谎，
他少的那票那去了，我明说吧，就是FBI狱警决定把B，推出去，
但是为什么，他少一票，但是在先说谎的情况下，不能回来圆谎，
这是最有可能的。
你认为FBI，狱警 ，会故意把B，推向台面，让我们来推吗， 这样太冒险了不是吗，
自已不出去，给别人出去，

   
其实如果把MAHONE，那两票供出来的话，
我认为是有可能在第一天，就把所有的狱警和FBI，弄出来的。

Quote:

引用第15楼Patoshik于2007-08-22 13:12发表的  :
的确不可能呀，JCFBI不想争取自己出去，而是故意把好人BELICK推出去，为了下个白天让他成为众矢之的？可是暗投那天BELICK很可能会出去吗？好像就只有我一个人说可能会投他~我还帮小偷拉票，小偷也出去了~
偶素今年度第一片大绿叶

JCFBI，不争取出去的话，是不可能的。

Quote:

引用第23楼Mahone于2007-08-22 13:27发表的  :


我就是不想这样，太没挑战性

你个败家玩意，

    当然有法了，不过太难了。

    MAHONE，现在最清楚人的身份了。
他没有投B，那B有两票没有着落，
这样的人下了。

     
老婆，我们一定会逃出去的。

Quote:

引用第25楼Mahone于2007-08-22 13:37发表的  :


好好的规则，要是3天就结束了，那才没意思

难道除了数票就没有办法找出杀手了？

其实你说错了，票数是一种手段，而且在第一天态度不明的情况，票是可以说明问题的。
我们可以通过票看清东西，FBI，YC也可以看清很多东西。
光凭态度，光凭分析，是远远不够，
坏人可以有好心态，同样也可以有好逻辑，
但是只有一样是千古不变的，就是投票的态度，投票的态度永远决定一切。