昨天一直没多关注狐狸，既没排水，也没排杀，因为有问题更大的觉觉和鸡毛在前面
在LOLI教主的提醒下，我发现自己可能是遗漏了这个半游离的人了。
1、    关于杀贴

Quote:

引用楼主陌原狐狸于2012-08-15 14:39发表的 【狗狗版杀回顾系列之试杀局•魔戒前传 － 第一天】从杀贴开始分析 :
我去查了一下这个贝郎特罗素

竟然发现杀贴的出处是《时间简史》，除了把乌龟改成鸡毛，几乎一字不差啊，相同度如此之高，感觉就好像是照抄过来的，而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰•罗素，但是用伯兰特这个名字，是查不到这个故事的。

杀贴竟然用了一个不常用的译名，看起来写杀贴的应该是对物理学有那么一点兴趣的人，大概记住了这个故事就去找了一下，如果是场外写的，就当我没有说吧
.......

大家搜索杀贴还会去同时研究贝特郎罗素的中文译名吗？而且用贝特郎罗素在第一个搜索界面是不能查到原文的，只能查到时间简史第几页，而狐狸知道全文几乎一字不差是看了原文，这点觉觉当时就指出了，说别人查一段，为什么狐狸查的是全本书，狐狸是以自己两次搜索来回答的，这样的解释有点勉强，是否狐狸在查前就知道出处？因为没有搜索，才会导致和别人的搜索结果有矛盾？
至于弄反名字，不能用来排狐狸，因为这可以是装出来的，“而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰·罗素”，而且后面又是正确的译名

在觉觉关于杀人宣言是抄的帖子里，狐狸有如下发言

Quote:

引用第13楼陌原狐狸于2012-08-15 21:36发表的  :
我看到的第一个反应就是，你不是杀手，去关心杀人宣言干什么。似乎从我玩杀人游戏开始，杀人宣言是否原创好像没那么重要。
但是我换个角度，又感觉你不是杀手，你解释一下关心杀人宣言干什么把。

既然自己看见杀贴就会去查出处，为什么第一印象又是水民不需要关心杀人宣言？又一个矛盾

2狐狸的总体思路不连贯

Quote:

引用第2楼陌原狐狸于2012-08-15 14:46发表的  :
我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象

怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
以上排名不分先后，到现在为止先是这样吧，毕竟信息不多，可能晚一点会改变想法也说不定。

这个就是狐狸最初怀疑的名单

2012-08-16 10:50，狐狸开了第2个贴表示怀疑我，这本身没有问题，我在她名单上。但是
她是这么说的：我怀疑小蝴蝶的理由很简单，小蝴蝶她怀疑觉觉，但是她从不第一个说，她会跟着温柔或者鱼说，但是矛头会指向觉觉。

可是就在同一贴得前面，她还说：在遇害贴里，小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人

在我指出矛盾以后，狐狸是这么回答的

Quote:

引用第9楼陌原狐狸于2012-08-16 11:26发表的  :
恩，这2句看起来是有点矛盾，就是在或有或无的时候，你会把觉觉重点提一下，为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢，他们2个分析时候给我的好感度比较大。

这不但没有回答清楚我的问题，还巧妙的转移了话题。
我怀疑的对象也是她怀疑的对象，此时她其它怀疑对象又不提了，这个思路转变完全没有。

我追问她对觉觉怎么看的时候，她做了如下回答

Quote:

引用第16楼陌原狐狸于2012-08-16 14:05发表的  :
我也没有完全放下觉觉，但是要具体找出他哪些错误，我又找不出来。

1.他过于敏感了，先不论杀贴是不是故意布的局，从他白天的表现，这个反差我简单理解成能力与表现不符了。觉觉跟你的对辩看起来像是杀手的置之死地而后生，杀手没必要在第一天这么做啊，而且这个做法并不能完全让大家排他水

2.我对他报道帖里的回避，反而觉得可以理解，因为个人的想法不一样，说不对话很容易被拿来成箭靶，我不也是报道贴里大家对我有怀疑的么。

3.他有一点我认同就是，不能打真身啊场外啊这些因素

这段很圆滑，虽然说了一堆，可是自己的观点究竟是什么？

3、她既然投了我的票，说明最怀疑我，为什么潜意识里认为我是平民？

她在没有看贴（自己说的）情况下直接上了我的票，我可以理解狐狸下午不在，但是上票到截止还有半小时，她为什么不看贴？为什么不看下投票情况？
如果说狐狸因为最怀疑我，所以直接票了我（虽然没看见这个思路）我可以理解，可是接着当我说明天只要我活着必票狐狸的时候，狐狸这么回答

Quote:

引用第25楼陌原狐狸于2012-08-16 21:48发表的  :

我本来觉得死的会是我，但是你这么一说，我觉得我还死不了。。。
如果我们都没死，杀手会留着我让你纠结
如果是你死，我就是被嫁祸的那个

大家换位思考下，假如你心目中最怀疑的人突然来这么一句，你是不是首先认为是在做戏？为什么狐狸会首先认为我是个平民？除了用潜意识里她就知道我是平民以外有没有其它解释？
她当时是用因为我问了她有没有看贴来解释，我自己都不觉得我问下是不是看了贴就是平民了，狐狸居然能凭我一句话推翻前面的大段怀疑？

我来了，等等我写下分析

Quote:

引用第13楼实习警花于2012-08-17 14:01发表的  :


你不是昨天晚上就写完了么。。。

我又不知道你要问我什么。。。我以为你要问我为什么凭杀贴排鸡毛。
我先把昨天晚上的发上来吧，你今天的我现在写。
----------------------------------
我说是有原因的，当时快到签到时间了，千羽和鸡毛没有来，我给他们都发了QQ消息提醒过来签到。鸡毛的话我是给水水发的，报道帖里的是2水不是鸡毛，你可以去看报道帖里的说话方式，很明显水水的风格。
加上杀贴里前几句一直在说母鸡，大母鸡背上的板，母鸡群，母鸡掉的，最后才说是母鸡掉的羽毛。
相对羽毛，更容易让人想到母鸡吧。
这就是我为什么说我觉得杀贴打算杀鸡毛。在2个人都没来的情况下，杀手也不知道鸡毛会出现吧。

Quote:

引用第4楼陌原狐狸于2012-08-15 14:53发表的  :
话说回来，杀贴一搜就是一个完整的故事，所有的人又都有嫌疑了，因为看不出任何风格。

我觉得杀手杀贴都写好了是打算杀鸡毛的，谁知道后来鸡毛又上来报到了，就改成杀千羽了。

1.关于我去查杀贴。
我说过了，如果不是出现了贝特朗罗素这个名字，只是说“著名科学家”的话，我是不会去查这个帖子的。我的第一个反应就是，这个人是谁？是不是做过什么事情？他的常用伯特兰罗素是搜索贝特朗罗素后，搜索引擎会自动更正的。
至于弄反了名字，是因为贝朗特是我用手打的，后面的伯特兰·罗素是我复制黏贴的。

 

觉觉关心的杀人宣言是老版规则里要求的杀人宣言，规则要求杀人宣言达不到要求，法官可以取消杀手资格，另换杀手，被取消资格的降

为平民。http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-21062-fpage-91.html这个是在真正前传报名帖里的规则，而这次的规则是没有的

http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-99501.html
所以我问觉觉，你不是杀手，你干什么去关心杀人宣言。
降为平民什么的，对平民来说关系不大吧（我是这样理解）。

2.你说我的总体思路不连贯，在怀疑你的时候出现矛盾，我已经觉得我是回答了你问题的并没有转移话题啊

你对我怎么看觉觉的时候，我的观点就是，觉觉我不能完全放下，但是具体找出他哪里错误，我又找不出来。

3.没看讨论帖就投票是场外原因，我就不说了。

你说只要活着就票我，在那个时候我已经不认为你是做戏了，为什么我认为你是平民，是下面三个连续的帖子给我的感觉。

Quote:

引用第30楼实习警花于2012-08-16 19:19发表的  :
肯定要下人，温柔先别投，这样保证能下人

我突然有个不好的预感，狐狸会弄出第5个1票

Quote:

引用第31楼实习警花于2012-08-16 19:21发表的  :
原来狐狸投了，很好

温柔你决定投觉觉，鸡毛还是我，都可以

Quote:

引用第32楼实习警花于2012-08-16 19:24发表的  :
抓紧时间问，狐狸你投票前看过今天下午的贴么？

直接回答：看过或者没看过

你让我感觉很紧张，这种紧张通常会出现在平民身上

至少我当杀手的时候，我会巴不得平民们投票出错。
我怀疑别人一般不会一直怀疑下去，我会随时更正我的想法。

Quote:

引用第26楼实习警花于2012-08-17 14:26发表的  :
关于用杀贴排鸡毛的事需要解释？温柔也说过，桃子也说过，我问过为什么会这么认为么？我问的是为什么杀手要留给我们这样的信息，会不会是故意而为。
而且狐狸你不解释我都忘了，你认为杀手本来杀的鸡毛你还把鸡毛放进你的怀疑对象里面？还来了句排名不分先后。。。

是这几句吧，让我觉得要解释一下

Quote:

引用第43楼恋飞の鱼于2012-08-16 20:21发表的  :
谁以杀贴排鸡毛？

Quote:

引用第46楼实习警花于2012-08-16 20:24发表的  :
是有一个人的，我等下去翻

Quote:

引用第51楼实习警花于2012-08-16 20:28发表的  :
因为有人提醒我狐狸问题很大，我正好又看见了投票，两个因素叠加，我发现我可能遗漏了真正有问题的人，有感而发

因为我也说过的，我就联想到你可能说的是我，所以昨天就打好了告诉你们那个场外信息，不然我也不说的。

开贴的时候我首先不怀疑的人是温柔和鱼，别的人都会划分到怀疑里面。鸡毛如果晚上没有被杀，我也不敢百分百就坚定认为鸡毛就是水的

只有我知道鸡毛是我去喊出来的，你们包括杀手都是不知道的，在第一天我说出我的怀疑可能杀手打算杀鸡毛，我也不觉得有很大问题啊。

Quote:

引用第32楼实习警花于2012-08-17 15:08发表的  :
你让我感觉很紧张，这种紧张通常会出现在平民身上

什么理论啊，平民有错的机会，而且狗狗还能诈尸，怎么看也是杀手应该紧张，而且我还是你认为偏杀手的，怎么可能用这种理由排我？

再说你当时可不是这么回答我的

这种紧张感是不一样的，这个并不是杀手的紧张，杀手知道我不是杀，他把我叫出来看帖对他没有什么好处。

Quote:

引用第36楼温柔公子于2012-08-17 15:56发表的  :


那你昨天的投票貌似很草率呢，没有体现出一个平民的紧张感

我投一个我怀疑的人不知道你怎么看出是我草率了？非要听你的才是对的么？我昨天不怀疑你并不等于我相信你是好人方

Quote:

引用第37楼实习警花于2012-08-17 19:16发表的  :
狐狸你还是没有正面回答我的疑问
第一个以杀贴排鸡毛的是温柔，桃子也是这个观点，那样排是常规思路很容易理解，我根本不需要任何人来解释为什么，你太紧张了才会来对我解释

我要问你的要点是
1、你在说“我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象。怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
.......

第一个以杀贴排鸡毛的是温柔，桃子也是这个观点，那样排是常规思路很容易理解，我根本不需要任何人来解释为什么，你太紧张了才会来对我解释
----------------------------------
关于这句，我再说一下
你跟鱼讨论的时候，鱼说“谁以杀贴排鸡毛？"
你说"是有一个人的，我等下去翻"------你并没有说有人或者是桃子和温柔，而是”有一个人“。
联系你下一句”因为有人提醒我狐狸问题很大，我正好又看见了投票，两个因素叠加，我发现我可能遗漏了真正有问题的人，有感而发“
我便以为你是在说我，因为我也说过
顺便一起回答你第的问题2，于是我说出场外的原因，我就是告诉你，鸡毛是我去叫的，我认为杀手可能不知道鸡毛会出现，所以打算杀鸡毛--------如果我是杀手，我不会巴巴把鸡毛和千羽叫出来，自己找事情做改杀贴好玩？
如果你非要觉得我太紧张了此地无银，那你就那么想吧。我也只能说到这里了

问题1

1.1恩，我写出那句话的时候是认为杀贴可能是杀鸡毛的。

1.2，我说过，第一天除了温柔和鱼，其它人是放一个圈子里的。我的能力没办法在那么少资源的情况下把怀疑的人按怀疑程度来排序。
何况鸡毛我根本没有跟他互动过，上来说话的是2水，我凭什么能就按照我的场外原因排掉鸡毛？何况我根本没有想到要把这个场外原因说出来。

3，我投你票的时候，的确没有来看你们的讨论，当时是觉觉锁帖鱼，鸡毛自投，桃子投你，我投觉觉说不过去的，我也没有想过投鸡毛，第一天我宁可你下我都不要下觉觉下，所以我投你了

Quote:

引用第39楼恋飞の鱼于2012-08-17 20:18发表的  :


你还是米解释为啥不看贴出票啊。。。

结果就是没看贴就出票了，我在31楼说了是场外原因不想解释。

但是既然又问了，如果我说当时我上网的时间就够我投票，你信不信？不信就没办法了，事实就是这样....

Quote:

引用第43楼实习警花于2012-08-17 21:42发表的  :
1.1恩，我写出那句话的时候是认为杀贴可能是杀鸡毛的。
好

1.2，我说过，第一天除了温柔和鱼，其它人是放一个圈子里的。我的能力没办法在那么少资源的情况下把怀疑的人按怀疑程度来排序。
何况鸡毛我根本没有跟他互动过，上来说话的是2水，我凭什么能就按照我的场外原因排掉鸡毛？何况我根本没有想到要把这个场外原因说出来。
.......

按照你现在说的，其他人放一个圈子里，说明你并不在意杀贴是杀鸡毛的这个信息，那后来怎么又用这个来排鸡毛了？

你说的后来是什么时候？

也就是说当时你的嫌疑圈子里我变成嫌疑最高的那个了，你突然就不怀疑觉觉了，不怀疑鸡毛了，跟票你的另外一个怀疑对象而不是跟你认为的好人，这不是不可以，但思路变化过程呢？我还是没看见
我不怀疑觉觉是我找不出他错的地方，觉觉给我的感觉比较像张良，一样的咬住人就不放了。不是突然，这个我已经有说过。
鸡毛不是最怀疑的那个，虽然从杀贴我觉得是杀鸡毛，但是没有互动过，毕竟不好说他是杀是水。

你的意思是我跟怀疑的桃子一起投你，而不是跟温柔和鱼投票么？------虽然桃子在时间上是第一个提出怀疑你，但是我翻帖子的时候，没有全面翻，我重点去找你在报到帖的话，没有看到桃子怀疑过你，在我发帖了才发现原来桃子也是质疑你。
这个时候至少有一个人看法跟我一样，那么我会对桃子好感度上升，毕竟杀手才一个，说不定桃子是好人呢？同时她跟我一样，认为觉觉有水点。
她质疑你在我之前，在我来说，我没办法认为她故意跟我站队什么。在投票的时候我的心理是投我怀疑的那个，没有想到桃子是我的怀疑对象（何况当时桃子我已经不那么怀疑了）

小蝶你来看下这个。

Quote:

引用第7楼实习警花于2012-08-16 10:45发表的  :

非也非也，如果昨天晚上死的是我，我倒可以100%排了飞鱼的

你的意思是说，如果死的人是你，你就可以认为飞鱼是平民吗？

Quote:

引用第8楼恋飞の鱼于2012-08-16 11:07发表的  :


如果是杀，我肯定刀小蝶了。。。留一个有默契的人在场上并非好事。。。

如果飞鱼是杀手，肯定就刀你了，是这个意思吗？

小蝶你为啥不回答我的问题

引用第8楼恋飞の鱼于2012-08-16 11:07发表的  :


如果是杀，我肯定刀小蝶了。。。留一个有默契的人在场上并非好事。。。
---------------------
你怎么看鱼说的这句？

我认为温柔说，一个杀手故意让自己错误百出颠三倒四，企图以这样的布局来赢得最后的胜利，但这几乎是不可能的。

其实我也觉得鱼的底气不足，温柔说要跟他一起出局，鱼是回避了这个话题，但是我约他PK，他倒是很快就答应了。