昨天一直没多关注狐狸，既没排水，也没排杀，因为有问题更大的觉觉和鸡毛在前面
在LOLI教主的提醒下，我发现自己可能是遗漏了这个半游离的人了。
1、    关于杀贴

Quote:

引用楼主陌原狐狸于2012-08-15 14:39发表的 【狗狗版杀回顾系列之试杀局•魔戒前传 － 第一天】从杀贴开始分析 :
我去查了一下这个贝郎特罗素

竟然发现杀贴的出处是《时间简史》，除了把乌龟改成鸡毛，几乎一字不差啊，相同度如此之高，感觉就好像是照抄过来的，而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰•罗素，但是用伯兰特这个名字，是查不到这个故事的。

杀贴竟然用了一个不常用的译名，看起来写杀贴的应该是对物理学有那么一点兴趣的人，大概记住了这个故事就去找了一下，如果是场外写的，就当我没有说吧
.......

大家搜索杀贴还会去同时研究贝特郎罗素的中文译名吗？而且用贝特郎罗素在第一个搜索界面是不能查到原文的，只能查到时间简史第几页，而狐狸知道全文几乎一字不差是看了原文，这点觉觉当时就指出了，说别人查一段，为什么狐狸查的是全本书，狐狸是以自己两次搜索来回答的，这样的解释有点勉强，是否狐狸在查前就知道出处？因为没有搜索，才会导致和别人的搜索结果有矛盾？
至于弄反名字，不能用来排狐狸，因为这可以是装出来的，“而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰·罗素”，而且后面又是正确的译名

在觉觉关于杀人宣言是抄的帖子里，狐狸有如下发言

Quote:

引用第13楼陌原狐狸于2012-08-15 21:36发表的  :
我看到的第一个反应就是，你不是杀手，去关心杀人宣言干什么。似乎从我玩杀人游戏开始，杀人宣言是否原创好像没那么重要。
但是我换个角度，又感觉你不是杀手，你解释一下关心杀人宣言干什么把。

既然自己看见杀贴就会去查出处，为什么第一印象又是水民不需要关心杀人宣言？又一个矛盾

2狐狸的总体思路不连贯

Quote:

引用第2楼陌原狐狸于2012-08-15 14:46发表的  :
我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象

怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
以上排名不分先后，到现在为止先是这样吧，毕竟信息不多，可能晚一点会改变想法也说不定。

这个就是狐狸最初怀疑的名单

2012-08-16 10:50，狐狸开了第2个贴表示怀疑我，这本身没有问题，我在她名单上。但是
她是这么说的：我怀疑小蝴蝶的理由很简单，小蝴蝶她怀疑觉觉，但是她从不第一个说，她会跟着温柔或者鱼说，但是矛头会指向觉觉。

可是就在同一贴得前面，她还说：在遇害贴里，小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人

在我指出矛盾以后，狐狸是这么回答的

Quote:

引用第9楼陌原狐狸于2012-08-16 11:26发表的  :
恩，这2句看起来是有点矛盾，就是在或有或无的时候，你会把觉觉重点提一下，为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢，他们2个分析时候给我的好感度比较大。

这不但没有回答清楚我的问题，还巧妙的转移了话题。
我怀疑的对象也是她怀疑的对象，此时她其它怀疑对象又不提了，这个思路转变完全没有。

我追问她对觉觉怎么看的时候，她做了如下回答

Quote:

引用第16楼陌原狐狸于2012-08-16 14:05发表的  :
我也没有完全放下觉觉，但是要具体找出他哪些错误，我又找不出来。

1.他过于敏感了，先不论杀贴是不是故意布的局，从他白天的表现，这个反差我简单理解成能力与表现不符了。觉觉跟你的对辩看起来像是杀手的置之死地而后生，杀手没必要在第一天这么做啊，而且这个做法并不能完全让大家排他水

2.我对他报道帖里的回避，反而觉得可以理解，因为个人的想法不一样，说不对话很容易被拿来成箭靶，我不也是报道贴里大家对我有怀疑的么。

3.他有一点我认同就是，不能打真身啊场外啊这些因素

这段很圆滑，虽然说了一堆，可是自己的观点究竟是什么？

3、她既然投了我的票，说明最怀疑我，为什么潜意识里认为我是平民？

她在没有看贴（自己说的）情况下直接上了我的票，我可以理解狐狸下午不在，但是上票到截止还有半小时，她为什么不看贴？为什么不看下投票情况？
如果说狐狸因为最怀疑我，所以直接票了我（虽然没看见这个思路）我可以理解，可是接着当我说明天只要我活着必票狐狸的时候，狐狸这么回答

Quote:

引用第25楼陌原狐狸于2012-08-16 21:48发表的  :

我本来觉得死的会是我，但是你这么一说，我觉得我还死不了。。。
如果我们都没死，杀手会留着我让你纠结
如果是你死，我就是被嫁祸的那个

大家换位思考下，假如你心目中最怀疑的人突然来这么一句，你是不是首先认为是在做戏？为什么狐狸会首先认为我是个平民？除了用潜意识里她就知道我是平民以外有没有其它解释？
她当时是用因为我问了她有没有看贴来解释，我自己都不觉得我问下是不是看了贴就是平民了，狐狸居然能凭我一句话推翻前面的大段怀疑？

狐狸最大的杀点 ，就是他搜这段话，
但是也是他最大的水点
如果他是杀手，他通常是不是犯这样的错误。

我才查了时间简史
原来原文是贝特兰罗素

至于如何去判断狐狸，就看如何去分析了。
这么说吧，我认为一个人如果知道这个正确的译名，是不大可能会叫别人去搜一个错误的名字
为什么明知道正确的东西，还要去惹一身骚呢。

Quote:

引用第8楼恋飞の鱼于2012-08-17 13:58发表的  :


“如果他是杀手，他通常是不是犯这样的错误” 这句不是场外？

其实我还真没有看过狐狸当过杀手。

Quote:

引用第12楼实习警花于2012-08-17 14:00发表的  :


飞鱼，你再和2觉纠缠这些莫名其妙的事情，你就有问题了

他本来就有很大的问题。他太关注与你的试探了，他怀疑的人，只有去怀疑他，他才会认真对待。

Quote:

引用第17楼实习警花于2012-08-17 14:05发表的  :


我觉得可以用这个表明自己并不熟悉这个人名

要不你解释下，碰到不熟悉的名字多半是直接复制的，为什么一会对一会错？

不大和你纠缠这个问题，我已经出局
我说过这个是狐狸最大的杀点，也是最大的水点，两个极端。
看你相信那个，
如果只关注杀点，你的身份真是够呛。

Quote:

引用第22楼恋飞の鱼于2012-08-17 14:14发表的  :


比如踩下我票了觉觉是水，咋思路还不变化啊。。

我约摸你都想好了，可是就没有人问你。可怜的人啊。

Quote:

引用第27楼实习警花于2012-08-17 14:29发表的  :


你认为这是水点，我可不认为。

要是我一面说是狐狸最大的杀点，一面说是最大的水点，那就是废话，等于什么都不说，那么圆滑做什么？

因为我死了，所以我在提醒，
同时这也是我没有去太踩小狐狸的原因，因为我不知道他是属于那个方面

Quote:

引用第8楼恋飞の鱼于2012-08-17 13:58发表的  :


“如果他是杀手，他通常是不是犯这样的错误” 这句不是场外？

才看见，
我和你的本质区别是
就是两个字我不会因为场外而排了某个人，不会去思考其它的东西。
换句话讲，我就是知道这个人可能是这个表现，但是阻止不了我去怀疑他的脚步。因为这个世界唯一可以确定就是人不是不变的。

Quote:

引用第5楼与之偕老于2012-08-17 13:54发表的  :
狐狸最大的杀点 ，就是他搜这段话，但是也是他最大的水点
如果他是杀手，他通常是不是犯这样的错误。

所以我没有因为这个排了他的水。

我玩版杀，不会自己让一个版杀索味无味

用真身排完了水，挨个排杀。
这本来就让你参加版杀没有意思，所以这个版杀不适全你。

这样的玩法，是水是杀，真的都不咋地

一个版杀玩的时候，要学会忘记。
就会不忘记，也不要让他主导你的思想和思维

我突然发现一个事实，在狗狗太需要积极的连贯性了。
我就是那天没有积极就被推了。
千羽因为没有来报道就被砍了。
鸡毛因为投了费票就死了，