昨天一直没多关注狐狸，既没排水，也没排杀，因为有问题更大的觉觉和鸡毛在前面
在LOLI教主的提醒下，我发现自己可能是遗漏了这个半游离的人了。
1、    关于杀贴

Quote:

引用楼主陌原狐狸于2012-08-15 14:39发表的 【狗狗版杀回顾系列之试杀局•魔戒前传 － 第一天】从杀贴开始分析 :
我去查了一下这个贝郎特罗素

竟然发现杀贴的出处是《时间简史》，除了把乌龟改成鸡毛，几乎一字不差啊，相同度如此之高，感觉就好像是照抄过来的，而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰•罗素，但是用伯兰特这个名字，是查不到这个故事的。

杀贴竟然用了一个不常用的译名，看起来写杀贴的应该是对物理学有那么一点兴趣的人，大概记住了这个故事就去找了一下，如果是场外写的，就当我没有说吧
.......

大家搜索杀贴还会去同时研究贝特郎罗素的中文译名吗？而且用贝特郎罗素在第一个搜索界面是不能查到原文的，只能查到时间简史第几页，而狐狸知道全文几乎一字不差是看了原文，这点觉觉当时就指出了，说别人查一段，为什么狐狸查的是全本书，狐狸是以自己两次搜索来回答的，这样的解释有点勉强，是否狐狸在查前就知道出处？因为没有搜索，才会导致和别人的搜索结果有矛盾？
至于弄反名字，不能用来排狐狸，因为这可以是装出来的，“而且这个贝郎特罗素国内一般的译名是伯特兰·罗素”，而且后面又是正确的译名

在觉觉关于杀人宣言是抄的帖子里，狐狸有如下发言

Quote:

引用第13楼陌原狐狸于2012-08-15 21:36发表的  :
我看到的第一个反应就是，你不是杀手，去关心杀人宣言干什么。似乎从我玩杀人游戏开始，杀人宣言是否原创好像没那么重要。
但是我换个角度，又感觉你不是杀手，你解释一下关心杀人宣言干什么把。

既然自己看见杀贴就会去查出处，为什么第一印象又是水民不需要关心杀人宣言？又一个矛盾

2狐狸的总体思路不连贯

Quote:

引用第2楼陌原狐狸于2012-08-15 14:46发表的  :
我对第一个来试探我的人相当有好感，温柔是可以先放一下，鱼给我的 感觉和温柔有点像，应该也不是我现在重点考察对象

怀疑名单暂时的就是觉觉，小蝴蝶，桃子，鸡毛
以上排名不分先后，到现在为止先是这样吧，毕竟信息不多，可能晚一点会改变想法也说不定。

这个就是狐狸最初怀疑的名单

2012-08-16 10:50，狐狸开了第2个贴表示怀疑我，这本身没有问题，我在她名单上。但是
她是这么说的：我怀疑小蝴蝶的理由很简单，小蝴蝶她怀疑觉觉，但是她从不第一个说，她会跟着温柔或者鱼说，但是矛头会指向觉觉。

可是就在同一贴得前面，她还说：在遇害贴里，小蝴蝶又是第一个且唯一一个把觉觉提出来的人

在我指出矛盾以后，狐狸是这么回答的

Quote:

引用第9楼陌原狐狸于2012-08-16 11:26发表的  :
恩，这2句看起来是有点矛盾，就是在或有或无的时候，你会把觉觉重点提一下，为什么不我不去怀疑经常第一个说的鱼和温柔呢，他们2个分析时候给我的好感度比较大。

这不但没有回答清楚我的问题，还巧妙的转移了话题。
我怀疑的对象也是她怀疑的对象，此时她其它怀疑对象又不提了，这个思路转变完全没有。

我追问她对觉觉怎么看的时候，她做了如下回答

Quote:

引用第16楼陌原狐狸于2012-08-16 14:05发表的  :
我也没有完全放下觉觉，但是要具体找出他哪些错误，我又找不出来。

1.他过于敏感了，先不论杀贴是不是故意布的局，从他白天的表现，这个反差我简单理解成能力与表现不符了。觉觉跟你的对辩看起来像是杀手的置之死地而后生，杀手没必要在第一天这么做啊，而且这个做法并不能完全让大家排他水

2.我对他报道帖里的回避，反而觉得可以理解，因为个人的想法不一样，说不对话很容易被拿来成箭靶，我不也是报道贴里大家对我有怀疑的么。

3.他有一点我认同就是，不能打真身啊场外啊这些因素

这段很圆滑，虽然说了一堆，可是自己的观点究竟是什么？

3、她既然投了我的票，说明最怀疑我，为什么潜意识里认为我是平民？

她在没有看贴（自己说的）情况下直接上了我的票，我可以理解狐狸下午不在，但是上票到截止还有半小时，她为什么不看贴？为什么不看下投票情况？
如果说狐狸因为最怀疑我，所以直接票了我（虽然没看见这个思路）我可以理解，可是接着当我说明天只要我活着必票狐狸的时候，狐狸这么回答

Quote:

引用第25楼陌原狐狸于2012-08-16 21:48发表的  :

我本来觉得死的会是我，但是你这么一说，我觉得我还死不了。。。
如果我们都没死，杀手会留着我让你纠结
如果是你死，我就是被嫁祸的那个

大家换位思考下，假如你心目中最怀疑的人突然来这么一句，你是不是首先认为是在做戏？为什么狐狸会首先认为我是个平民？除了用潜意识里她就知道我是平民以外有没有其它解释？
她当时是用因为我问了她有没有看贴来解释，我自己都不觉得我问下是不是看了贴就是平民了，狐狸居然能凭我一句话推翻前面的大段怀疑？

Quote:

我说我当时惯性忘了要双40%才能PK，认为2票就能双高，你信吗？

这个是从我的楼里我和你的互动引过来的

我认可你的这个解释

Quote:

我建议造觉觉和鸡毛双高

这是你当天的提议

2票就能双高，你认为鸡毛和觉觉的2票能有多少把握，当时温柔表示想投鸡毛

我和鱼当天都是表示暂放了鸡毛的

Quote:

引用第54楼实习警花于2012-08-19 16:43发表的  :

我说这句话的时候，我不知道你们投了，以为场上除了觉觉，还有6票，6票造两个2票的双高不难吧。
我认为如果大家达成一致意见，个人意见是应该服从整体，你可以想想，如果大家决定造高2个人，其中有你怀疑的人，也有你排的人，现在你压票，你怀疑的人比你排的人高1票，你会怎么票？所以我提出的是我的双高名单，至于怎么投我不用考虑，那是在决定投票目标后再考虑的

我问的前提是你没看到投票，你之前说在路上。
你提议双高是19:09

Quote:

哦，不行了，看见桃子已经投了

——19:10


以2票双高为前提的话，这个时候鱼投了觉觉，我投票小蝶，鸡毛废票，觉觉投鱼，你和温柔和狐狸还没有投票，温柔表示会投鸡毛，这个时候你投票鸡毛，只要说服狐狸投觉觉，那么双高还是有可能的，尤其觉觉并没有在狐狸的水单里面，你为什么这么迅速的表示双高已经不可能了呢

PS：这个时候你的场外提醒你小狐狸的问题了没？

小蝶，你一直认为的小狐狸的大杀点——对于鸡毛的生硬转折上面，你不觉得这点上面，温柔的问题更大吗？

Quote:

引用第58楼实习警花于2012-08-19 20:16发表的  :


温柔在这点上是有问题，但是温柔和狐狸还是有区别，温柔是在我和飞鱼讨论鸡毛的时候参与的，如果去翻飞鱼的引用，感觉他下一句不太合理从而修正思路，至少有个过程，我可以理解。可是狐狸的思路怎么改变的？

确实温柔和狐狸是有本质区别的

狐狸是甫一开局，扔了四个态度，觉觉，桃子，小蝶，鸡毛，四个态度不分先后，在经过一段时间讨论之后，她的态度有了侧重点，变成了小蝶——推论，狐狸在一开始提出四个人选的时候并没有一定要看谁的强烈感觉，然后经过一段时间的讨论，她有了自己的侧重点，这个和她的票是可以相互佐证的，狐狸对鸡毛的解释我觉得是行得通的。

温柔一开局认为杀帖可能先杀的鸡毛，据此第一印象暂排鸡毛的，然后过了一段时间，提出他目前的主要态度是鸡毛，到了最后他表示今天想票鸡毛，而他的解释是鸡毛会被杀手挡推（这个可以具体去看一下他的发言，这句话总结可能有点简略），这句话在我看的潜意识是他觉得鸡毛是水，但是鸡毛留着，杀手不会刀，肯定会被利用挡推，所以不如票了鸡毛吧——其实我揣测一下，温柔在大家讨论了一段时间后，觉的实在是找不出大家的杀点，不如就找这个没发言的开刀吧。。。

再加上今天温柔的一些发言

所以，我现在觉得温柔的问题很大

小蝶你真的觉得小狐狸的问题大过温柔？

Quote:

引用第61楼实习警花于2012-08-19 20:29发表的  :
桃子，我建议如果你今天不想投狐狸，那么就把我投掉

如果我和狐狸都进三人局的话，由于我的疑问没有解决，我不会转移视线到别人身上，无论另外一个个是谁都一样，但我又不能确定狐狸身份，所以我进三绝对不是一个好选择

我可以明确表示，我今天不会投狐狸

我目前对温柔很有兴趣

其实我不止一次的恶趣味的想过，你和飞鱼进三吧，你们两个自己纠结去吧

我不想说，你在多个帖子多次的表示，你不想进三，以及愿意自票，让我很有触动

Quote:

引用第66楼温柔公子于2012-08-19 21:03发表的  :
本来还想发一个帖子，现在看来没有充裕的时间，桃子认为我对鸡毛态度的转变很有问题，这个我已经在前面阐述了自己的思路转变，在当时的情况下，我如果不提鸡毛完全还可以去票觉觉，毕竟前面我也说了他在我怀疑名单上，我完全没必要在时间不充裕的情况下在帖子里写个自己想票鸡毛的看法。因为投票规则加了40%，让我联想到七杀的规则，所以惯性的认为鸡毛的是废票。

关于我跟飞鱼捆绑出票的问题，我认为最能看出飞鱼的身份，飞鱼的自辩能力很强，你要从逻辑上去找到他的大问题显然很困难，但如果涉及到是否出局的问题上，他就表现出了一种怯场。试想一下，飞鱼的能力在我之上，而在回应这个问题上，他显然底气不足，是什么导致这样的差异，我想应该是他的底牌跟我的底牌不一样产生的。对于狐狸的问题，我前面已经说过，水民的表现可以有思路上的问题，但像他这样想利用逆反心理活到最后是很困难的，我也因此认为他不会是杀。

我发现我一直没明白你说的这个逆反具体是说什么？

我开始一直以为你是说，狐狸能力不好，没办法挺过三人局的意思（狐狸表打我），现在看来貌似不是这个意思，我汗一个

Quote:

引用第68楼实习警花于2012-08-19 21:15发表的  :


是，不过单指第一天

死的是你，你保鱼一天的水民

死的不是你，你保鱼两天的水民？