把看到尸体后，前三个昏糊糊的人弄进PK台吧。
一个人迷糊也就算了，还三个，肯定有装的

昏乎乎的?我看你就是一个

觉觉，你说你是先怀疑飞鱼的，而不是因为他踩你你才反踩，把你最初的帖子指出来看看，我怎么不记得

Quote:

引用第63楼与之偕老于2012-08-15 21:17发表的  :

那么飞鱼又是什么时候怀疑我的呢？

2012-08-15 13:17
飞鱼是第一个开贴的，明确说了最怀疑你

Quote:

引用第76楼与之偕老于2012-08-15 21:42发表的  :
我想了想，今天你必须进PK台。
我不可能留着我怎么也绕不开的人。

你也给我进PK台!

Quote:

引用第81楼与之偕老于2012-08-15 21:50发表的  :

你对我当杀很了解，却反而对我的杀贴不了解。
又一个反差。

我也对你的杀贴不了解。不过对你当杀还是比较了解的

这么说吧，我说得很清楚，飞鱼我保了，至少2天内不考虑

你既然也怀疑别人，我怎么不看你去踩？比如狐狸，她说的查确实有问题的

Quote:

引用第93楼与之偕老于2012-08-15 22:03发表的  :

我怎么不去踩，在你眼里不算踩，就不算踩了吗？
换个问题 ，你眼里只有我，没有别人了吗？
你现在这个做法，和你所谓 我眼里只有鱼，有什么两样。

你应该清楚，我从报道贴开始就怀疑你了，而现在你的表现没有给我排你的理由

Quote:

引用第98楼与之偕老于2012-08-15 22:14发表的  :

你只怀疑我，这个和我只有怀疑鱼，有区别吗？
鱼现在表现，我也同样绕不开，你认为这有区别吗？

区别大了
他踩了你所以你踩他，没有理由
而我怀疑你是有理由的

Quote:

引用第100楼与之偕老于2012-08-15 22:16发表的  :
一句不理想，哎，就是理由。

对直觉流来说，这个理由够了

当然我也可以写回避敏感问题什么的，正因为考虑到你是觉觉，思路有时候比较另类，所以才这么写

Quote:

引用第102楼与之偕老于2012-08-15 22:19发表的  :

他踩了我，有理由吗？
记住一点，我怀疑他是有理由，是抛开一些主观认定的理由。
你踩了我，有理由吗？

他踩你思路我能看明白阿，虽然我未必认同（比如他排了鸡毛而我没排）
而且他写的怀疑对象除了你还有狐狸温柔的

Quote:

引用第164楼夜逃于2012-08-16 08:57发表的  :



小蝶，你凭什么保飞鱼？第一天报道帖，8人1杀，——7人一杀，——5人一杀，——3人局，水民只能错两次，你都保下了飞鱼，你那么自信飞鱼能进三人局？亦或者你自信你能进三人局？

我可没认为我能进3的

我的看法是如果飞鱼进3，身份必须重新考虑。

Quote:

引用第165楼温柔公子于2012-08-16 09:03发表的  :
水民只有两次错误的机会，我也不认同凭杀贴无条件保人进三，对其他水民是否负责了？

飞鱼是我排的水，我2天内肯定不票，至于他是不是能进3，这不是我决定的事，难道温柔你能决定让人进3？

Quote:

引用第185楼夜逃于2012-08-16 09:58发表的  :



我前面也说了，要么你是认为你能进三，要么你认为鱼能进三，这样你的发言才有立足点，你现在认为是你对自己能否进三没有把握，鱼进三之后身份需要重新考虑，那时候你都死了，你怎么考虑还能影响场上的局势么？白天你保了鱼，那么鱼能否进三就取决于杀手晚上刀不刀鱼了？水民为什么要把这个主动权给杀手？

.......

其实我8个人里面最不放心的就是鱼了，所以踩鱼的事情我报道贴就做了，结果我是认可的，所以我现在把他排了，温柔半排，也是因为报道贴

如果别人拿不出足够的理由来说服我，我不会改变，可是我没看到谁有理由，觉觉踩鱼的逻辑本身有很大的问题，等下我空了总结下，简化我当然保我心目中的水

Quote:

引用第186楼飞甩鸡毛2于2012-08-16 09:58发表的  :
除了阿觉觉，现在没有哪个我是放心保进前三的。。。

那几个认为我保鱼两天太草率的人，对这个有什么看法？