在范缜的提点下，我想到一个新的问题，

之前的讨论也可以参照http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-99180.html
3楼还有下面的一些讨论和补充

已知条件:
虞姬高票死去，已知一个“雷锋杀”投票给了虞姬，那么图示是这样子的





问范缜：
另外一个杀是A，B，C，中呢，还是楚王，张良，项庄中呢？这个怎么判断？如果说雷锋杀对我是明踩暗保的心里，另一个杀在干什么？不跟着ABC走，而跟着刘邦走，再或者是引导项羽项庄（如张良）,目的就是忽悠ABC楚王项庄，ABC是谁我不知道，你可以尝试再去说服项庄。

问张良：
你的“雷锋杀”直接指出了樊哙，但是我不知道你对韩信怎么判断的？什么叫“韩信身份不低”要知道现在是直接对决，从“雷锋杀”的情况下，韩信也是有可能的，不要说你楚王什么身份去抿韩大高人的身份，因为我只有可能是“另外一个杀”而不是“雷锋杀”，我完全有立场来找“雷锋杀”的，所以并不矛盾。还有，如果“雷锋杀”=樊哙，那么另一个杀我觉得不太可能是范增，我不相信思路如此相近的人会是两个杀手（还有更多的原因，我还可以具体说明），而且会在云云众生中找到了你来统一，你不用说“范增”和“樊哙”都怎么怎么样，他们都怎么怎么样跟他们是不是杀没有直接联系，你可以试图去跟范增说下“楚王”和“樊哙”怎么怎么样或者“项庄”和“樊哙”怎么怎么样，都好过直接说他们两就是两个杀手，那不是跟虞姬一样了么？

问樊哙：
我大概有些明白了，还是那句话，我和张良不可能同时为杀，最多只有1个杀，还有可能一个都没有，如果杀手中有项庄的话，那么基本上game over了，我们这样p也没有多大意思了，但是如果张良是杀，那么项庄必不为杀，希望项庄能能看到你的良苦用心。

跟项庄说：
从你昨天压票到项羽投票的感觉上来看，我们都愿意相信你是一个好人，好人除了不让自己招票以外更加要做的事情就是找到杀手而投之，我对你感到特别失望，也不排除你确实特别忙，你特别怀疑范增，特别不怀疑张良，我知道你也特别怀疑我，都是你的主观感受，你能不能抛弃主管感受观看一下全局呢，想想2个杀手会做一些什么事情，要知道杀手是不互知的，不一定互帮互靠，但是又有着千丝万缕的联系，范增一定是杀，樊哙一定是他的同伴吗？我不这样认为，我认为樊哙是杀（定义雷锋杀），同伴是韩信/萧何（定义分票杀），范增是杀（定义分票杀），同伴还是韩信/萧何（定义雷锋杀），忽然发现从你这个角度应该能看到更多的东西，希望您有详细分析，您老也可以说我，楚王是“双杀”pk中虞姬的同伴，而雷锋杀是范缜/韩信/樊哙/萧何/中的谁谁谁，只不过我建议你不要太这样想，因为怕你做无用功罢了。

跟萧何说：
你说我晕，你说我的发言看不懂，或者你说我偏杀，都是没关系的，如果我告诉你我把自己挂的满脸杀像是为了给大家提供话题免得你们这些潜水人士被人票死了都没啥看头吗，我还告诉你我把自己挂的满脸杀像是为了活下来票死虞姬吗，要知道拉杀手的票更容易，你看结果就知道了，虞姬出局并不是我有多好人而是有杀手帮了我，所以不管我在台上怎么样，我只要是票死杀手我就高兴了，然后你能重新考虑一下我的身份吗？

跟韩信说：
你和萧何的pk萧何已经在心态上高于你的，你继续直值“楚王是杀”，为什么不敢面对萧何/范缜/樊哙呢？要知道范缜/韩信/樊哙/萧何/之间是一定有杀的，你说“楚王是杀” 萧何/范缜/樊哙都不是杀，我想大家都笑了。

是的，你跟张良最多出一杀。

昨天高票前，我怀疑张良，也怀疑你，但是怀疑张良更多。但是因为“雷锋杀”的存在，所以你们中只可能出一杀，也就是说，你们中一定有一个水，因此，我对张良对你身份的判断起了怀疑。

第一天我觉得你的思路比较混乱。高票以后，你的嫌疑在我这里下降，我跟你沟通交流的过程中发现你的思路突然又清晰了。。。

关于项庄，几天的表现来看，我认为他是杀手的可能很小，如果他是杀，那么从他推的人来看，先推你再怀疑我。他完全可以顺水推舟的推下你，没有必要掉转枪头来推我啊。

嘿嘿，大家节日快乐

你说：我和张良不可能同时为杀，最多只有1个杀，还有可能一个都没有。理论上也是是这样。

但是站在我的角度，我知道自己不是杀，范老头由于跟张良的对立，身份偏水。韩、萧出一杀。（韩信跟萧何双杀？我很难想象这个可能。）

那么还有一杀就自然在楚、张、项中间找了。

Quote:

引用第15楼萧何于2011-12-25 12:14发表的  :

说说我对韩信的排水吧：
他有两个很小的细节，一个是昨日留给我压票，他强烈不满，直接指责众人留票给了一个 疑似杀 。

第二个是 在发现楚王不票自己之后，跑去反诘他，为什么不票自己了。
【可能不是楚王，而是别人，我实在懒得翻帖子了。】
这是一种和我大喊求群殴非常类似的心态：

完全不怕，死我一个，暴露你全家。


樊将军：
你把 我和韩信两个人单独放一组，说必出一杀，那不知道我这种说法你认不认同？如果我现在保韩信，你对我身份的判断会怎么调整？.......

你把韩信跟你放在一组，我不认同。因为我认为你们中出一杀的概率很大。
但是我不是不能理解。因为毕竟对你们来说，那个雷锋杀的嫌疑人还要加上我和老头。而我自己知道自己不是，这是我们思路出发点的差别。

我还是认为你们中很可能有杀，不过不是今天高票纠结的了。

Quote:

引用第19楼张良于2011-12-25 12:51发表的  :

这是我对萧何和韩信的判断,我认为这两个人没有必要说谎.
在萧何和韩信与虞姬和你缺少的交流的情况下,他们完全可以直接说我觉得楚怀王如何如何.就可以了.所以要投虞姬,没有必要的说谎啊,
所以雷锋杀只能是樊哙 .

这个逻辑又是太绝对化了。
毕竟一个人，明确的怀疑了楚王，现在投了虞姬，思路的转变太过巨大，明天很可能被大家要求解释怎么放下的楚王，怎么怀疑的虞姬。他不想暴露，说谎也是完全可能的。

Quote:

引用第15楼萧何于2011-12-25 12:14发表的  :
第二个是 在发现楚王不票自己之后，跑去反诘他，为什么不票自己了。
【可能不是楚王，而是别人，我实在懒得翻帖子了。】
这是一种和我大喊求群殴非常类似的心态：

.......

这点我不赞同。韩反诘他的时候，5个人已经投完票，就楚王和你萧何没投，韩信的危险程度其实不高，无论什么身份都完全可以有这种心态。

要出门了，晚饭后回来。

临走再补充一点：张良为什么在楚王提出要他放宽思路的同时，还认定我跟范老头是两杀。

他的思路真的就那么狭窄吗，不是的，他也一直在判断楚王和韩信等人的身份，之所以不敢转换思路，是因为他要拉其他人的票，不敢随便怀疑人。

而我一直在对萧何进行分析，判断他跟韩信间谁是杀手，对萧何分析韩信的不同意的地方也指出来。

这还不明显吗。