我希望项庄、韩信、萧何能跟我出票张良。如果你们中有杀手，也欢迎无间。

我不知道你们是怎么判断张良的身份，我看到的是，我今天踩了他以后，我在他那里的嫌疑度就高了。要注意到张良怀疑我的理由，还是他那套理论“杀手必然看出虞是杀”“推出杀手以后看分票的是模式”做为前提，而忽略了这个规则下其他的可能性。

他的逻辑都是建立在他个人的想象模式下的，他根本没有看我的分析贴，我认为有人分票给虞姬出杀是因为他出了票不认，而张良是以自己的想法来补充他的逻辑，中间的断层很厉害。

Quote:

引用第7楼张良于2011-12-23 15:48发表的  :
就像樊哙 ,为什么有人分票给虞姬,,这个你可能认为出杀.
但是有人分票给楚怀王,而还要考虑无间呢.?

我说张良的绝对化思维是因为张良逻辑前提的固定性，思路狭窄，观点片面，想法偏激。他的反咬营养成分很低，所以我无法判断张良是好身份。有人说，这是他的个性就是如此。我同样很难接受一个逻辑性很强的人，在分析中所表现出来的思路断层。

张良今天称要先推杀手，再推黑束。这个看似节约平民时间的提议，表面上来说是对的，但是实际上，张良根本没有办法解释怎么确定的黑束，也没有办法解释他为什么知道黑束还活着，在这里又出现了思路上的断层，他根本解释不清楚不敢跟范老头pk的动机，把pk说成是造高，也解释不清楚他要投我的理由，在这个规则里，唯一知道推出杀手的身份的，就是杀手方的成员了。

张良和楚王之间，很有可能存在着一个被忽悠的平民。今天这两人的抱团让我感觉有点奇怪，也有可能是我跟范老头推张，而韩信跟项庄推楚，让他们不得不找到一个对立面来。而楚王虽然有疑点，但是对张良的嫌疑来看，他的疑点要大于楚王的，因此我希望几位改票张良。

张良是我判断的杀手，我当然要尽力把他pk下去，就是高票，我还是一样的方法来拉票，有什么区别？

Quote:

引用第3楼张良于2011-12-23 17:15发表的  :
我不能证明他活,你也不能证明他死,
对吧,除非你是杀手,才能确定
他是生是死没有意义.
但是在某个分析角度讲,多方面总没有错.

你不能证明，可是你还是判断范增是黑束，而且还是接近100%确定，你是怎么判断出来的呢？
而且你也没有下一步思维，既然你判断范增这个“黑束“，你有没有考虑过他束自己可能大还是其他的可能大，如果黑束束其他人可能大，你又怕什么pk？你既然那么早判断范增是黑束，你应该有类似的考虑，这是一个连续的思维过程，可是你没有。

Quote:

引用第4楼张良于2011-12-23 17:17发表的  :
还是你的那句话,不要怕PK,
我敢拉你上PK台,是勇气的表现,
你不敢上台,就没有水民的气势,想想这话说的,多好听,一轮到自己马上就谢了.

你真搞笑，我这不就是在pk你吗，我判断你是杀，我就推你，拉票把你号下去，懂了吗，什么叫气势。

我现在就在和张良搏，要是现在拉不到你们的票，高票也是也没区别。

Quote:

引用第9楼张良于2011-12-23 17:27发表的  :

第一,他无休止纠结于蝴蝶,我认定他是杀手方的人.,随问你是一个好人方,你会在一天内无休止纠结于束魂吗

第二,他PK无所顾及,在杀手方就是黑束.
我这个两个逻辑说的很清楚了吧,也说过很多遍了吧嘿嘿

这就是我怀疑你的地方，这两点，是没有办法推理出他一定就是黑束的。
而且pk无所顾及更是有很多可能，张良这难道就是你的逻辑。

你就继续包装吧。我的观点很明确：水民判断出的杀手，应该尽力把他p下去。你的观点是，判断出的杀手，要跟他去p，所以你不敢跟你判断的“黑束”来p。大家可以看看到底是我心虚还是你心虚，你的逻辑断层你到现在一直在回避，你能解释解释吗。
你那么想进高，我还要考虑一下你有黑束的可能性。

Quote:

引用第16楼张良于2011-12-23 17:43发表的  :
事有轻重,总是要讲个次序才对.
我有思路断层吗?再提出来,我再给我解释,
就像我前面的推理黑束一样,你可以说他不对,但是你不能说他没有.
只要存在就不是思路断层呢
嘿嘿,你又要说我想进高了,
你不是我不想PK吗,不敢找我心里的人PK吗?
我要是黑束,我还怕范增干什么,
你的逻辑又混乱了是吧!

逻辑混乱的人是你，不是我。我的帖子写了多少你的思路断层了，你现在装傻吗，也是，你基本也不怎么仔细看帖子。
你要是黑束，你就是在故意把范增包装成黑束，从头到尾，你一直以他是黑束为借口在回避和范增的pk，黑束就一定不怕pk吗，毕竟高票也会暴露自己，现在你只是被我推的急了吧。

Quote:

引用第19楼张良于2011-12-23 17:50发表的  :

你真可笑,要我再说一次,我不和黑束PK的理由了吗?

你那理由的前提是你知道谁是黑束，而你判断黑束身份的理由在我看来是根本就不成立的。你饶来饶去无非就是想把人搞晕。而我做的，就是让大家看清楚，你的问题在哪里。

懂了吗，这才是逻辑。

因为你解释不清楚判断黑束的理由，就谈不上你不和黑束PK的理由。这里面有因果关系的。

这就跟你解释不清楚，为什么杀手一定能看出虞姬是杀手一样。

你的逻辑，都是在一个不完善的前提下展开。

我觉得我跟你说逻辑简直实在自虐。你要么是一个逻辑有问题的人，要么就是故意在胡搅蛮缠，我觉得后者的可能更大。

你怎么知道大家看不清楚。

不要回避话题呀，继续辩呀，怎么忽然转移话题鬼扯去了。

Quote:

引用第23楼樊哙于2011-12-23 17:59发表的  :
因为你解释不清楚判断黑束的理由，就谈不上你不和黑束PK的理由。这里面有因果关系的。

这就跟你解释不清楚，为什么杀手一定能看出虞姬是杀手一样。

你的逻辑，都是在一个不完善的前提下展开。
.......

来解释一下你解释不清楚的地方怎么样。

你自己看出杀手不敢推。
我看出来了，我推你了，就变成“怕的要命”了。你可真牛

Quote:

引用第32楼张良于2011-12-23 18:08发表的  :

第一个问题,就不用再说了吧,往前看,你不认同并不代表别人不认同.
用举手吗?
第二个问题,杀手一定会知道虞姬是杀而分票,
这个和你判断分票给楚怀王那一票是杀手是一个性质.

这根本就不是一个性质，我判断那票是杀手是因为有人说谎投票不敢认，你判断的依据是什么？你又饶回来了。