Quote:

引用第52楼项羽于2011-12-23 09:48发表的  :
为什么你们能那么轻易放过萧何呢，我看他好像说话很圆滑，基本不得罪人，很像杀手嘛

萧何韩信2人大概率出1杀。只是目前我看不出来谁更偏杀。

Quote:

引用第54楼项羽于2011-12-23 09:50发表的  :


那他不承认他改的票，谁又能知道呢，杀狗的你太不了解我家亚夫了，结束了好好领教他的忽悠功力，有的话我也不说明，但我知道他怎么想的，呵呵

那你跟我解释解释？

Quote:

引用第60楼张良于2011-12-23 10:02发表的  :

你又在纠结这些小小的预测了,这些本来就是扯蛋东西,
那我其它的贴子,你就无视了

好吧，扯蛋，这个解释很强大。
你着里面3个预测，一个是明确说明是胡说的：萧何。
还有两个没有明确说明的，范增是黑束和虞姬是杀手A。
前者已经多次在别的地方说过同样的观点。
那么我推断出你认为虞姬是杀手A也是你的认为，这难道错了？说过的话怎么就以扯蛋为理由就成了，“我从来就没说过”呢。

我倒，虞姬是杀手A这话是你自己说的，现在你告诉我你是在扯蛋，所以就是我个人的认为了。

Quote:

引用第66楼张良于2011-12-23 10:15发表的  :
你要明白预测和分析贴区别,预测这个字本来就是瞎测的味道.
樊哙,你的心态太差了.分析帖找不出来毛病,就拿 预测说事,
我马上就要写到樊哙篇,
我可以透一下剧情,那个活雷锋最大的可能性就是你.

你真搞笑。
对一个游戏玩家来说，他说的话都是态度和可以抓的证据，预测贴为什么不能是一个证据，你预测的时候体现出来的难道就不是你真实的想法，这难道能用扯蛋来一笔带过。

因为你前后说的有互相矛盾的地方。
这就跟你排楚王水，推虞姬杀的理由一样。
你的理由在我这里根本就不成立。
然后我就奇怪你是怎么得出这样的结论的。
对我来说，我不管你的帖子是所谓扯蛋贴还是分析贴，你在前后有矛盾，我就要指出来。

Quote:

引用第70楼张良于2011-12-23 10:28发表的  :
嘿嘿,我是有矛盾,我不否认我有矛盾,
我既认为虞姬可能是杀手A,我又认为不是杀手A.
关键的一点,你为什么执著认为我的观点是虞姬是杀手A呢

你自己说的啊。你既然那么说，我当然以这个为分析前提，我怎么会知道你今天来跟我说你是在扯蛋。