投票：张良

理由：你说不想上PK就不想啦

投票：张良

理由：杀手

投票 楚怀王
理由 晚上可能要出去， 如果回得来再看

投票 楚怀王
理由 就这样吧

投票：樊哙
理由：还是原来的理由,不票黑束,票黑束的意义不大.
关于樊哙的有三个理由,详见众生贴

理由一.

Quote:

其实在一个版杀,高票PK,开牌,一方为杀,然后考虑分票者为杀,这个是很顺理成章的事,
而且这些可能已经成了一个版杀的模式,为什么到了他这里他要给否决掉呢,
只有一个理由,他怕被封刀.
这里面我只想问一下问题;你可以保证你自已不是因为杀保杀分票,但是你又如何确定其它的两个人不是杀保杀分票呢?你既然保证不了,又怎么能说我的观点是错误,你不是在逃避还是什么呢.?

嘿嘿,这句话,我感觉我说的已经很客观了,用了很多的可能,为什么樊哙还要强调绝对化,
其实版杀万变不离其宗,在某些时候考虑分票者,已基本成了一个模式,
就像樊哙 ,为什么有人分票给虞姬,,这个你可能认为出杀.
但是有人分票给楚怀王,而还要考虑无间呢.?
特殊是特殊,普遍是普遍.

理由二:

Quote:

首先我抛开韩信,这个我可以排开,因为他的情绪
我再来萧何,其实萧何前面我分析 ,他根本就不关心场上两个人的死活.而且还有一点,萧何和场上交集特别少,那么就有一个问题,就是萧何有没有必要说谎,我的结论是没有必要,因为萧何说谁都无所谓.
在没有太多交集的情况,萧何完全可以说,我信任楚王,其实韩信也可以这么去理解,因为韩信基本上也没有交流,这两个人随便给出一个结论,都不会有异议,那么为什么还要走冒险这条路呢
那么这个人选这个时候就只剩下你了,一个积极与楚王和虞姬交流,一个有机会辨别他们谁是杀手的人.
一个在背后布局的人.
现在再回头看看谁的机率更大.

萧何韩信这两个,与PK台上交流极小,随便怎么说都可以,为什么要冒着被发现的危险,而去说谎呢.
樊哙,一个有机会了解楚王和虞姬的人,一个有机会布局的人.而且是一个相当积极要把说谎的人提到日程上的人,一个未卜先知的人
.
樊哙如此的积权既可以把自已洗的清清白白,又可以把萧何和韩信一起推向PK台,
虽然冒险,但是这的确是一步好棋
.......

这是对樊哙的怀疑理由二,随问一下,为什么别人问我为什么怀疑樊哙 ,而樊哙 只提第一条呢.无视这一条呢.

Quote:

写到这里,我只想说,当平民判断另外一个人,会有先入为主的观念, 以致于开始时会忽略一些观点,但是有人提出,就会很自然想到自己出了问题,而会去调整思路,对不起,樊哙我看不到,他会因为这一点死咬到底.
他的理由是你写了,难道就白写了了吗.
反问樊哙 :如果拿 某人不同信息中一条信息,做为你永远不变的定律,是不 是也在犯绝对化,这句话,就是绝对的,而不是其它的,
对不起,在这个问题 上,我看到的是不是一个水民调整思路,而一个杀手盯某人之处,争于找替罪羊的态度.

这是对樊哙 的怀疑三,嘿嘿绝对化啊,绝对化.不知道不知道变通的人是你还是我.
一个预测贴,你就当作我的思路,还分析的头头是道,不知你是有心还是无意.
试问一下,那还要什么分析贴吧,每个预测一下不就完了吗?

投票：樊哙
理由：
1  其实我更想投韩信（就在中午那会儿到现在的各种激将各种纠结），
2  我晚上基本不在，没时间来继续纠缠继续说理由，
3  最后还是相信我长久的判断和对张良的判断，参照今日主题帖和今日主题帖的52楼
4  昨天跟刘邦，今天跟张良，我就是“跟票王”
5  没有了，圣诞快乐！marry,christmas~

Quote:

引用第7楼张良于2011-12-23 15:48发表的  :
理由一.
嘿嘿,这句话,我感觉我说的已经很客观了,用了很多的可能,为什么樊哙还要强调绝对化,
其实版杀万变不离其宗,在某些时候考虑分票者,已基本成了一个模式,
就像樊哙 ,为什么有人分票给虞姬,,这个你可能认为出杀.
但是有人分票给楚怀王,而还要考虑无间呢.?
.......

什么逻辑，我认为有人分票给虞姬出杀是因为他出了票不认。

你们把决定的机会让给了萧何，一个疑似杀

现在是期待诅咒庇佑不在其中而导致三高，还是需要我按照自己判断单高一位了？
三高，我就自投，再意外也就出个四人PK，单高，我倾向楚怀王。

话先放在这里。
甚至我得说，哪怕我投出一个3票，最后便是生死也是正常。
之前我推崇平票，是因为这样得到更多的信息量，现在我则担心剩余特权被挑明，导致庶民无法藏身。

萧何
我的建议是：请先看下我的帖子。还有要投票，也请到9点改票时间过以后