查看完整版本: [-- [游戏三十八]≡≡鸿门宴≡≡第二天的投票 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏三十八]鸿门宴 -> [游戏三十八]≡≡鸿门宴≡≡第二天的投票 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

神的使者 2011-12-21 16:04
投票说明



请 7 位活着的游戏者在本贴后跟帖投票,并说明理由。 

投票持续到12月23日星期五22:00结束。在投票截止一个小时之前,即12月23日星期五21:00之前,每位游戏者可以改票一次。 

投票和改票时请注意:
  1. 投票和改票不要求固定格式,只要在跟贴中清晰、明确的指出自己的投票对象或改票对象,并说明自己的投票理由即可。 

  2. 投票或改票不得附生效条件,或者要求天神根据设定的条件从几个投票对象中选取一个。 

  3. 改票仍需以跟帖的方式进行,不得编辑自己原来的投票贴。如果编辑原贴导致天神不能判断改票者的原来一票投给了谁,这一票将被计为投给了改票者自己! 

  4. 改票在有效时间内只有一次机会,再次改票无效。 

  5. 当天神认为游戏者的投票因为措辞含混或笔误而可能引发歧义,无法清晰判定这一票投给了谁之时:如果是原投票有歧义,无论是否在改票时段内,天神均可要求游戏者再次投票,但取消改票权利;如果仅仅是改票有歧义,天神将判改票无效,仍按原投票计票。

投票不得弃权。逾期未参加投票的游戏者,视为自动退出本次游戏。 

本贴仅供投票之用,请勿在本贴中开展分析讨论。 
替补、出局者和没有参加本次游戏的看客没有投票权。

神的使者 2011-12-21 16:06
投票统计

最后更新时间:22:00 12/23



张良    投票:樊哙(15:45 12/23)改票:

樊哙    投票:张良(21:13 12/22)改票:

萧何    投票:萧何(21:58 12/23)改票:

韩信    投票:楚怀王(13:26 12/23)改票:

项庄    投票:楚怀王(15:24 12/23)改票:

范增    投票:张良(12:12 12/22)改票:

楚怀王   投票:樊哙(16:34 12/23)改票:



得票统计
Quote:

张良————2票(by 范增,樊哙)
楚怀王———2票(by 韩信,项庄)
樊哙————2票(by 张良,楚怀王)
萧何————1票(by 萧何)



本帖为方便各位游戏者了解投票情况,并随时更新,但有可能不能及时反应最新的投票情况,请所有游戏者注意。

范增 2011-12-22 12:12
投票:张良

理由:你说不想上PK就不想啦

樊哙 2011-12-22 21:13
投票:张良

理由:杀手

韩信 2011-12-23 13:26
投票 楚怀王
理由 晚上可能要出去, 如果回得来再看

项庄 2011-12-23 15:24
投票 楚怀王
理由 就这样吧

张良 2011-12-23 15:45
投票:樊哙
理由:还是原来的理由,不票黑束,票黑束的意义不大.
关于樊哙的有三个理由,详见众生贴

张良 2011-12-23 15:48
理由一.
Quote:
其实在一个版杀,高票PK,开牌,一方为杀,然后考虑分票者为杀,这个是很顺理成章的事,
而且这些可能已经成了一个版杀的模式,为什么到了他这里他要给否决掉呢,
只有一个理由,他怕被封刀.
这里面我只想问一下问题;你可以保证你自已不是因为杀保杀分票,但是你又如何确定其它的两个人不是杀保杀分票呢?你既然保证不了,又怎么能说我的观点是错误,你不是在逃避还是什么呢.?

嘿嘿,这句话,我感觉我说的已经很客观了,用了很多的可能,为什么樊哙还要强调绝对化,
其实版杀万变不离其宗,在某些时候考虑分票者,已基本成了一个模式,
就像樊哙 ,为什么有人分票给虞姬,,这个你可能认为出杀.
但是有人分票给楚怀王,而还要考虑无间呢.?
特殊是特殊,普遍是普遍.

张良 2011-12-23 15:54
理由二:
Quote:
首先我抛开韩信,这个我可以排开,因为他的情绪
我再来萧何,其实萧何前面我分析 ,他根本就不关心场上两个人的死活.而且还有一点,萧何和场上交集特别少,那么就有一个问题,就是萧何有没有必要说谎,我的结论是没有必要,因为萧何说谁都无所谓.
在没有太多交集的情况,萧何完全可以说,我信任楚王,其实韩信也可以这么去理解,因为韩信基本上也没有交流,这两个人随便给出一个结论,都不会有异议,那么为什么还要走冒险这条路呢
那么这个人选这个时候就只剩下你了,一个积极与楚王和虞姬交流,一个有机会辨别他们谁是杀手的人.
一个在背后布局的人.
现在再回头看看谁的机率更大.

萧何韩信这两个,与PK台上交流极小,随便怎么说都可以,为什么要冒着被发现的危险,而去说谎呢.
樊哙,一个有机会了解楚王和虞姬的人,一个有机会布局的人.而且是一个相当积极要把说谎的人提到日程上的人,一个未卜先知的人
.

樊哙如此的积权既可以把自已洗的清清白白,又可以把萧何和韩信一起推向PK台,
虽然冒险,但是这的确是一步好棋
.......

这是对樊哙的怀疑理由二,随问一下,为什么别人问我为什么怀疑樊哙 ,而樊哙 只提第一条呢.无视这一条呢.

张良 2011-12-23 15:58
Quote:
写到这里,我只想说,当平民判断另外一个人,会有先入为主的观念, 以致于开始时会忽略一些观点,但是有人提出,就会很自然想到自己出了问题,而会去调整思路,对不起,樊哙我看不到,他会因为这一点死咬到底.
他的理由是你写了,难道就白写了了吗.
反问樊哙 :如果拿 某人不同信息中一条信息,做为你永远不变的定律,是不 是也在犯绝对化,这句话,就是绝对的,而不是其它的,
对不起,在这个问题 上,我看到的是不是一个水民调整思路,而一个杀手盯某人之处,争于找替罪羊的态度.

这是对樊哙 的怀疑三,嘿嘿绝对化啊,绝对化.不知道不知道变通的人是你还是我.
一个预测贴,你就当作我的思路,还分析的头头是道,不知你是有心还是无意.
试问一下,那还要什么分析贴吧,每个预测一下不就完了吗?

楚怀王 2011-12-23 16:34
投票:樊哙
理由:
1  其实我更想投韩信(就在中午那会儿到现在的各种激将各种纠结),
2  我晚上基本不在,没时间来继续纠缠继续说理由,
3  最后还是相信我长久的判断和对张良的判断,参照今日主题帖和今日主题帖的52楼
4  昨天跟刘邦,今天跟张良,我就是“跟票王”
5  没有了,圣诞快乐!marry,christmas~

樊哙 2011-12-23 16:39
Quote:
引用第7楼张良于2011-12-23 15:48发表的  :
理由一.
嘿嘿,这句话,我感觉我说的已经很客观了,用了很多的可能,为什么樊哙还要强调绝对化,
其实版杀万变不离其宗,在某些时候考虑分票者,已基本成了一个模式,
就像樊哙 ,为什么有人分票给虞姬,,这个你可能认为出杀.
但是有人分票给楚怀王,而还要考虑无间呢.?
.......


什么逻辑,我认为有人分票给虞姬出杀是因为他出了票不认。

韩信 2011-12-23 16:49
你们把决定的机会让给了萧何,一个疑似杀

萧何 2011-12-23 16:57
现在是期待诅咒庇佑不在其中而导致三高,还是需要我按照自己判断单高一位了?
三高,我就自投,再意外也就出个四人PK,单高,我倾向楚怀王。

话先放在这里。
甚至我得说,哪怕我投出一个3票,最后便是生死也是正常。
之前我推崇平票,是因为这样得到更多的信息量,现在我则担心剩余特权被挑明,导致庶民无法藏身。

樊哙 2011-12-23 16:58
萧何
我的建议是:请先看下我的帖子。还有要投票,也请到9点改票时间过以后

神的使者 2011-12-23 17:08
投票贴仅供投票使用,讨论请移步

萧何 2011-12-23 21:58
投票:萧何
理由:废票

除非有人诅咒我,那。。。就亮了!!!!

萧何 2011-12-23 22:00
天神。我刚才打错了。。。。求原谅!!

萧何 2011-12-23 22:02
叩谢。。。


查看完整版本: [-- [游戏三十八]≡≡鸿门宴≡≡第二天的投票 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us