music，舞台，灯光，效果，化妆师，are you ready？
（我这格式对吧，如果不对，天神帮忙改改。。。）

pk应该可以自搭台子吧，而且pk是俺和虞姬吧，没有刘邦没有其他啥人的吧，我匆忙嫖了一下大家的讨论，还有说要嫖谁谁谁的，好像不太靠谱吧，规则的意思应该是只能在怀王和虞姬中嫖人，这点我没理解错吧~

好了，规则没理解错的话，咱就先搭个台子，方便大家问话，咱这次学乖了，咱就不在各位的小屋一一唠嗑了，蹦来蹦去的像个猴子耍宝一样，吃亏还不讨好，大家的问题可以再这里留下，俺会列证据举例子，因为俺比较认真仔细，可能回答的会比较慢一点，有耐心的可以等一等，没耐心的去看个电影玩个游戏再来看，也不影响您正常生活是吧~

然后说说自己的想法，您说我心里不爽那是必然的，可咱不爽也不能哭爹喊娘叫奶奶啊，其实我之前也说了，大家互相不知，难免会磕磕碰碰，如果我的行为引起好人的怀疑和不满我检讨，只是那是我的本性诶，好端端的游戏大家嘻嘻哈哈不是很好么，非得弄的口水纷飞硝烟四起的这是为啥啊，是不？咱也可以正儿八经穿上西装打上领带正襟危坐的演讲演讲，估摸着还能挺有人样的，但是这又有什么必要呢，传说爱情能改变一个人，但是我想说改变等于毁灭，爱一个人就要爱他的全部，幻想着改变只能将爱情推向死亡~

大致看了下，咱不是忙着搭台子么，昨天的讨论也许咱看的不仔细有漏的，咱先把台子搭上，方便大家问话，等下俺再回去细细看看~

诶，话说怎么咱躺着也中枪啊，原因还没看仔细，等下俺想法有变化俺再纠正下~
大概是项羽说要我总结总结我的想法，因为各处都有我的足迹，大家看起来比较乱，我觉得这主意靠谱，可我实在没写完，只是写个重点，（其他的其实我也有说法，但是太乱大家没看到或者看了觉得更加乱），然后俺就哗啦啦走人了，到了快关门的时候大家热热烈烈的想延长时间拉个pk啥的，大家想法是好的，可是结果不太理想，3p多好看啊，是不？总比我这样稀里糊涂的被拉上pk台了的人好看吧~
这也没事，pk热闹嘛，pk更多讨论嘛，可惜pk台上没有虞姬的对立面刘邦，这种逻辑关系有点别扭，别扭也没事，借花献佛借pk理思路也一样ok的啦~

范缜一直很有气势很有理论的拉我pk，我都没太搭理，后期在我没有回应的情况下又拉了几票，其实也不奇怪，咱前面也提到了他们3嘛，但是我也说他们3不可能都是杀，我想跟其中的好人沟通，他们不屑我我也没办法。
范缜的理由是我太乱太晕，比如对他的看法就一直比较乱，咱不能说咱耍嘴皮子么，咱说什么一定要掏心淘肺么，他在我眼里一直是不定义暂放的，意思就是不知道什么身份偶尔好偶尔坏，但是我暂时还不想号票他，因为确实还有人在他前面，他是有好人的可能性的而高过于有坏人可能性的，这个应该好理解吧~
我想就这一点解释一下，什么乱不乱的只是看到了问题的表面，你们一个帖子看下来的，看我一会左一会右的，殊不知我已经在外面溜达好几圈了，看问题是随时变化的，而这个过程你们没有看到，所以难免会突兀，所以咱今天不是学乖了么，其他地方的我不一定回应哦，别说我不回应哦~
说一百遍范缜了，我有时候说他是大坏蛋也就甩甩嘴皮子，他说我是大坏蛋我还不能还口么，是不~
确实今天我是不考虑他的，我本来的目标是（引自之前的帖子，略有改动）

刘邦虞姬二选一，原因不多说了吧
-----------------------------------
范缜未知
项庄我想继续跟他交流，如果项兄不高兴的话搭上我自己，
我们3中间2-3好人，均值2.3
这组大概率是项庄在我的观察范围内，说观察结果嘛，今天还没有，明天再说
-----------------------------------
张良0.5好人
项羽0.99好人
这组我今天不考虑，明天再说
------------------------------
樊哙
萧何
韩信
这组我说了樊哙发帖说话没营养，跟风跟的却特紧，炮也放的特响，我只是旁敲侧击了他一下，一蹦三尺高，但是还未来得及起正面冲突（咱一直忙于跟范缜纠缠了）
---------------------------

你一开始认为虞姬是水，在刘邦跳蝴蝶以后，对刘邦虞姬的思路变化不很清晰，能否解释一下。

Quote:

引用第7楼项羽于2011-12-20 10:54发表的  :
张良你干脆强保楚王，看看能不能把虞姬给飞出去

项王就这么对自己的爱姬，
我就知道，我就知道
一定是移情别恋了。

我觉得楚王从不怀疑虞姬
到上虞姬票的过程有点奇怪。
不知道谁说的，
他不敢投自己怀疑的人，
而去票一个容易高票的人。

你有号票吗，
你有试图对自己怀疑的人造高票吗
难道你没有把握，去跟票比你自己怀疑的人的把握更大。
水民把自己怀疑的杀手造高，难道连这点觉悟你都没有。
我约莫着，你是为了怀疑而怀疑的吧，

Quote:

引用第35楼楚怀王于2011-12-21 10:07发表的  :


我想过，刘邦的变相验证并不等同于查证，并不能百分百证明虞姬一定是杀，但是蝴蝶的变相验证等同于信息，变相的信息存在就是合理性，参考刘邦的发言（具体数据我没有翻了，数据可能跟我说的有出入，不用纠结于数据），大概的意思是，如果每个人的可疑程度都是10%，而虞姬的可能性是13%，为什么不投可能性高的呢？
可能你的直觉很准，可能你的看发点找漏洞很厉害，但是都比不过实打实的数据，数据是客观存在的，在法庭上都能拿来做证据的，对不？我想，我们常常说理科生注重于理性，文科生注重于感性，大概就是这个意思~

这个话就偷换了概念了，
因为你个人在一天以后总有个可疑判断的，不是每个人的嫌疑都是一样的，有的人可疑程度高，有的偏水（就比如你说项羽0.99的水），这个判断的概率比你所谓身份判断多出的那些概率要高多了。
嘿嘿，而你忽略了自己的判断，直接同意这个概率论的行为，是有问题的

我打一个比方，
如果刘邦跳的抱的人是项羽，
一个你排水的人
你是不是也会马上转身去跟着刘邦出票。

仅仅是大了这么一点的概率。

而且这又给你之前说的。
投票是因为虞姬的自辩不好，等她来解释之类云云的理由不一样了。
到底你投票的思路转换是怎么样的。
我已经听到了两个不一样的版本，现在又变成相信刘邦的概率论。
不要以为我是个杀狗的就看不出来，

Quote:

引用第44楼楚怀王于2011-12-21 10:38发表的  :
还有，樊哙，我想起来了我们就柔情对立，力度不大你不太记得，我看见你问过，忘记在哪里了，我帮你回顾一下

.......

这就叫对立，我觉得这连互相试探都勉强。
看来理解有差

Quote:

引用第58楼项羽于2011-12-21 11:09发表的  :
虞姬怎么会到4票，看来有人半路叛变了

张良、刘邦，萧何，楚王，

昨天萧何、项羽、项庄你们没有明确投票态度

Quote:

引用第64楼项羽于2011-12-21 11:12发表的  :


萧何不是认为虞姬偏好的？

萧何好象我记得他说两人都偏好，都不想投。

那就是我记错了。
那么虞姬的第4票是谁投的？？？

排除没有投票的项氏兄弟。
其他人里面，一定有杀方的人认为楚王更偏杀，于是投了虞姬。

高票 2人互投，不计。
表态要投虞姬的人有，刘邦，张良
表态投楚王的，本将军，范老头，韩信，萧何，