查看完整版本: [-- 【游戏三十八，第一天pk】这样比较醒目点 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏三十八]鸿门宴 -> 【游戏三十八，第一天pk】这样比较醒目点 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

楚怀王 2011-12-20 10:22 music，舞台，灯光，效果，化妆师，are you ready？ （我这格式对吧，如果不对，天神帮忙改改。。。） pk应该可以自搭台子吧，而且pk是俺和虞姬吧，没有刘邦没有其他啥人的吧，我匆忙嫖了一下大家的讨论，还有说要嫖谁谁谁的，好像不太靠谱吧，规则的意思应该是只能在怀王和虞姬中嫖人，这点我没理解错吧~ 好了，规则没理解错的话，咱就先搭个台子，方便大家问话，咱这次学乖了，咱就不在各位的小屋一一唠嗑了，蹦来蹦去的像个猴子耍宝一样，吃亏还不讨好，大家的问题可以再这里留下，俺会列证据举例子，因为俺比较认真仔细，可能回答的会比较慢一点，有耐心的可以等一等，没耐心的去看个电影玩个游戏再来看，也不影响您正常生活是吧~ 然后说说自己的想法，您说我心里不爽那是必然的，可咱不爽也不能哭爹喊娘叫奶奶啊，其实我之前也说了，大家互相不知，难免会磕磕碰碰，如果我的行为引起好人的怀疑和不满我检讨，只是那是我的本性诶，好端端的游戏大家嘻嘻哈哈不是很好么，非得弄的口水纷飞硝烟四起的这是为啥啊，是不？咱也可以正儿八经穿上西装打上领带正襟危坐的演讲演讲，估摸着还能挺有人样的，但是这又有什么必要呢，传说爱情能改变一个人，但是我想说改变等于毁灭，爱一个人就要爱他的全部，幻想着改变只能将爱情推向死亡~ 大致看了下，咱不是忙着搭台子么，昨天的讨论也许咱看的不仔细有漏的，咱先把台子搭上，方便大家问话，等下俺再回去细细看看~ 诶，话说怎么咱躺着也中枪啊，原因还没看仔细，等下俺想法有变化俺再纠正下~ 大概是项羽说要我总结总结我的想法，因为各处都有我的足迹，大家看起来比较乱，我觉得这主意靠谱，可我实在没写完，只是写个重点，（其他的其实我也有说法，但是太乱大家没看到或者看了觉得更加乱），然后俺就哗啦啦走人了，到了快关门的时候大家热热烈烈的想延长时间拉个pk啥的，大家想法是好的，可是结果不太理想，3p多好看啊，是不？总比我这样稀里糊涂的被拉上pk台了的人好看吧~ 这也没事，pk热闹嘛，pk更多讨论嘛，可惜pk台上没有虞姬的对立面刘邦，这种逻辑关系有点别扭，别扭也没事，借花献佛借pk理思路也一样ok的啦~ 范缜一直很有气势很有理论的拉我pk，我都没太搭理，后期在我没有回应的情况下又拉了几票，其实也不奇怪，咱前面也提到了他们3嘛，但是我也说他们3不可能都是杀，我想跟其中的好人沟通，他们不屑我我也没办法。 范缜的理由是我太乱太晕，比如对他的看法就一直比较乱，咱不能说咱耍嘴皮子么，咱说什么一定要掏心淘肺么，他在我眼里一直是不定义暂放的，意思就是不知道什么身份偶尔好偶尔坏，但是我暂时还不想号票他，因为确实还有人在他前面，他是有好人的可能性的而高过于有坏人可能性的，这个应该好理解吧~ 我想就这一点解释一下，什么乱不乱的只是看到了问题的表面，你们一个帖子看下来的，看我一会左一会右的，殊不知我已经在外面溜达好几圈了，看问题是随时变化的，而这个过程你们没有看到，所以难免会突兀，所以咱今天不是学乖了么，其他地方的我不一定回应哦，别说我不回应哦~ 说一百遍范缜了，我有时候说他是大坏蛋也就甩甩嘴皮子，他说我是大坏蛋我还不能还口么，是不~ 确实今天我是不考虑他的，我本来的目标是（引自之前的帖子，略有改动） 刘邦虞姬二选一，原因不多说了吧 ----------------------------------- 范缜未知 项庄我想继续跟他交流，如果项兄不高兴的话搭上我自己， 我们3中间2-3好人，均值2.3 这组大概率是项庄在我的观察范围内，说观察结果嘛，今天还没有，明天再说 ----------------------------------- 张良0.5好人 项羽0.99好人 这组我今天不考虑，明天再说 ------------------------------ 樊哙 萧何 韩信 这组我说了樊哙发帖说话没营养，跟风跟的却特紧，炮也放的特响，我只是旁敲侧击了他一下，一蹦三尺高，但是还未来得及起正面冲突（咱一直忙于跟范缜纠缠了） ---------------------------

楚怀王 2011-12-20 10:35 我不想说我很亲切 我不想说我很纯洁

楚怀王 2011-12-20 10:40 我不想说我很亲切 我不想说我很纯洁 可是我不能拒绝心中的感觉 明明有人pk（刘邦虞姬） 明明有人可疑（樊哙） 为何矛头指向这里 许多的爱我已拒绝（指项庄） 许多的梦可以省略（我还要找杀手。。。） 可是我不能忘记你的笑脸（指范缜） 想想长长的路 擦擦脚下的鞋 不管明天什么日子 一样的天 一样的脸 一样的我就在你的面前 一样的路 一样的鞋 我不能没有你的世界 [s:6]

项庄 2011-12-20 10:40 老实说我还是没看懂你这个帖子想表达什么意思

樊哙 2011-12-20 10:42 你一开始认为虞姬是水，在刘邦跳蝴蝶以后，对刘邦虞姬的思路变化不很清晰，能否解释一下。

范增 2011-12-20 10:44 看他的帖子完全不明白想表达什么

张良 2011-12-20 10:46 我后悔了，不该让你PK台，直接出了虞姬好了， 哎，狗狗的破习惯，就是爱高票PK.

项羽 2011-12-20 10:54 张良你干脆强保楚王，看看能不能把虞姬给飞出去 [s:7]

张良 2011-12-20 10:56 保个毛，他不干不净的。

樊哙 2011-12-20 10:57 Quote: 引用第7楼项羽于2011-12-20 10:54发表的  : 张良你干脆强保楚王，看看能不能把虞姬给飞出去 [s:7] 项王就这么对自己的爱姬， 我就知道，我就知道 一定是移情别恋了。

楚怀王 2011-12-20 10:58 Quote: 引用第4楼樊哙于2011-12-20 10:42发表的  : 你一开始认为虞姬是水，在刘邦跳蝴蝶以后，对刘邦虞姬的思路变化不很清晰，能否解释一下。 虞姬偏好人，排了，这个发言是在周一上午9点-10点左右 刘邦各种暗跳我没注意，直到他的投票，时间是“刘邦投票：虞姬（10：48 12/19）” 这种情况我有说“刘邦跳的不好看，刘邦解释解释啦”“虞姬赶紧辩哦，听说你是杀哦” 其目的是为了通过刘邦和虞姬的回答来证明刘邦所言真假，当时刘邦和虞姬都没有回答，我一会说刘邦不会一会说虞姬可以都是为了使他们的回答更丰满创造话题和条件 虞姬中午还是回应和发言，大概是下午13：00多钟，可惜那个时候我已经开始跟项羽和范缜纠缠了，我的态度还是停滞在等待他们精彩对辩的阶段，期间好像跟刘邦有一点正面交流，你没问我就不列举了，然后还去忙了会自己的工作，直到我看到虞姬的对辩“刘邦一定是杀方，各种杀方”的时间是下午4点多了，然后我开始着手写帖子（期间跟项羽项庄樊哙纠缠了一下）写完已近是接近晚上六点了，我的态度摘自我的主题帖（时间晚上六点）“虞姬的反应不对，她的各种分析都是基于刘邦是杀的情况下，如果一个好人被人强出，不一定是被杀手泼脏水，有可能是好人做局或者好人的安排，但是她没这样想，所以我认为她的自辩不过关，我也试着引她完善她的逻辑，但似乎她很忙。。。。”（难道是因为比较柔情力度不够大？）

楚怀王 2011-12-20 11:00 哦，看的不仔细，还有刘邦啊，我再回去找找 [s:8]

项羽 2011-12-20 11:02 Quote: 引用第9楼樊哙于2011-12-20 10:57发表的  : 项王就这么对自己的爱姬， 我就知道，我就知道 一定是移情别恋了。 嘿嘿，哪个皇帝没个三妻四妾

项羽 2011-12-20 11:07 范缜，看不清，放2天~ 刘邦，之前可以票，跳特权了后不掰，看虞姬的反应 虞姬，之前感觉很好，本来是我的第一个水单，但是被刘邦指出后可疑度加大，虽然说刘邦（如果他成立）也不是百分百确定虞姬是杀，但是我们更不能百分百确定虞姬不是杀，如果没人掰刘邦，刘邦也不改对象的话，可以跟刘邦投投看。 项庄，分析出在焦点之后，也还在理，我还会跟他多多交流~ 张良，这汉子实在，我喜欢，排半个 项羽，还行，我好像在哪里排了他，原因不太记得了，反正我现在就想排他，咋地咋地~ 还有谁啊？不认识我不知道，等跟他们交流过再说 这是你昨天13:49的分析，你当时已经明显偏向刘邦了，这也是我前面没把话说满的原因，等你先阐述自己的思路，看看有没有矛盾

项羽 2011-12-20 11:08 你后面的理由不是在照抄张良 [s:7]

项羽 2011-12-20 11:09 你还真以为我是老糊涂啊，下个套你钻钻 [s:7]

楚怀王 2011-12-20 11:29 对刘邦的态度变化 刘邦啊，怎么能不引人注意呢 "范增投票：刘邦（14：35 12/18)" 咱别的不看，投票贴一来就看了，基于我比较懒的习惯，第一反应是范增是谁，刘邦是谁，咱跟还是不跟，于是漫漫长路就开始了。。。。 你说刘邦，我不得不提范增，一说范增，我不得不脑袋变大，脑袋一大，我不得不胡言乱语。。。 最初认识刘邦，是在范增的讨伐贴里，关于刘邦的那句“把我跟虞姬换个位子”还有范增的如此总总，本来觉得没什么看着看着就觉得有什么的，范增这老头虽然有点坏坏的，但是他说的也的确像那么一回事，反正刘邦没说话，咱也跟着霍霍，霍霍的意思是时而说其实“刘邦没什么，范老头你忒坏了”时而说“可以投投刘邦看看，确实有那么一回事”直到刘邦的投票，时间是“刘邦投票：虞姬（10：48 12/19）” 这时候我做了两件事--等待，霍霍 1等刘邦的详细解说 2等虞姬的回应 3等众人的反应，同时给我我自己的反应 总人的反应可以间接证明刘邦的身份，刘邦的直接解说可以间接证明虞姬的身份，虞姬的回应可以直接证明她自己的身份和间接证明刘邦的身份。 众人的反应是有质疑无推翻，我的反应是“被相信”，间接证明了刘邦的身份是可能是真蝴蝶可能是真蝴蝶认可其他好人还可能是不用管的坏人（比如黑束什么的），我也有过继续请刘邦完善自己的推论，比如问刘邦“你摸虞姬的思路是什么啊”“虞姬有可能是好人，虽然他坏人概率大不也有好人概率么，我们赌一赌别人”（那个时候是中午时间，虞姬的对辩发言我还没看到），只是我比较柔情，人微言轻，没有引起广泛关注而已，可以这样说，没有人推翻刘邦我“被相信”了他，但是刘邦的直接回答并没有使我信服，这个也不重要，结论就是不论刘邦什么身份，我觉得虞姬可投（参考对虞姬的态度变化）

刘邦 2011-12-20 11:36 这边的讨论我真的不习惯，还得一个帖子一个帖子的翻，所以有好多问我话的我根本没看到，而讨论帖基本没人说话，那我就更不习惯，所以造成我比较潜的印象 说实话，我真不习惯，不习惯呀不习惯……

楚怀王 2011-12-20 11:39 Quote: 引用第14楼项羽于2011-12-20 11:08发表的  : 你后面的理由不是在照抄张良 [s:7] 我的贴4点接近5点开始写的，接近6点写完，发了我都没看就回家了，其间我也没注意张良的帖子，虽然他的时间也是在5点多到6点多，你可能没有注意，我在4点多的时候看到虞姬的对辩的时候就有反应，只是没有直列整理完善和一一列举，请看我4点14的发言“很理解MM的心情，只是MM分析了那么多刘邦是各种杀的可能性，有没有刘邦不是各种杀的可能性呢  Posted: 2011-12-19 16:14  ”

楚怀王 2011-12-20 11:41 回家后7点多还是8点抽了个时间草草看帖草草投票，看了张良的帖子，这汉子，不仅说话老实实在，还会分析呀，赞一个~~

项庄 2011-12-20 11:42 你觉得，你，虞姬，范增，偏杀顺序排一个给我。 还有你可以自由发挥把我也加进去 [s:1]

楚怀王 2011-12-20 11:57 不会引用 摘自提问 刘邦，之前可以票，跳特权了后不掰，看虞姬的反应 虞姬，之前感觉很好，本来是我的第一个水单，但是被刘邦指出后可疑度加大，虽然说刘邦（如果他成立）也不是百分百确定虞姬是杀，但是我们更不能百分百确定虞姬不是杀，如果没人掰刘邦，刘邦也不改对象的话，可以跟刘邦投投看。 这是你昨天13:49的分析，你当时已经明显偏向刘邦了，这也是我前面没把话说满的原因，等你先阐述自己的思路，看看有没有矛盾 回答： 第一，我说刘邦我不掰，是我个人给出的我对刘邦跳蝴蝶 的反应，我也说过，众人的反应可以间接来证明刘邦是否可信，所以我第一时间给态度，态度是------不掰 第二，我说虞姬嫌疑加大，一来是为了给虞姬加压力，我比较喜欢搅混水，那个时期我没有看虞姬的发言（她的发言是1：30吧，可能大家当时都在写）。二来通过压力再看虞姬的身份。这么说，如果虞姬自辩特别好，刘邦也很给力，我会跟刘邦，跟刘邦还有2种可能就是去票虞姬或者票他人，如果虞姬自辩不过关，刘邦也不给力，我会票虞姬（请注意，这一点并不是跟刘邦，虽然结论一样），如果虞姬自辩不过关，刘邦还是很给力，我会高高兴兴无牵无挂的去投票，如果虞姬自辩很给力，刘邦不给力，我去去票刘邦或者票他人，总的来说，我票虞姬的可能性要高于票项羽的可能性的，所以说话 的时候不自觉地会加入一些可能性较高的情况潜意识去默认它，要明白，虞姬并不是和项羽在同一层次上的pk

楚怀王 2011-12-20 12:00 Quote: 引用第20楼项庄于2011-12-20 11:42发表的  : 你觉得，你，虞姬，范增，偏杀顺序排一个给我。 还有你可以自由发挥把我也加进去 [s:1] 虞姬高于项庄，我能不能自由发挥樊哙等同于于虞姬呢 都高于我和范缜， 我可以跟范增pk，当时我觉得至少是2天以后了~

范增 2011-12-20 12:05 Quote: 引用第22楼楚怀王于2011-12-20 12:00发表的  : 虞姬高于项庄，我能不能自由发挥樊哙等同于于虞姬呢 都高于我和范缜， 我可以跟范增pk，当时我觉得至少是2天以后了~ 我已经不想和你PK了，我没学过太极 我决定明天找上张良了

虞姬 2011-12-20 13:25 我试图从你的帖中看出你的意图 我差不多是明白了一些 其实，我看明白了，你也并不怀疑我，不是么？ 而这位项爷，如果你不是在装晕，那么就是玩2.0,3.0,4.0习惯了，看到特权跳就急着去抱大腿 我就想问你，刘邦他跳个蝴蝶没问题，他引导个剧情没问题，但是他去当他手中的特权是查证票，这难道就没问题么？ 请问，你为嘛你急着跳上去呢？

樊哙 2011-12-20 18:52 我觉得楚王从不怀疑虞姬 到上虞姬票的过程有点奇怪。 不知道谁说的， 他不敢投自己怀疑的人， 而去票一个容易高票的人。

扎扎 2011-12-20 21:01 为森美小楚楚说的每个字我都能看懂

莫草草 2011-12-20 22:17 [s:4] 心态好到边了

莫草草 2011-12-20 22:51 我感觉，怀王不怕死，好人偏多，诅咒/庇佑偏多，但是庇佑一般都会先庇佑自己，所以不是庇佑，别和我说真的是诅咒啊 [s:2] 虞姬很怕死，好坏一半一半，如果是好人白水偏多，如果是坏人杀手A偏多 只是感觉啊，错了别笑话我，错了正常

莫草草 2011-12-20 22:52 [s:2] 虞姬是诅咒也是有可能的，但是虞姬身份感突然有点儿重了，突然又光光的没感觉了，说不准

范增 2011-12-20 23:26 Quote: 引用第29楼莫草草于2011-12-20 22:52发表的  : [s:2] 虞姬是诅咒也是有可能的，但是虞姬身份感突然有点儿重了，突然又光光的没感觉了，说不准 你确定你不是帮杀手来踩鱼鸡是不是庶民的？

楚怀王 2011-12-21 09:14 继续值班，解决昨日遗留问题~

楚怀王 2011-12-21 09:50 Quote: 引用第25楼樊哙于2011-12-20 18:52发表的  : 我觉得楚王从不怀疑虞姬 到上虞姬票的过程有点奇怪。 不知道谁说的， 他不敢投自己怀疑的人， 而去票一个容易高票的人。 首先，这是一个集体游戏，不是一个人的游戏，不是说敢不敢的问题，话说我投谁都敢，但是为了集体的利益，我会舍小我成大我。。。“一根竹竿难度海，万人划桨开大船”您能说万人划桨的时候随便划么，您能说划的频率不同于自己的一方是错误的么，不能，只要协调好，才能合作完成一件大事。。。。 杀手有3个，我不敢说我怀疑的一定是杀，我也不敢说别人怀疑的一定不是杀，在我没有充分时间说服别人协调别人的时候我选着跟从和偷懒，把说服和协调交给他人，容易高票的原因不在我，在于号票的人，您可以去问号票的为啥要高人家，你也可以问我为啥要跟号票的（已经回答），但是您问我为啥去高人家就不对了，高不高不是我决定的，我只有一票，高不高是大家一起决定的~ 我偷偷耍个赖厚着脸皮问您一句，您为啥“高”我啊，为啥“跟”票我啊（高和跟是重音，注意语调，这是表达一种泄愤的心情）~原话还给您~您是认可范缜还是被范缜左右呢？ok，您无需回答，我已经帮您想好了，不就是为了造双高制造剧情嘛~对吧，没问题，好事，过关~ 既然造双高也是出票的理由，我说的跟票也是出票的理由，出票有各种理由，怀疑仅仅是一个自私的人的弱智理由，能拿来做理由吗？

楚怀王 2011-12-21 09:54 Quote: 引用第26楼扎扎于2011-12-20 21:01发表的  : 为森美小楚楚说的每个字我都能看懂 亲，因为你用心看了，很多人都没有，我很无奈。。。。 我知道我文笔不好，可能看的比较费劲，我只是想说清楚我心里所想的。。。

樊哙 2011-12-21 09:59 你有号票吗， 你有试图对自己怀疑的人造高票吗 难道你没有把握，去跟票比你自己怀疑的人的把握更大。 水民把自己怀疑的杀手造高，难道连这点觉悟你都没有。 我约莫着，你是为了怀疑而怀疑的吧，

楚怀王 2011-12-21 10:07 Quote: 引用第28楼莫草草于2011-12-20 22:51发表的  : 我感觉，怀王不怕死，好人偏多，诅咒/庇佑偏多，但是庇佑一般都会先庇佑自己，所以不是庇佑，别和我说真的是诅咒啊 [s:2] 虞姬很怕死，好坏一半一半，如果是好人白水偏多，如果是坏人杀手A偏多 只是感觉啊，错了别笑话我，错了正常 我想过，刘邦的变相验证并不等同于查证，并不能百分百证明虞姬一定是杀，但是蝴蝶的变相验证等同于信息，变相的信息存在就是合理性，参考刘邦的发言（具体数据我没有翻了，数据可能跟我说的有出入，不用纠结于数据），大概的意思是，如果每个人的可疑程度都是10%，而虞姬的可能性是13%，为什么不投可能性高的呢？ 可能你的直觉很准，可能你的看发点找漏洞很厉害，但是都比不过实打实的数据，数据是客观存在的，在法庭上都能拿来做证据的，对不？我想，我们常常说理科生注重于理性，文科生注重于感性，大概就是这个意思~

楚怀王 2011-12-21 10:13 Quote: 引用第34楼樊哙于2011-12-21 09:59发表的  : 你有号票吗， 你有试图对自己怀疑的人造高票吗 难道你没有把握，去跟票比你自己怀疑的人的把握更大。 水民把自己怀疑的杀手造高，难道连这点觉悟你都没有。 我约莫着，你是为了怀疑而怀疑的吧， 没有号票，对 没有对怀疑的人造高，对 一没时间二没能力三还有领导者 一山不容二虎，一版杀不容二领导 ---------------------------------------------------------------- 我没把握，我相信数据，见35楼 ---------------------------------------------------------------- 我有觉悟去造高我觉悟的人，我更有觉悟去跟从别人的觉悟， 我不是为了怀疑而怀疑，我是为了大家而大家~

樊哙 2011-12-21 10:13 Quote: 引用第35楼楚怀王于2011-12-21 10:07发表的  : 我想过，刘邦的变相验证并不等同于查证，并不能百分百证明虞姬一定是杀，但是蝴蝶的变相验证等同于信息，变相的信息存在就是合理性，参考刘邦的发言（具体数据我没有翻了，数据可能跟我说的有出入，不用纠结于数据），大概的意思是，如果每个人的可疑程度都是10%，而虞姬的可能性是13%，为什么不投可能性高的呢？ 可能你的直觉很准，可能你的看发点找漏洞很厉害，但是都比不过实打实的数据，数据是客观存在的，在法庭上都能拿来做证据的，对不？我想，我们常常说理科生注重于理性，文科生注重于感性，大概就是这个意思~ 这个话就偷换了概念了， 因为你个人在一天以后总有个可疑判断的，不是每个人的嫌疑都是一样的，有的人可疑程度高，有的偏水（就比如你说项羽0.99的水），这个判断的概率比你所谓身份判断多出的那些概率要高多了。 嘿嘿，而你忽略了自己的判断，直接同意这个概率论的行为，是有问题的

楚怀王 2011-12-21 10:14 Quote: 引用第37楼樊哙于2011-12-21 10:13发表的  : 这个话就偷换了概念了， 因为你个人在一天以后总有个可疑判断的，不是每个人的嫌疑都是一样的，有的人可疑程度高，有的偏水（就比如你说项羽0.99的水），这个判断的概率比你所谓身份判断多出的那些概率要高多了。 嘿嘿，而你忽略了自己的判断，直接同意这个概率论的行为，是有问题的 这叫假设法，初中数学就学过。。。。。。 一个是正向论证，一个是方向论证。。。。 俺们数学老师都是划钩钩的哦~

楚怀王 2011-12-21 10:14 Quote: 引用第37楼樊哙于2011-12-21 10:13发表的  : 这个话就偷换了概念了， 因为你个人在一天以后总有个可疑判断的，不是每个人的嫌疑都是一样的，有的人可疑程度高，有的偏水（就比如你说项羽0.99的水），这个判断的概率比你所谓身份判断多出的那些概率要高多了。 嘿嘿，而你忽略了自己的判断，直接同意这个概率论的行为，是有问题的 这叫假设法，初中数学就学过。。。。。。 一个是正向论证，一个是方向论证。。。。 俺们数学老师都是划钩钩的哦~

樊哙 2011-12-21 10:16 我打一个比方， 如果刘邦跳的抱的人是项羽， 一个你排水的人 你是不是也会马上转身去跟着刘邦出票。 仅仅是大了这么一点的概率。

樊哙 2011-12-21 10:25 而且这又给你之前说的。 投票是因为虞姬的自辩不好，等她来解释之类云云的理由不一样了。 到底你投票的思路转换是怎么样的。 我已经听到了两个不一样的版本，现在又变成相信刘邦的概率论。 不要以为我是个杀狗的就看不出来，

楚怀王 2011-12-21 10:27 Quote: 引用第40楼樊哙于2011-12-21 10:16发表的  : 我打一个比方， 如果刘邦跳的抱的人是项羽， 一个你排水的人 你是不是也会马上转身去跟着刘邦出票。 ....... 不一定，还要看刘邦和项羽的表现，见本贴16楼，而现在刘邦和虞姬的表现都已经摆出来，还有，请注意我出票时所看到的表现，所以没有可比性

楚怀王 2011-12-21 10:29 Quote: 引用第41楼樊哙于2011-12-21 10:25发表的  : 而且这又给你之前说的。 投票是因为虞姬的自辩不好，等她来解释之类云云的理由不一样了。 到底你投票的思路转换是怎么样的。 我已经听到了两个不一样的版本，现在又变成相信刘邦的概率论。 不要以为我是个杀狗的就看不出来， 我投票再7点多，之前的表现确实不好，刘邦的相信是“被相信”并不是主动相信，你看不看得出来是你的事情，你愿不愿意看出来也是你的事情，我觉得我说的已经很清楚了

楚怀王 2011-12-21 10:38 还有，樊哙，我想起来了我们就柔情对立，力度不大你不太记得，我看见你问过，忘记在哪里了，我帮你回顾一下 我说“樊哙没印象，不认识” 你说“你不认识本将军” 我说“哦哦哦，是你啊，看了你的帖子，不就吃狗肉吗，可能这可能那的，说话一点营养都没有” 你说。。。。 范缜说“楚王打太极，必须装晕（装晕的含义就不列举了哦）” 你说“我觉得楚王可投” 众人说。。。。 我说“￥……#&……&……#” 那句你说话没营养大概就是我给你发的爱之箭，比较柔情，你没感觉到，后面还有一小段加部分小句子，相比对范缜的如此总总、对刘邦虞姬的诸如此类、对项庄的柔情蜜意确实显得弱小了点~

项羽 2011-12-21 10:38 楚王，如果你是好人死了也能说话的，到时候你说话的可信度就高了 [s:2]

楚怀王 2011-12-21 10:42 还有项庄和项羽，我是在周一上午的时候发言，觉得项羽偏好人，项庄有可疑，之后你们不断问我不断说，现在我的感觉又稍稍有了变化，毕竟又过了2天了。诶，你们老要我这2天重复那半天的想法，难道我表达能力真的那么不好？ 做个伏笔，下面来说说2天后对项羽和项庄的态度变化~ [s:6]

楚怀王 2011-12-21 10:44 Quote: 引用第45楼项羽于2011-12-21 10:38发表的  : 楚王，如果你是好人死了也能说话的，到时候你说话的可信度就高了 [s:2] 一帮坏人联合一般坏人助手，俺唾弃你们，哼~

樊哙 2011-12-21 10:47 Quote: 引用第44楼楚怀王于2011-12-21 10:38发表的  : 还有，樊哙，我想起来了我们就柔情对立，力度不大你不太记得，我看见你问过，忘记在哪里了，我帮你回顾一下 ....... 这就叫对立，我觉得这连互相试探都勉强。 看来理解有差

张良 2011-12-21 10:50 看了一遍，鉴定一下，楚怀王至少八分水。

查看完整版本: [-- 【游戏三十八，第一天pk】这样比较醒目点 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us