老哥，我就不说你什么了，你自己反思下。

答 楚怀王：

虞姬发言能力较强，如果是好人，应是我方之幸。在下对虞姬略有芥蒂，她在我哥面前搬弄我兄弟是非

但是刘邦没有分析贴，没准也在挖坑。但是他如此简单的做法，换做是你，你会跟票虞姬，还是去票刘邦？

还有，今天几票出人，你们分票分的这么严重，是觉得可以放弃白天的出人权么？谁算算？这个策略合理么？

高票出局，没规定几票

我是打算放弃出人。具体你们怎么想的，自己可以都发飙一下。

最高票出局，我脸都绿了 这个午饭之后再做定夺。

Quote:

引用第16楼项庄于2011-12-19 11:30发表的  :
答 楚怀王：

虞姬发言能力较强，如果是好人，应是我方之幸。在下对虞姬略有芥蒂，她在我哥面前搬弄我兄弟是非

但是刘邦没有分析贴，没准也在挖坑。但是他如此简单的做法，换做是你，你会跟票虞姬，还是去票刘邦？

就像现在，我在等待，虽说范镇老头我不怎么喜欢，一个正义凛然的样子做的太过火了，或许他发言能力强或许他判断能力强，但是这种姿态更像是故作好人，所以我前段时间不搭理，我想看看他能不能死在晚上，如果几天不死就很可能拿刀了，但是如果杀手做局留着他，以他的判断力和发言能力我觉得杀手也会出的差不多了，所以我想留他2天，然后对于刘邦，确实被范缜踩的有理有据，也许本来不黑，我看着看着也觉得黑了，所以我等他的自辩或者是号票（他不是跳那啥的么），如果他是好人，我希望他尽力，如果他不尽力，我也许会投他看身份，虽然说有点冒险不如阁下弃权来的妥当，但是我觉得责任在他不在我，喷他一口水，嘎嘎

对于范增的看法，我倒是跟怀王你有些类似。但是不全部。
范增目前的发言力度还没有超过鱼鸡，
至于他踩刘邦的过程是可以的，但是结果我不太抱希望。
对于刘邦没有发言的做法，我一直都用的逆向思维来判断，至于事实是如何那就是天晓得了。

Quote:

引用第4楼项庄于2011-12-19 11:06发表的  :
再往后，在下进了虞姬的帖子里，仔细的看了一番。关于死人不死人的问题，以在下所见，杀手杀不死人的概率其实也不低。在下数学不太好，粗略的计算概率不算很小。这个东西感觉没什么意义。至少今天白天意义不大。在之后在虞姬的帖子里，范增主动示好且主动爆料自己是杀会杀话少的那个，让人心生奇怪。不知道范增是急着把自己归列为好人行列才说出这样的话，还是只是想到什么说什么？如果范增看到我的疑问，欢迎解.......

我同意讨论死人的概率没什么意思，但是我觉得鱼美人问得确有点意思，所以我立刻引用了这个问题到了我的帖子，并且作了回答，因为这个问题其实怎么回答都没有问题，但是杀手却会首先考虑这是不是个坑，尤其是昨天没杀死人的杀手，他会考虑提问的人是不是掌握有更多的信息，他会犹豫怎么回答更好，我要的是这个效果

顺便问下将军，首先说什么概率的是楚怀王，为什么你不把他的发言认为是急着做好身份的无意义发言，反而对其有好感？

回答范增老头：

楚怀王的开贴很简单，因为概率这个东西，他自己用上了很多不会算。在下以为挺无厘头。
所以以为他心态还是可以的，而一般来说，我会更关注心态稍微严肃，说话更严谨的感觉的。
所以才对你和鱼鸡比较关注。我不会轻易下结论你二人是杀手，毕竟你们对推动剧情的效果很良好。
但是过程我还是要仔细推敲。

同理，对于楚怀王在谁的帖子里，给水单的过程也很简单，我感觉他很放松。
我不怀疑的是他的心态，而不是他的具体表现。

这个小庄庄真口爱，还放个网页玩具

LS的贞子也很可爱

你俩都可爱

说下我对局势的思考转变。
其实张良的不要去质疑刘邦的做法是有科学依据的，
但是他的态度太直接少了一些过程，我感觉有些人可能误解了。
通过他在范增总结的对刘邦跳蝴蝶的做法的分析上来看，
张良这段话是能够让我理解的。

何况我本人对刘邦的心态是比较肯定的。
在看过虞姬的帖子之后我认为刘邦是好人的可能性要大于虞姬。

如果每个人拿到特权都像刘邦那样玩，还有啥意思