看到第一夜的结果贴，我心中满是疑问：

疑问1：两刀的出处，是否来自同一人；
疑问2：两刀的理由；
疑问3：绝杀的理由；
疑问4：两遇袭者的身份

本来疑问1不会成为疑问，但正是由于杀张辽的杀贴字数不足，使这个问题凸显了出来，成为最有价值的问题。
第一夜杀人，杀手或狼人需要1点点数，狙击需要2点，而杀张辽的那个人，至少写了200字的杀贴，从而使杀张辽的杀贴有效，那么当夜杀手或狼人消耗的点数至少2点，狙击至少4点。即使有人选择一山不容二虎，第一天也是学不了狙击术的，那么耗费4点攻击两个人，显然不如瞄准狙击来的有价值，也就是说，昨晚狙击扫射这个可能虽然存在，但理由不充分。
所以，第一天极大可能是杀手或狼人对张辽同学下了刀。

疑问2仍然纠结于张辽将军。
张辽报道贴悍然跳了有武器，恐怕这个就是导致杀身之祸的最主要原因。虽然不清楚张将军是否有防御牌，但如此BH的跳实在是不明智。
跳有武器，束魂和巫医显然不会在这个时候这么跳，绝杀也不成立，仅有的可能就是 杀手/狼人 或者 狙击。不管是狙击还是杀/狼，都至少成为了另一个狼/杀的首选对象。另外注意到张辽的那份杀贴字数偏少，我认为动刀的那个人正是看到了张将军的跳之后，才转念对张将军动手的。至于动了几刀，张将军今晚查下帐应该能查到，这个不展开。

疑问3我选择暂时忽略，只有一点值得注意，绝杀至今无人认领，出手的人身份实在是很下。

疑问4：张将军身份偏上，孙尚香也偏上

我至今没有对孙尚香发表过任何看法，我觉得孙这个玩家的表现也许就是实力的体现，没有发现任何遮掩的成分，这样的人在我这里是水单，至少第一天是这样。而且孙目前为止丢牌最多，在没有充分的理由时，我选择暂时忽略这个人。



对于场上其他人，我第一天只关注了一个人，就是比我早报道的董太师。确实，第一天太师的分阵营可以理解成布局，但太师对此的解局实在是让我哭笑不得。如果没有太师的布局，也许我真会按照剧情来走一下这个路线，但是这么一安排，我觉得按剧情走就有点顺着太师的想法而入局了。太师的想法很高深，确又很肤浅，不明白其最终的目的何在。而且太师在报道贴，对包括我在内的很多人的试探都采取回避的姿态，而在第一夜结果公布后却表现的相当强势，这是不是就是一个杀手怕被投票的反应？
另外，太师在结果公布后不久就发了非常翔实的分析贴，也让我非常疑惑。报道贴确实可以带来一定的线索，但在结果公布后，我首先想到的是刀法和绝杀，这两个在我脑中困扰了好久，而太师对此一点分析都没有，而是马上发了一帖把众人的视线拉到了报道贴。这样的手法，老实说，实在是很不平民的。

看到很多人对太师的表现标了水，包括张将军，但我今天的出票还是要给太师，我觉得有时候，直觉比分析真的好用。

另外对今天场上的焦点——关羽同学，我只有一句话奉告：如果你要是水就表现的强势点，看了下这次的报名贴，每个人都应该表现的比你现在好的多。

投票截止到明日12点，明日12点前我都不可能在电脑前，所以出票了，也是最终票，不会更改，我出票 董卓

幸好我的贴子比你出的早，
不然会不会有人说我照你抄董卓呢。

我写了一小时。。。 累死我了

不是我不强势，是我来不了，昨天想起这事来了，
才来了一会，
放心吧，我不会让陆将军失望的。

我不分析太多的刀法，是因为在这个在第一天根本无法给出你判断谁是杀手的信息。看看你自己的，第一段分析了半天的刀法和绝杀，结论是什么，你的结论是：
所以，第一天极大可能是杀手或狼人对张辽同学下了刀。

这话很多人都提到过了，包括董某自己也说到过这点，你大张其鼓分析半天，得出这样一个类似公认的结论，难道这就是你认为应该分析的东西？你通过这个结论又能得出谁是杀手谁是狼人？


正因为分析无法得到一个有用的结论，所以我不愿意过多的分析杀贴，你居然以这个来怀疑我，多少有点无理头了。

请太师着重看我对你的分析，上面的你可以无视

另外，我觉得我上面那段分析很有营养，只不过有些结论我故意没写出来而已

居然和我差不多写的，还好我也发的比你早
不然，也说我跟你说太师

Quote:

引用第5楼陆逊于2008-04-12 21:53发表的  :
请太师着重看我对你的分析，上面的你可以无视

另外，太师在结果公布后不久就发了非常翔实的分析贴，也让我非常疑惑。报道贴确实可以带来一定的线索，但在结果公布后，我首先想到的是刀法和绝杀，这两个在我脑中困扰了好久，而太师对此一点分析都没有，而是马上发了一帖把众人的视线拉到了报道贴。这样的手法，老实说，实在是很不平民的。


这就是我所提到的，你怀疑我的理由。

你自己想了半天的刀法和绝杀，然而得出了什么有用的结论？没有
然后你又说董某没有象你那样注意半天刀法和绝杀。那是因为董某一想觉得对找杀帮助不大，所以未曾展开深谈而已。

董某在一开始对报道贴的分析，也不可能转移大家的视线，大家也不可能因为董某的一个分析就不去关注新的刀法了。所以你的这个分析，实际上是无中生有的。

你的帖子
—— Posted: 2008-04-12 21:52 | [楼 主]

小布布是不是视力有问题

Quote:

引用第8楼董卓于2008-04-12 21:58发表的  :


另外，太师在结果公布后不久就发了非常翔实的分析贴，也让我非常疑惑。报道贴确实可以带来一定的线索，但在结果公布后，我首先想到的是刀法和绝杀，这两个在我脑中困扰了好久，而太师对此一点分析都没有，而是马上发了一帖把众人的视线拉到了报道贴。这样的手法，老实说，实在是很不平民的。


.......

我不说自然有我的理由，但我至少还提到了，为什么太师对此忌讳颇深，谈都不愿意谈呢？

Quote:

引用第5楼陆逊于2008-04-12 21:53发表的  :
请太师着重看我对你的分析，上面的你可以无视

既然你怀疑我的理由是因为我没有象你上面那样分析，所以第一段我就不能无视。因为按照你“思考了半天”的结论是什么新的东西都没有分析出来。

Quote:

引用第10楼陆逊于2008-04-12 21:59发表的  :

我不说自然有我的理由，但我至少还提到了，为什么太师对此忌讳颇深，谈都不愿意谈呢？

请自己看我的帖子第2楼和下面某楼，我何曾回避这个问题，只是没有详细展开。是你没有看仔细吧。

Quote:

引用第11楼董卓于2008-04-12 22:00发表的  :


既然你怀疑我的理由是因为我没有象你上面那样分析，所以第一段我就不能无视。因为按照你“思考了半天”的结论是什么新的东西都没有分析出来。

这只是太师您一家之言而已

我说了，明天我有事不会来改票，我只是说了我对您的怀疑，并没有号你的票，太师也不用太惊慌，您是我这边最有嫌疑的一个，我只有投您了

我马上就要下线了，我相信我的直觉

Quote:

引用第13楼陆逊于2008-04-12 22:04发表的  :
这只是太师您一家之言而已

我说了，明天我有事不会来改票，我只是说了我对您的怀疑，并没有号你的票，太师也不用太惊慌，您是我这边最有嫌疑的一个，我只有投您了
.......

只要你对的起自己的阵营就可以。因为你的怀疑理由实在是非常的莫名。甚至都没仔细看我的帖子，就说我忌讳颇深，谈都不愿意谈。让我不得不相信你的投票是处于你的阵营取向而不是直觉

对于陆将军关于张将军的一段分析, 亮还是有点看法的.
从陆将军分析张将军跳有武器就直接排出了仅有的可能就是 杀手/狼人 或者 狙击, 先不说你这段推理是否正确, 仅从结论来看张将军很有可能是一个杀手了(杀手或狼人统称). 但陆将军在疑问4中直指张将军身份偏上, 这个跟你前面的结论貌似有很大的出入, 这点不知道该如何解释.

如果董老头是为了布局，那么又何必急着一开贴就解局呢？

文远认为太师先就报到贴出现的问题展开讨论未必有什么问题，而且他也说明了是在结果出来前写的，这和他说得自己报到贴布局看反应不矛盾，我觉得可以放一下

不过伯言有句话我比较同意的

Quote:

太师在报道贴，对包括我在内的很多人的试探都采取回避的姿态

我当时曾试探性的说海报上没出现的2个人有问题，太师明明在场，但反应我不满意

Quote:

引用第17楼张辽于2008-04-13 08:36发表的  :

不过伯言有句话我比较同意的我当时曾试探性的说海报上没出现的2个人有问题，太师明明在场，但反应我不满意

我倒，海报这个问题，是这样的，当时我虽然在场也看到了你这个发言，但是我觉得只是个玩笑，没有去回头去对应是那2个名单不在海报上，后来谁说了（陆逊吧）我就顺势提出了“前三有杀”这点。

我都没注意海报呢

就看到我一个女的