德国自暴狙击牌，那么不考虑变形虫的因素，场外还有狼人牌 杀手牌 和狙击牌3张主动攻击牌。

前提一：目前没有人认领法国和德国身上的刀。
前提二：目前没有人认领对意大利的绝杀。

结论：昨晚出现的绝杀和法德身上的刀来自于杀手方（包括杀、狼和自选），拥有第二张狙击牌的国家可能因为平民未看清形势，没有出刀，也有可能狙击牌落入杀手方。

绝杀牌从使用过后的情况看，已经属于一张废牌，虽然还有特赦的效用。自认并没有问题。目前无人认领，意大利不得不揣测绝杀也落入杀方手中。
从至今为止的分析帖上看：土耳其和德国不可能对意大利使用绝杀。英国和俄国对意大利的态度上，存在绝杀的概率也较低，但不排除杀手故意装水。法国和奥拥有绝杀的可能性最高。

1 德国偏水
a 从第一天开始德国的思路和意大利十分相近，因为意大利知道自己的身份，所以由己及人，德国身份不坏。
b 加上德国自暴狙击，晚上还受了2个攻击。这2个攻击，至少来自一人，最多来自2人，由于没有平民认刀，也就是说德国有33％偏水的可能性。
c 德国没有绝杀牌。

2 法国身份不明，但暂排水。
a 法国没有表现出应有的判断力。
b 法国受到攻击，表明至少法国有33％偏水的可能性。
c 法国有绝杀牌的可能。

3 土耳其身份不明，但暂时不看。
a 土耳其昨晚受到德国的瞄准狙击，而非杀手方的瞄准狙击。
b 土耳其第一天的投票显杀态。
c 土耳其第二天的自辨偏水。
d 土耳其没有绝杀牌。

很不幸的是，剩下的3个牌数完整的国家，确实在第二天，乃意大利名单上的杀方。

其中俄较轻：俄的行动点数只有3点。（暂时不知道这个是不是俄放出的烟雾弹）

奥匈最重：
第一，奥匈的分析帖全是对德国的指责，但是分析问题缺乏客观的依据，很多情况是为了怀疑的假设。
第二，奥匈认为意大利身份有问题，却不去分析意大利身上的行动点，和绝杀的来历。
第三，奥匈有自己的分析能力，也没有表现出来。

也不能说土耳其就没有绝杀牌，如果土耳其在昨天要丢的那张牌没那么重要，他用绝杀而不特赦。

土耳其如果绝杀意大利，她没有必要出一篇道歉文，又涉及到个人风格的问题。

绝杀和特赦是一张牌上的技能。

昨天意大利对自己使用特赦那么就是说他有一张绝杀牌，那么还有一张绝杀牌。
这张绝杀牌并不在法国手里。

昨天法国对意大利虽然怀疑并投票，但是也解释了那是在对土的态度上有误会的存在。所以我如果有绝杀也不会这么草率的用掉攻击一个还需要观察的对象。

意大利昨天杀相也不重。所以从该枪的目标来看，不象是平民所为，判断绝杀应该很可能是在杀方人手里。

Quote:

引用第2楼意大利于2007-09-26 14:54发表的  :
土耳其如果绝杀意大利，她没有必要出一篇道歉文，又涉及到个人风格的问题。

回去看过了，你说的有道理。

这么说，我们的范围又缩小了～

同意对土耳其的分析，那么只有奥匈了

英国我不完全排除

我说一句实话，奥匈和英国今天的分析在我看来都不太能接受。

俄罗斯分析比2人较好，但是也好不到那里去，意大利因为他3点所以认为他偏好一些的这个观点我觉得不能接受。

Quote:

引用第6楼法国于2007-09-26 15:10发表的  :
我说一句实话，奥匈和英国今天的分析在我看来都不太能接受。

俄罗斯分析比2人较好，但是也好不到那里去，意大利因为他3点所以认为他偏好一些的这个观点我觉得不能接受。

可以理解，如果我是你我也不接受。再说，绝杀只需要2个点。

但是也不能因为我没有丢牌而对我虎视耽耽哦。

因为3点行动点，考虑到保留和防御上，那么用于进攻的点数应该不多。
3者相比，我认为俄偏轻。

呵呵，我怀疑你不是因为你没丢牌。
而是之前你和英国的信息都太少，而德国相对可以信任，意大利暂放的时候，你和英国我实在排不掉了，你们2个里面要没杀才叫怪呢。

偏轻不是完全没有嫌疑，但是那张绝杀不像出自俄罗斯之手

另外，变形如果一开始就使用了的话，是从今天晚上开始发挥作用。

Quote:

引用第9楼法国于2007-09-26 15:18发表的  :
呵呵，我怀疑你不是因为你没丢牌。
而是之前你和英国的信息都太少，而德国相对可以信任，意大利暂放的时候，你和英国我实在排不掉了，你们2个里面要没杀才叫怪呢。

法国可是在暗示我些什么呢？嘻嘻 我好像还没有怎么明确的表示过对英国的怀疑，一则信息的确不多，二则，每个人都有自己的玩法，英国也没做错过什么啊。就是帖子没大家的有条理，时间没大家的充足。

在以后的日子，信息会慢慢的多起来的。

英俄联盟了？

还没有。

俄国只是不想顺着法国的思路爬

。。。。。。
这话说的。。。