德国自暴狙击牌，那么不考虑变形虫的因素，场外还有狼人牌 杀手牌 和狙击牌3张主动攻击牌。

前提一：目前没有人认领法国和德国身上的刀。
前提二：目前没有人认领对意大利的绝杀。

结论：昨晚出现的绝杀和法德身上的刀来自于杀手方（包括杀、狼和自选），拥有第二张狙击牌的国家可能因为平民未看清形势，没有出刀，也有可能狙击牌落入杀手方。

绝杀牌从使用过后的情况看，已经属于一张废牌，虽然还有特赦的效用。自认并没有问题。目前无人认领，意大利不得不揣测绝杀也落入杀方手中。
从至今为止的分析帖上看：土耳其和德国不可能对意大利使用绝杀。英国和俄国对意大利的态度上，存在绝杀的概率也较低，但不排除杀手故意装水。法国和奥拥有绝杀的可能性最高。

1 德国偏水
a 从第一天开始德国的思路和意大利十分相近，因为意大利知道自己的身份，所以由己及人，德国身份不坏。
b 加上德国自暴狙击，晚上还受了2个攻击。这2个攻击，至少来自一人，最多来自2人，由于没有平民认刀，也就是说德国有33％偏水的可能性。
c 德国没有绝杀牌。

2 法国身份不明，但暂排水。
a 法国没有表现出应有的判断力。
b 法国受到攻击，表明至少法国有33％偏水的可能性。
c 法国有绝杀牌的可能。

3 土耳其身份不明，但暂时不看。
a 土耳其昨晚受到德国的瞄准狙击，而非杀手方的瞄准狙击。
b 土耳其第一天的投票显杀态。
c 土耳其第二天的自辨偏水。
d 土耳其没有绝杀牌。

很不幸的是，剩下的3个牌数完整的国家，确实在第二天，乃意大利名单上的杀方。

其中俄较轻：俄的行动点数只有3点。（暂时不知道这个是不是俄放出的烟雾弹）

奥匈最重：
第一，奥匈的分析帖全是对德国的指责，但是分析问题缺乏客观的依据，很多情况是为了怀疑的假设。
第二，奥匈认为意大利身份有问题，却不去分析意大利身上的行动点，和绝杀的来历。
第三，奥匈有自己的分析能力，也没有表现出来。

也不能说土耳其就没有绝杀牌，如果土耳其在昨天要丢的那张牌没那么重要，他用绝杀而不特赦。

Quote:

引用第2楼意大利于2007-09-26 14:54发表的  :
土耳其如果绝杀意大利，她没有必要出一篇道歉文，又涉及到个人风格的问题。

回去看过了，你说的有道理。

这么说，我们的范围又缩小了～

Quote:

引用第6楼法国于2007-09-26 15:10发表的  :
我说一句实话，奥匈和英国今天的分析在我看来都不太能接受。

俄罗斯分析比2人较好，但是也好不到那里去，意大利因为他3点所以认为他偏好一些的这个观点我觉得不能接受。

可以理解，如果我是你我也不接受。再说，绝杀只需要2个点。

但是也不能因为我没有丢牌而对我虎视耽耽哦。

Quote:

引用第9楼法国于2007-09-26 15:18发表的  :
呵呵，我怀疑你不是因为你没丢牌。
而是之前你和英国的信息都太少，而德国相对可以信任，意大利暂放的时候，你和英国我实在排不掉了，你们2个里面要没杀才叫怪呢。

法国可是在暗示我些什么呢？嘻嘻 我好像还没有怎么明确的表示过对英国的怀疑，一则信息的确不多，二则，每个人都有自己的玩法，英国也没做错过什么啊。就是帖子没大家的有条理，时间没大家的充足。

在以后的日子，信息会慢慢的多起来的。

还没有。

俄国只是不想顺着法国的思路爬