Quote:
引用第0楼意大利于2007-09-24 10:45发表的 【游戏十三 第一天】思路的拓展及延续 :
看了所有国家的公告，基本如下：
意大利、法国、土耳其认为杀/狼在昨天晚上出手了；德国、俄国和奥匈认为杀/狼没有出手；英国至今没有态度和倾向。其中俄国认为杀/狼可能用于防卫。
针对昨晚的情况，我国站在杀狼的立场上的看法：
一 杀/狼用于防卫的概率不大
第一夜常规思路，平民拿到狙击牌，也不会随意开枪，所以杀狼要真实面临的只有对方的刀，使用防卫技能有点浪费。但不排除杀狼的性格为“稳妥防守”类型。
二 杀/狼第一天出刀的概率比不出刀大
首先防卫牌有狼毒/防弹衣、保镖牌，还有束魂和巫医，甚至有禁锢和变形。
第一天使用禁锢和变形概率较低，先不考虑。
那么杀狼如果不出手，何以知道出手对象手中的是狼毒/防弹衣，是保镖牌，还是束魂和巫医？那么第二天积累点数必杀，又何以证明必杀能够消耗对方一张牌呢？
所以，在这里对德国提出一个疑问：这个是你思路的失误，还是贵国立场的失误。
三 杀狼存在不出手的可能
如果杀狼的行动点数为3点而非4点，确实存在积累点数而放弃出手的可能性。
然后提出自己的怀疑对象：
1 土耳其
报道贴中，土耳其顺着英国的杆子，直接说德国跳杀，有转移目标之嫌。还有当我抛出前三报道有杀时，德国给出正面反馈，但是土耳其却没有，有略显紧张之嫌。
2 德国
因为上面的疑问，不过德国的心态颇不像杀。
3 英国
太潜，拉出来遛遛。.
就红色部分我想请问意大利元首，杀狼第一天出手可以试探到什么？他能判断出对方是使用狼毒/防弹衣还是保镖？最多可以通过第二个白天来判断束魂和巫医是否在这个人身上起效果。
其次，我想问个规则上的问题，如果当这个被杀的人，当晚自己使用了狼毒，然后同时又被巫医救了，如果这晚他被狼攻击，第二天是否还会魂不守摄无法投票？还是算累积空针？
在我看来，只有一击必杀才能判断出对方是保镖还是狼防。所以，杀手首用一击必杀的概率应该更大。如果第一天没用就可能留到第二天用。
