我花了整晚看折光转给我的几次聊天记录，真是笑疯了。
不过，看下来后，我也有点想法，借这个地方跟大家说下：
我觉得这个游戏，还是得有点规则，不然真的很乱啊，玩到后面也总是不了了之，虽然十分有趣，但恐怕不能持久。
首先我建议限时间，玩２个小时应该要结束了，一直玩很累，我看得都好累。
然后我建议对讲故事和中断都要有一定的条件约束，虽然有很多“绝倒”的经典例子，但是总的来说大家都玩得比较随意，没有一定的规矩，难免就多数欺负少数了。
对讲故事来说，我建议规定三分句，除了第一个人的开头是“很久很久以前”之外，后面接龙的人，第一句一定要承上，第二句转，第三句结。如果承转结不通顺，就要判罚。
对中断来说，我建议解释要满足外延相交的条件，也就是说，被中断的人讲的故事里所包含的那个词或者情节或者场景，要跟中断的人手上的要素外延相交，举个例子：折光说“没有人的地方”，而小蝶拿“哥伦比亚冰川”来中断，这两个词的外延是相交的，也就是说这两个地方可以在一定情况下重叠在一起，那么，中断就是有效的。相反，如果外延不相交，则中断无效，再举个例子：有个人讲到“恐怖”，然后另一个人拿“鲸鱼”来中断，解释说，大的东西很恐怖，而鲸鱼很大，所以可以中断，这就不行，因为这样的解释，是鲸鱼的外延和大的外延相交，恐怖的外延也和大的处延相交，但鲸鱼本身并不和恐怖的外延相交，这样隔了一词的传递联系，就不能算是有效中断了。
总的来说，我觉得，中断这个特技，即要考验大家的想象力，又要考验大家的解释能力，别人想象不到的，你能想象到，还能解释出外延相交的情况，那自然就可以通过，否则的话，就不能通过。
再有，罚牌的时候，被中断的人罚两张，中断无效的罚一张，我不太懂是为什么？为什么不都罚一张呢？故事没讲下去，手上的牌不能减少就行了吧，中断无效也就是换一张牌。。。。对了，这个地方我也不懂，即然中断无效，要素就没有用出去啊，为什么要素就不要了呢？（我记得在瓶子转的那个马亲王的贴子里，最后一个例子“堂会”，好象就老是中断不了用不出去啊），中断无效的话，我觉得那张要素应该还留在手上，另外再罚一张，那么这样才可以避免“恶意中断”啊，不然大家为了换牌，乱喊中断，耽误时间不说，也打消讲故事的人的积极性啊。
如果要素用完了游戏却没有结束，而有的人手上有牌有的人手上没牌的时候，我建议分牌，裁判把所有玩家手上的要素放进洗牌机里，要罚牌的那个人从这些玩家手上抽，抽到什么是什么，被抽牌的玩家就可以少一张牌，游戏仍然可以进行下去，这样行不行呢？
唉，想当初，老早老早，我就看到马亲王那个贴子，当时心里就痒痒的，还同折光说，为什么狗狗不玩这个啊？可不可跟瓶子说想办法玩玩这个啊？可惜当时我向折光跟瓶子都不太熟，两人商量一下，觉得大抵会被驳回，也就算了没提这桩。
时隔这么久，瓶子居然自已把贴子转过来了，而且这么快大家就开始玩儿了，真是想不到啊。
