昨天的分析和投票情况
我:怀疑阿杉,投野比
阿杉:怀疑咪咪,老师,静子,玉子,重点踩咪咪 投老师
野比助:怀疑老师,出木杉,玉子 投老师
老师:三胖中应该有一杀 投大胖
咪咪:怀疑大胖、小叮当、大胖妈妈、玉子 投大胖
小叮当:怀疑野比 投野比后改票玉子
胖妹:怀疑野比,叮当 投叮当
玉子:怀疑叮当 投野比
大胖;投叮当
世修不想投死人,自投
静子上野比杀票
静子明水了(不可能有那么BT 的杀手吧),世修,胖妹,野比助,老师,咪咪分析和投票符合,先放
分析和投票有差异的有我,玉子,阿杉,小叮当
我和玉子有点类似,是为了造平票,我当时认为阿杉不怎么可能上PK转而求其次,玉子则因为胖妹已经投票,虽然实际上投死了野比,但原意却是为了送野比PK,考虑到BT逻辑的存在,我觉得我和玉子都只能算偏水
今天怀疑2个人:小叮当和出木杉
怀疑小叮当因为他的改票,小叮当本来心态是轻松的,对野比的分析也很有道理,让我想起了一点本来几乎忽视的野比疑点,但他的改票却欠考虑,仅仅因为玉子踩他他就出票?还是本来投野比就是做样子?逆转的想下,野比当时不算危险,双杀互踩也不是没有可能。
怀疑阿杉,除了第一天说的演绎不自然以外,第二天表现并不好,他一直在踩咪咪
Quote:
引用第34楼出木杉于2007-07-16 22:47发表的 :
明天我不在,那么有劳咪咪了,如果没有什么信息量,可能我的选择不会变的。
那么改变自己选择,是因为觉得老师比咪咪更像杀吗?可我并没有看到阿杉心思改变的过程。
[ 此贴被强夫在2007-07-18 22:22重新编辑 ]