其实是在游戏中，这2派的人互相冲突，因为游戏理念不同，所以沟通的结果往往是鸡同鸭讲，所以开个贴想大家探讨下，我先说说我的一些体会，想了很多，忘记了不少，就先说这点。
感觉派往往能更快，更准的锁定逻辑路线的杀手。因为大家玩的多了，水平也比较接近，各自都比较熟悉，可能拿到杀手后，逻辑上漏洞不会很大，如果要通过逻辑分析，抓破绽，找漏洞，恐怕很难，也许要随着时间的流逝才能发现更多的线索，而感觉派就不一样，我吃准你是杀手，也许理由不那么充分，但是我就能感觉你和平时做水民时不太一样，所以你就有问题。
感觉派虽然找到杀手速度快，但是光“感觉”是无法说服大家投票的。感觉派号票能力差，是一个显然的事实。因为一个二个还有可能，你很让别人都和你有一样的感觉。
感觉是不是会坚持？这个问题很难回答，有的人感觉非常准，也非常自信，有的人也许能判断对，但是却未必能号下，有的人也许被人一忽悠自己的判断 也开始犹豫了。。
总结一下逻辑派呢：我发现逻辑派往往拿感觉派没办法，因为和他们说道理，讲逻辑也许会有一定的作用，但是感觉派会更相信自己的感觉。而逻辑派对付同样是逻辑派的人也有问题，那就是既然大家都讲道理，摆事实，那么都能看见的一些东西，先手方（杀方）往往能提前堵死逻辑派的思考路线，甚至可以引导他们的思维朝错误的方向延伸。
ps，问下上次谁总结的，在被暗示后得出的结论会以为是自己分析出来的，很难推翻？
这么说，是不是逻辑派发挥作用的地方不大呢。。。但是感觉派的话，我直觉又非常的差。。。。
