本页主题: [游戏20第三天]天神啊,给我更多的打工费吧! 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 [游戏20第三天]天神啊,给我更多的打工费吧!

希望这次的打工费照天神津贴的双倍计算,

从投票上看逻辑:
阿土仔——6票 by 乌咪、阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人、忍太郎
金贝贝——3票 by 糖糖、孙小美、阿土仔
阿土伯——2票 by 贝哥、大老千

投票次序:乌咪、阿土伯、糖糖、贝哥、孙小美、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人、阿土仔、忍太郎、大老千

分析一下红白关系吧.
金贝贝与糖糖,孙小美不同匪.(先排除无间)
糖糖与孙小美不同匪(可能两个匪跑去投一个人,并且在无法投死他的情况下么?不可能)
阿土伯与贝哥,大老千不同匪(弱)
贝哥与大老千不同匪(参照糖糖与孙小美不同匪)
投小阿土的人比较多,并且投死一个平民,也就是说,乌咪,阿土伯,金贝贝,宫本宝藏,钱夫人,忍太郎里面,应该有两杀(考虑三杀不同投)

那么,还有一杀去哪里了?
沙隆巴斯,贝哥,大老千,孙小美,四人之间应该有一杀.
弱逻辑考虑:两个杀手会分开出票.
乌咪,金贝贝,钱夫人分为一组.有一杀
阿土伯,宫本宝藏,忍太郎分为一组.有一杀

有个态度逻辑:
金贝贝与钱夫人不同匪(如果直线到两匪如此明显场上联络,我我我我我,我彻底不说什么)

其他的,不知道了!(没有加班费就消极怠工!)
Posted: 2007-04-17 23:13 | [楼 主]
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

漏洞:弱逻辑分组有问题.取消这样的分组,采取什么分组法,需要更多的信息考虑
Posted: 2007-04-17 23:16 | 1 楼
阿土伯
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 70
威望: 71 点
金钱: 701 静电币
支持度: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-06-24

 

专业的就是不一样啊....要多学习...要多学习
Posted: 2007-04-17 23:22 | 2 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

补充态度逻辑:
乌咪和宫本宝藏不同匪(以乌咪的死咬特性,不应该玩无间)

最坏的可能性,平民还有一次推错的机会(不考虑竞标结果了)
=.=真是恶劣啊.

如果今天打算下宫本,我是没有意见的.
Posted: 2007-04-17 23:23 | 3 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

Quote:
引用第0楼糖糖于2007-04-17 23:13发表的 [游戏20第三天]天神啊,给我更多的打工费吧! :
希望这次的打工费照天神津贴的双倍计算,

希望这次的打工费照天神津贴的双倍计算,

从投票上看逻辑:
阿土仔——6票 by 乌咪、阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人、忍太郎
金贝贝——3票 by 糖糖、孙小美、阿土仔
阿土伯——2票 by 贝哥、大老千

投票次序:乌咪、阿土伯、糖糖、贝哥、孙小美、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人、阿土仔、忍太郎、大老千

分析一下红白关系吧.
金贝贝与糖糖,孙小美不同匪.(先排除无间)
糖糖与孙小美不同匪(可能两个匪跑去投一个人,并且在无法投死他的情况下么?不可能)
阿土伯与贝哥,大老千不同匪(弱)
贝哥与大老千不同匪(参照糖糖与孙小美不同匪)
投小阿土的人比较多,并且投死一个平民,也就是说,乌咪,阿土伯,金贝贝,宫本宝藏,钱夫人,忍太郎里面,应该有两杀(考虑三杀不同投)


对这红白分析太好奇了,等结束后,你帮我好好的讲讲。

Quote:
那么,还有一杀去哪里了?
沙隆巴斯,贝哥,大老千,孙小美,四人之间应该有一杀.
弱逻辑考虑:两个杀手会分开出票.
乌咪,金贝贝,钱夫人分为一组.有一杀
阿土伯,宫本宝藏,忍太郎分为一组.有一杀


弱逻辑考虑很理论化,但以往常的版杀杀手投票的情况,经常出现跟票现象。

Quote:
有个态度逻辑:
金贝贝与钱夫人不同匪(如果直线到两匪如此明显场上联络,我我我我我,我彻底不说什么)

其他的,不知道了!(没有加班费就消极怠工!).......


因为有个共同的目标。哇...哇....
Posted: 2007-04-17 23:24 | 4 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

新环境,不适应.
所以弱逻辑分组法有错误.

明天来分析态度逻辑.

现在想梳理下,没有投小阿土的匪,是谁,虽然逻辑性不强,但是,三杀同投的可能性不高,还是以此为基础找杀吧
Posted: 2007-04-17 23:27 | 5 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
分析一下红白关系吧.
金贝贝与糖糖,孙小美不同匪.(先排除无间)
糖糖与孙小美不同匪(可能两个匪跑去投一个人,并且在无法投死他的情况下么?不可能)
阿土伯与贝哥,大老千不同匪(弱)
贝哥与大老千不同匪(参照糖糖与孙小美不同匪)
投小阿土的人比较多,并且投死一个平民,也就是说,乌咪,阿土伯,金贝贝,宫本宝藏,钱夫人,忍太郎里面,应该有两杀(考虑三杀不同投)

那么,还有一杀去哪里了?
沙隆巴斯,贝哥,大老千,孙小美,四人之间应该有一杀.
弱逻辑考虑:两个杀手会分开出票.
乌咪,金贝贝,钱夫人分为一组.有一杀
阿土伯,宫本宝藏,忍太郎分为一组.有一杀


基本上同意,只是对你后分的两组不同意,我觉得,真如你所说上小阿土六人中有两杀的话,我认为是宫本、阿土伯。

如果小贝真是水的话,另一杀我认为是大老千。

当然现在下结论还显太早,只是一个态度,看大家的发言吧。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-17 23:30 | 6 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

Quote:
引用第6楼忍太郎于2007-04-17 23:30发表的  :


基本上同意,只是对你后分的两组不同意,我觉得,真如你所说上小阿土六人中有两杀的话,我认为是宫本、阿土伯。

如果小贝真是水的话,另一杀我认为是大老千。
.......


你昨天怀疑我的诶

为什么今天就把我排了?

贝贝思路很直线,我不太明白了。
Posted: 2007-04-17 23:31 | 7 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

再解释一次,弱逻辑分组有问题,已经推翻了.大家多看几楼嘛

另外,再补充一个弱态度逻辑:钱夫人和糖糖不同匪(哪有同伴追着说要买刀杀自己的)
逆转想一想:钱夫人也许可以以此漂白自己(因为我知道自己不是匪)?那么钱夫人的嫌疑,还是不能去除啊.哪有平民一直追着说要买刀杀另外一个平民的,如果她觉得我是杀手,显然会说个一二三四五,却没有,若仅是玩笑,那么就是我想多.

忍太郎的逻辑漏洞不是没有,明明相信小阿土,却上票,然后以希望庇佑诅咒能够救他为理由,不充分,以忍太郎的逻辑思维严密性,很难想像.请忍太郎解释.

忍太郎提到的阿土伯,宫本,大老千组合,考虑一下先.
Posted: 2007-04-17 23:40 | 8 楼
阿土伯
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 70
威望: 71 点
金钱: 701 静电币
支持度: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-06-24

 

怎么大家开始考虑老伯我了,好像老伯做的比较像杀手哦?其实我都打算建议大家明天投掉我了,因为觉得自己做不出什么有用的分析,把我投掉就可以排除一个可能性了
还是糖糖那句话“一个逻辑混乱的平民留在场上,到了后期危害比一个逻辑混乱的杀手更大”
Posted: 2007-04-17 23:55 | 9 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
引用第7楼金贝贝于2007-04-17 23:31发表的  :


你昨天怀疑我的诶

为什么今天就把我排了?
.......

跟我昨天不投你的理由是一样的。记不记得我昨天说过“冲这句话小忍今天不投贝贝”。你说过一句“下了小土可以看出一些关系”大概这样的话,我觉得你在那种时候说这样一句话,偏好人心态。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 00:00 | 10 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
引用第8楼糖糖于2007-04-17 23:40发表的  :
忍太郎的逻辑漏洞不是没有,明明相信小阿土,却上票,然后以希望庇佑诅咒能够救他为理由,不充分,以忍太郎的逻辑思维严密性,很难想像.请忍太郎解释.


你留意一下昨天上票的过程,我自己其实是很矛盾的,因为下午工作比较忙,晚上上来时,就是贝贝vs小土3:5的情况了,我一直在等大老千的一票,快到时间了我才出的票,我说了,如果大老千上了贝贝的票,我会造pk的,而最后没等到大老千,我也不清楚狗狗在有人潜水的情况下是可以推后投票的,所以几乎是压秒投的,只是凑了一个3:6的数字,我当时还半开玩笑的说过如果有庇佑或诅咒出现造成平票就有意思了,不知道我这么说你是不是满意。

其实我承认我昨天投票时出现了犹豫和矛盾的心理,但这更应该是一个好人所应该表现出来的啊——如果我是杀,我是明确的知道小阿土是好人的,我完全可以一种轻松的心态去投掉小阿土,也没有必要如此显眼的要把票留到最后。你觉得呢?

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 00:06 | 11 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
引用第9楼阿土伯于2007-04-17 23:55发表的  :
怎么大家开始考虑老伯我了,好像老伯做的比较像杀手哦?其实我都打算建议大家明天投掉我了,因为觉得自己做不出什么有用的分析,把我投掉就可以排除一个可能性了
还是糖糖那句话“一个逻辑混乱的平民留在场上,到了后期危害比一个逻辑混乱的杀手更大”

如果你是一个好人,你应该是努力帮助大家找出杀手,而不是为杀手挡推!

你现在说这样的话,我只能理解为你在做某种姿态。

如果你是一水,我们为什么要投你呢?如果你是一水,你这么早的求死,投了你又能看出什么呢?一个水,即使要牺牲也是要有价值的。

你现在说这种话,是真的新手,还是杀手装晕呢?

我希望你重新考虑一下你的态度。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 00:10 | 12 楼
阿土伯
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 70
威望: 71 点
金钱: 701 静电币
支持度: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-06-24

 

我是新手说了不止一次了,没人信我也没办法,我也在想怎么找杀,我会尽力的
Posted: 2007-04-18 00:13 | 13 楼
大老千
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 77
威望: 78 点
金钱: 4 静电币
支持度: 0 点
在线时间:657(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-20

 

不是的,不是不信你是新手。而是说,新手与你的身份没有关系,是新手也可以是杀手,也可以是平民啊。
Posted: 2007-04-18 00:16 | 14 楼
阿土伯
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 70
威望: 71 点
金钱: 701 静电币
支持度: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-06-24

 

我只是希望我的想法不要偏差太大,否则对平民方就得不偿失了。好像自己考虑问题的方式比较有问题的样子,老是抓不住重点

偏题了偏题了
晚了睡了,明天起来继续想
[ 此贴被阿土伯在2007-04-18 00:25重新编辑 ]
Posted: 2007-04-18 00:19 | 15 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
引用第15楼阿土伯于2007-04-18 00:19发表的  :
我只是希望我的想法不要偏差太大,否则对平民方就得不偿失了。好像自己考虑问题的方式比较有问题的样子,老是抓不住重点

偏题了偏题了
晚了睡了,明天起来继续想

如果你是平民,你的任务不是挡推,即使你找不出杀手,把你自己辨清楚了,也就是为好人做贡献了。

如果每个好人都能把自己辨清楚了,那剩下的不就是杀了吗。当然,这种状况不可能会出现哈。至少一个好人不应该去为杀手挡推的。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 00:39 | 16 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

Quote:
引用第9楼阿土伯于2007-04-17 23:55发表的  :
怎么大家开始考虑老伯我了,好像老伯做的比较像杀手哦?其实我都打算建议大家明天投掉我了,因为觉得自己做不出什么有用的分析,把我投掉就可以排除一个可能性了
还是糖糖那句话“一个逻辑混乱的平民留在场上,到了后期危害比一个逻辑混乱的杀手更大”

老伯你这样的态度,我就不欣赏了.
一个平民不要以"我是乱水,投死我好了"的心态来玩游戏,这样的民我们称为"匪民",匪民之祸更甚于杀手.
一个好的平民,不一定非得有强悍的实力,但是要有自我辩护自我洗清的精神,努力为自己洗清,表明自己的思路和态度,这样就是好民.反正我是这种态度的啦,
这样比较符合FP精神吧?既然同场游戏,我当然希望每个人都以认真的态度来玩,都积极一点,老伯你如果是好人,就努力为自己洗清嫌疑吧.相信晓之以理动之以情,真相总会大白的.
可是平民如果自己都建议大家投死自己,没有强烈的求生欲望,那么等于场上又多一个杀手,对平民太不公平了.老伯,你说是么?
如果老伯你是匪,出这样的感情牌,那我就更无语了,是不是不大符合FP精神?
Posted: 2007-04-18 08:36 | 17 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

想了很久,还是想不通为什么忍太郎在觉得小阿土是民的情况下还要投他呢?即使是压秒投,完全可以投贝贝造4:5嘛,与其投死一个你肯定是民的人,不如投死一个也许是匪的人,不是么?
但是从小忍的解释和态度来看,目前还是认为他偏水.

阿土伯一直说自己是新手,是新手,这让我也不解:即使是新手,也会有自己的一二三四五啊?或许是我不理解老伯的逻辑思维吧?老伯确实值得怀疑,新手是事实,新手水和新手杀,这个就得仔细考量了.比较怀疑.

乌咪,一个固执的人,套一句前辈的话,是以立罪从有的态度在寻找杀手,从态度上看,偏水,从逻辑上却不能简单排水.观望.
涉及乌咪的逻辑比较多,因为她态度鲜明,挂水和踩人都比较明确,期待她更多的分析.

孙小美:昨天似乎第一个提出小阿土是水的人吧?不是很明确,从逻辑上说,孙小美,沙隆巴斯,贝哥,大老千当中应该有一匪(见第一楼分析),还没有比较明确的想法.放一放,期待更多信息.
刚写了半天发现小美的帖子,思路很稳健,心态也比较正.今天可以暂时不考虑.

宫本宝藏:奇怪态度的人,逻辑上倒没有多大的漏洞,从他的"NO2"贴中看不出明显的杀手或者平民信息,OK,还是期待更多的信息.

金贝贝:盲目跟票,态度游离.确实让人怀疑,不过,从逻辑关系上考虑,如果金贝贝开出来是匪,钱夫人民的可能性大于匪,如果金贝贝是民,我比较晕菜,民贸然跟票和依靠真身相信别人,不是好事情.

钱夫人:昨天的刻意表现,嫌疑很大,心态上非常放松,如果是杀手,肯定是老杀,=.=,昨天还威胁买刀杀我,轻松有点过头了,不大像平民的心态.

大老千:替补上场非常认真,分析上看不出什么明显漏洞,且看出票逻辑吧.

后面越来越懒了,好像.

另外,昨天那一刀应该是杀手砍的,如果是平民杀的,这个时候了,总该有人出来认领了吧?那么杀手为什么杀贝哥?概率杀?
如果考虑概率杀,钱夫人的轻松态度,匪相更重.
Posted: 2007-04-18 10:10 | 18 楼
孙小美
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 120
威望: 121 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:31(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-23

 

Quote:
引用第18楼糖糖于2007-04-18 10:10发表的  :
孙小美:昨天似乎第一个提出小阿土是水的人吧?不是很明确,从逻辑上说,孙小美,沙隆巴斯,贝哥,大老千当中应该有一匪(见第一楼分析),


三杀不同投本来就是概率。又如果被另一高的贝贝是匪呢?三杀同投也不是不可能。。

逻辑上我认同你的说法,但是态度上小美怀疑的人全部是跟票那一组的
Posted: 2007-04-18 10:22 | 19 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

小美现在的逻辑是建立在贝贝是匪的基础上的

有点钻牛角的感觉了

基本可以无视了
Posted: 2007-04-18 10:34 | 20 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

Quote:
引用第18楼糖糖于2007-04-18 10:10发表的  :
金贝贝:盲目跟票,态度游离.确实让人怀疑,不过,从逻辑关系上考虑,如果金贝贝开出来是匪,钱夫人民的可能性大于匪,如果金贝贝是民,我比较晕菜,民贸然跟票和依靠真身相信别人,不是好事情.
.......


昨天你们要高贝贝呀,那贝贝当然要保护自己咯
不投小土,难道要贝贝自投吗?
Posted: 2007-04-18 10:35 | 21 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

我说的都是普通逻辑,三杀不同投是普通逻辑产物,貌似在狗狗打BT概率只会把自己脑袋绕晕的讲.
所以三杀不同投的前提,目前还是以此分析.

目前我是打算从投小阿土的六人中找两杀,小美是打算找三杀?
乌咪、阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人、忍太郎

我的想法,乌咪,忍太郎这两个人,起码今天我不会怀疑他们.
那么,在阿土伯,宫本宝藏,钱夫人和金贝贝之间,应该存在两杀或者三杀,我认为两杀的概率大过三杀.
有一个弱逻辑:金贝贝和钱夫人不同匪,在此前提下,阿土伯和宫本宝藏之间有一匪或者两匪.
如果不考虑这个弱逻辑,直线,金贝贝和钱夫人双杀,阿土伯和宫本宝藏之间有一匪,或者两好人.

我认为弱逻辑存在的概率略大于金贝贝钱夫人双杀.
那么今天的投票策略还是在阿土伯和宫本宝藏之间选择.
Posted: 2007-04-18 10:49 | 22 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

对了,还有种可能,金贝贝和钱夫人双好人,那么阿土伯和宫本宝藏双杀,还有一杀,在大老千,贝哥,孙小美和沙隆巴斯之间.
Posted: 2007-04-18 10:50 | 23 楼
孙小美
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 120
威望: 121 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:31(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-23

 

Quote:
引用第20楼金贝贝于2007-04-18 10:34发表的  :
小美现在的逻辑是建立在贝贝是匪的基础上的

有点钻牛角的感觉了

基本可以无视了


偶如果钻牛角尖,就不会把宫本排在你前面。。

可能你越54 偶,偶就会越怀疑你

所以小贝贝以后看到我的问题最好不要绕道走

给不出合理的答案,至少给小美一个真诚的眼神,成么?
Posted: 2007-04-18 11:14 | 24 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

请小美斟酌一下,忍太郎和乌咪今天暂时排水,这个分析前提成立的可能性大不大.
如果分析前提成立,我今天打算在阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人之间出票.
如果这个前提本身就是错误的,我会重新考虑逻辑.
Posted: 2007-04-18 11:17 | 25 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

Quote:
引用第21楼金贝贝于2007-04-18 10:35发表的  :


昨天你们要高贝贝呀,那贝贝当然要保护自己咯
不投小土,难道要贝贝自投吗?

接受自辩,撤销对贝贝"盲目跟票"的指控.其余怀疑保持不变.
Posted: 2007-04-18 11:21 | 26 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

Quote:
引用第25楼糖糖于2007-04-18 11:17发表的  :
请小美斟酌一下,忍太郎和乌咪今天暂时排水,这个分析前提成立的可能性大不大.
如果分析前提成立,我今天打算在阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人之间出票.
如果这个前提本身就是错误的,我会重新考虑逻辑.


阿土为什么是水,我在他的帖子里解释过了。除非他故意做局。
从钱夫人直白的态度来看,钱夫人如果有刀刀,而昨天那刀确实是出自杀手的话,那要死的应该是糖糖而不是贝哥。
贝贝素个有钱人
那又只剩下个宫本。

可是从今天的所有态度来看。宫本差不多被所有人质疑了。那。。。。还是匪么?
Posted: 2007-04-18 11:28 | 27 楼
孙小美
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 120
威望: 121 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:31(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-23

 

Quote:
引用第25楼糖糖于2007-04-18 11:17发表的  :
请小美斟酌一下,忍太郎和乌咪今天暂时排水,这个分析前提成立的可能性大不大.
如果分析前提成立,我今天打算在阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人之间出票.
如果这个前提本身就是错误的,我会重新考虑逻辑.


小美以为可以。虽然他俩在逻辑上都存在有漏洞,但是这个漏洞用‘如果他们是杀手’来考虑,更说不通。
Posted: 2007-04-18 11:38 | 28 楼
孙小美
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 120
威望: 121 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:31(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-23

 

Quote:
引用第27楼金贝贝于2007-04-18 11:28发表的  :
阿土为什么是水,我在他的帖子里解释过了。除非他故意做局。
从钱夫人直白的态度来看,钱夫人如果有刀刀,而昨天那刀确实是出自杀手的话,那要死的应该是糖糖而不是贝哥。
贝贝素个有钱人
.......


关于老土,你又怎么知道他不是故意做局呢?
关于夫人,你又怎么知道她不是故意说自己买到刀会杀糖糖呢
关于贝贝,适当时候偶会避你跳身份的,你要是万一跳错,你就死定了。。。所以跳之前好好考虑,哪个是最完美的跳法
Posted: 2007-04-18 11:41 | 29 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

再补充一个态度逻辑:小美和宫本宝藏不同匪(排除双白互咬到如此地步).

从钱夫人直白的态度来看,钱夫人如果有刀刀,而昨天那刀确实是出自杀手的话,那要死的应该是糖糖而不是贝哥。
贝贝,这个不能作为钱夫人洗清嫌疑的理由.
Posted: 2007-04-18 13:07 | 30 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
想了很久,还是想不通为什么忍太郎在觉得小阿土是民的情况下还要投他呢?即使是压秒投,完全可以投贝贝造4:5嘛,与其投死一个你肯定是民的人,不如投死一个也许是匪的人,不是么?
但是从小忍的解释和态度来看,目前还是认为他偏水.

我忘记在哪个帖子里说过了,我承认投票时出现了犹豫和动摇。我也有解释过,如果我是杀手,我那票投给谁都可以,也不必如此招摇的压到最后。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 13:20 | 31 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

这个逻辑漏洞,我无法帮你绕过去,但是,从你的态度上来看,我今天认为你是好人.

重新组合一下逻辑
前提:
1.忍太郎,乌咪是好人(弱前提).
2.投小阿土的六个人中至少有两杀.
3.三杀不同投(弱前提)
4.死去的贝哥不是杀(原因在于没有平民出来认刀)

考虑弱前提:
阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人当中找两杀
孙小美,大老千,沙隆巴斯当中找一杀.

由第一天的投票逻辑:
孙小美和金贝贝不同匪(次强逻辑,因为孙小美首先出票金贝贝,如果同匪,太过胆大,但不绝对排除)

态度逻辑:
小美和宫本宝藏不同匪(不强,排除双白互咬到如此地步).
金贝贝与钱夫人不同匪(如果直线到两匪如此明显场上联络,我我我我我,我彻底不说什么)

考虑组合:
4选2组合:
阿土伯,金贝贝
阿土伯,宫本宝藏
阿土伯,钱夫人

金贝贝,宫本宝藏
宫本宝藏,钱夫人

3选1组合:
孙小美
大老千
沙隆巴斯(已死,不考虑组合)

考虑逻辑组合:
阿土伯,金贝贝,大老千
阿土伯,宫本宝藏,大老千
阿土伯,钱夫人,孙小美
阿土伯,钱夫人,大老千
金贝贝,宫本宝藏,大老千
宫本宝藏,钱夫人,孙小美
宫本宝藏,钱夫人,大老千

现在,请大家尽量想办法确认阿土伯和大老千的红白,这样可以排除很多可能,最终圈定杀手.如果觉得我的分析前提有问题,请一定提出来,我好修正逻辑.
Posted: 2007-04-18 13:44 | 32 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
引用第25楼糖糖于2007-04-18 11:17发表的  :
请小美斟酌一下,忍太郎和乌咪今天暂时排水,这个分析前提成立的可能性大不大.
如果分析前提成立,我今天打算在阿土伯、金贝贝、宫本宝藏、钱夫人之间出票.
如果这个前提本身就是错误的,我会重新考虑逻辑.

我是非常赞同的。我是水,我很清楚,我也挂乌咪是水,所以你的前提是成立的。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 13:47 | 33 楼
乌咪
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 320
威望: 321 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-25

 

糖糖自己默认自己是好人的情况没有标注在弱前提下
那就是强前提了?

我相信老伯第一天的分析是好人心态。
暂排水
保护环境 人人有责
Posted: 2007-04-18 13:50 | 34 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

拜托啦,乌咪,我自己是好人我自己当然知道,我犯不着分析自己是坏人的前提吧?
当然,逆转地想,如果我是杀手,我也会这样分析的.=.=
Posted: 2007-04-18 13:58 | 35 楼
乌咪
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 320
威望: 321 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-25

 

Quote:
当然,逆转地想,如果我是杀手,我也会这样分析的.=.=


保护环境 人人有责
Posted: 2007-04-18 14:30 | 36 楼
糖糖
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 229
威望: 230 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:22(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-22

 

如果所有前提成立,那么推宫本宝藏应该是最稳妥的思路吧?
Posted: 2007-04-18 14:33 | 37 楼
阿土伯
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 70
威望: 71 点
金钱: 701 静电币
支持度: 0 点
在线时间:28(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-06-24

 

老伯总感觉糖糖一直强调逻辑分析,但都不给出比较肯定的结论。
逻辑分析如果能够成立,那不是应该得出一个比较肯定的答案么?
昨天糖糖是最先肯定说“杀权是杀手拿到”然后怀疑小土,后发现“平民也可以拿到”但不改观点,而在我表明投小土后马上转投贝贝,为什么会突然改变呢?
糖糖怀疑小土,一直强调小土的硬伤“杀手理由不能让自己满意”,那么当小土反过来对她提出质疑时为什么并不给与回应呢?为什么如此强调别人答案要让自己满意的人却连答案都不给别人一个呢?

总之老伯暂时觉得糖糖的分析只是具有导向性而不给出肯定结论,也许是要引导大多数人做某些决定。
Posted: 2007-04-18 15:45 | 38 楼
孙小美
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 120
威望: 121 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:31(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-23

 

老伯你继续吧

虽然你的观点跟小美不太一样,但是这份态度可喜
Posted: 2007-04-18 16:07 | 39 楼
大老千
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 77
威望: 78 点
金钱: 4 静电币
支持度: 0 点
在线时间:657(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-20

 

呵呵,似乎按“三杀不同投”这种角度来分析的玩法,在狗狗还没出现过,咱们可以试试。不过粗粗一看,我不大看得懂,我再想想。
Posted: 2007-04-18 16:17 | 40 楼
大老千
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 77
威望: 78 点
金钱: 4 静电币
支持度: 0 点
在线时间:657(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-20

 

呃……什么叫弱逻辑?
Posted: 2007-04-18 16:18 | 41 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

Quote:
引用第40楼大老千于2007-04-18 16:17发表的  :
呵呵,似乎按“三杀不同投”这种角度来分析的玩法,在狗狗还没出现过,咱们可以试试。不过粗粗一看,我不大看得懂,我再想想。


出现过,狗狗的红楼梦对平民不是个教训吗?
Posted: 2007-04-18 16:25 | 42 楼
大老千
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 77
威望: 78 点
金钱: 4 静电币
支持度: 0 点
在线时间:657(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-20

 

no,不是说出现过某种违反这个逻辑的现象,而是说没有在玩的过程中以此作为标准进行分析过。
不过抱歉的说,我发现自己对这套分析思路完全没有概念。
Posted: 2007-04-18 16:28 | 43 楼
乌咪
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 320
威望: 321 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-25

 

每个人的分析标准都不一样,三杀不同投我的理解是:3杀不会全部去票同一个人,一定有分票的。
保护环境 人人有责
Posted: 2007-04-18 16:30 | 44 楼
大老千
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 77
威望: 78 点
金钱: 4 静电币
支持度: 0 点
在线时间:657(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-04-20

 

对的,这个我理解。但是不懂往下那些词,弱逻辑,不强,次强逻辑,这些逻辑分别在整套分析中起到什么作用?
Posted: 2007-04-18 16:33 | 45 楼
金贝贝
呜哩哇啦
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 269
威望: 269 点
金钱: 2681 静电币
支持度: 0 点
在线时间:39(小时)
注册时间:2007-04-08
最后登录:2007-05-02

 

如果连自己挂水的人都无法信任。还谈什么思路呢?
Posted: 2007-04-18 16:34 | 46 楼
忍太郎
级别: 亡魂


精华: 0
发帖: 328
威望: 329 点
金钱: 0 静电币
支持度: 0 点
在线时间:12(小时)
注册时间:2007-04-07
最后登录:2007-05-07

 

Quote:
引用第35楼糖糖于2007-04-18 13:58发表的  :
拜托啦,乌咪,我自己是好人我自己当然知道,我犯不着分析自己是坏人的前提吧?
当然,逆转地想,如果我是杀手,我也会这样分析的.=.=

你自己既然承认你是杀的话,也可以这样分析。

那么好,你说一下你为什么不是杀吧。

别跟铁公鸡要钱
Posted: 2007-04-18 19:18 | 47 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor