由于时间问题及替补问题,没有针对报到进行分析.
目前的线索:昨天杀人权成功拍卖,并且导致了沙大叔的死亡.

分析的前提:杀人权是由杀手买到的.

那么现在就这个分析前提进行讨论,为什么杀人权是由杀手买到的.原因比较明显:
1.我不是杀手,我不会瞎浪费钱去买杀人权.(不保证别人也这样想)
2.杀手有三个,单纯就概率而言,也比平民买到的概率大多了.
3.即使平民侥幸买到杀人权,会这么出手杀人么?我认为不会.

OK,基于这个前提,现在分析如下:
先说结论:纠缠杀人权问题的人,身份暂时挂偏白.
理由:我觉得凡是头脑比较清晰的好人,都明白杀人权归属问题,所以,所有纠缠于杀人权归属问题的朋友,在我糖糖这里暂时就归为有嫌疑.因为杀手的谨慎思路和不确定思维影响,杀手比好人更不易表露肯定性.
补充:逆定理不成立.

第二点,不巧,我注意到了,杀贴的最后一句:【其实，我是一个平民。去死吧！杀手！】
从中,有一个结论:杀手抛出这句话,事先应该考虑好怎么利用这个规则做局,具体的不详细分析了,明眼人一看就知道.

目前,暂时怀疑下阿土仔.原因在第一点.第二点,静待大家表演.

OK,我的短工到此结束,三鞠躬,下台.

Quote:

引用第0楼糖糖于2007-04-15 22:32发表的 [游戏20.第二天分析]人生之不如意事,十之........... :
第二点,不巧,我注意到了,杀贴的最后一句:【其实，我是一个平民。去死吧！杀手！】
从中,有一个结论:杀手抛出这句话,事先应该考虑好怎么利用这个规则做局,具体的不详细分析了,明眼人一看就知道

若从这一点考虑，既然杀手已经想好如何利用此规则做局，必然会知此句会引发关于杀人权归属的讨论。杀手因为考虑周详，所以应该会准备妥当，至少也是小心绕过雷区。像阿土伯那样明显的漏洞倒不像杀手该犯的了。

这两条思路都说得通，但结论却有相悖的地方。小美窃以为第二条思路在跟杀手的契合度上更高一点。

但是规则同样也说了，如果杀人权流拍的话，默认为杀手执行杀人权利。
糖糖从自身感觉说不愿意握刀，这点我也有类似的情况，
但纵观这次报名的人中，向往拿刀的还是瞒多的。

糖糖，我同意你的态度，我今天也想小阿土，没想到这么多人都想看他

不急,不急,慢慢来,我只是说暂时而已.其实主要目的是让大家别再纠缠于杀人权归属问题了.
刚有人提到流拍的问题,这个情况自然也是应该考虑的,不过,及时流拍,这个杀人结果仍然可以反应杀手集团的思路,所以目前为止,大方向就是这样滴了!

不急，保留改票权

很意外,看到乌咪这么早出了票,当然,出票表明态度也不是不可.
但是,我个人认为(题外话:这句话是某人的口头禅啊),过早出票并不利于看清形势,所以,对乌咪的过早出票,表示惊讶.这个点我记下了,作为以后分析乌咪的一个根据.

贝哥说我想下阿土仔,这个话有点扣人帽子的嫌疑,暂时怀疑不等于直线想下人,我在这里声明一下.

到目前为止,我希望绕过杀人权归属问题不谈的目的基本达到,那么大家可以从更广泛的角度来分析下么?当然,第一天信息量特别少,大部分分析得打上也许可能或者Maybe的标签.

第一天的分析,在第一夜出刀刀法暂时不明的情况下,大部分还是根据大家说话的态度来的.到我出贴为止.

金贝贝,宫本宝藏态度比较游离,起码目前我没有看到他们系统一点的分析,乌咪出票太快,态度显得有些刻意,暂时提一下乌咪和金贝贝,希望得到更多的信息量.

忍太郎,贝哥态度上已经是进入角色了,都有做有质量的分析.

老伯的思路比较奇特,有纠缠细节的嫌疑,也许是慢热,也许是新手,

其余的人,期待他们的分析.

PS:刚才收到延长打工的通知,不过我得收取更高的加班费咯.

不发表分析帖就是游离吗？
在第一天都为灌水的情况下
大家的信息量是一样的
思路多少有雷同
我只需要表明自己的态度即可
另外，我在每个人帖后的发言就不是分析？
而且狗狗并没有强制说明必须发分析帖的要求

另外标记：糖糖是忍太郎之后第二个说贝贝游离的人。

贝贝只承认自己较为剧情！

过早出票也是踩人的一种方式，施加压力，乌咪并不象刻意

在刚才小阿土的贴中,我看到了确确实实的"拿杀贴最后一句说事",那么,我无法相信他是好人.
但是,我必须考虑到,小阿土即是是杀手,乌咪也不能排除好人嫌疑,抢先上首票的人,不能排除双白互票的可能性.

那么,如果今天无甚其他变化,我希望能够下小阿土.

想法汇总:
1.小阿土的身份.目前为止,小阿土的自辩所达到的效果是加重我的怀疑,无法相信他的思路.
2.潜水关注:大老千,宫本宝藏

人物分类:
沙隆巴斯,已死,身份挂好人.

贝哥,钱夫人,乌咪,忍太郎,孙小美,基本有自己的看法和观念,目前暂时可以卦为一类,今天不考虑下他们.
阿土伯和金贝贝,无法看清观念,暂时挂观望.
大老千,宫本宝藏,潜水的,还没有明确观念.
小阿土,今天打算出票他.

Quote:

引用第8楼金贝贝于2007-04-16 09:37发表的  :
另外标记：糖糖是忍太郎之后第二个说贝贝游离的人。

贝贝只承认自己较为剧情！

贝贝，你的语言能力发展的好快，是受刺激了？还是神童？

Quote:

引用第12楼钱夫人于2007-04-16 13:11发表的  :


贝贝，你的语言能力发展的好快，是受刺激了？还是神童？

我又想起一个酷小孩的笑话：有个小孩3岁了还不会说话，爸爸妈妈带他看了很多医生，都找不出任何原因。有一天晚上家里吃饭，小孩喝了一口汤，突然开口说：“汤太凉了。”
家里的人都快晕倒了，妈妈抱住小孩泣不成声的问：“宝贝，你怎么到今天才说话？”
小孩说：“因为此前一切都很正常。”

为什么每次游戏都有人水我的帖子呢?而且都有天神参与,难道我的帖子内容太没价值?

Quote:

引用第13楼财神爷于2007-04-16 13:29发表的  :

我又想起一个酷小孩的笑话：有个小孩3岁了还不会说话，爸爸妈妈带他看了很多医生，都找不出任何原因。有一天晚上家里吃饭，小孩喝了一口汤，突然开口说：“汤太凉了。”
家里的人都快晕倒了，妈妈抱住小孩泣不成声的问：“宝贝，你怎么到今天才说话？”
小孩说：“因为此前一切都很正常。”

天神在给场外信息，快来看啊～

修正观念:我认为平民不会对杀人权进行出价,看了宫本宝藏的观点以后,我决定修正.
平民可能流程:出价-得标-杀人 中
出价可以不算小概率事件了.

得标可以调整为标准概率事件
但是,坚持认为杀人是小概率事件,仍然怀疑小阿土.

Quote:

引用第16楼糖糖于2007-04-16 14:43发表的  :
修正观念:我认为平民不会对杀人权进行出价,看了宫本宝藏的观点以后,我决定修正.
平民可能流程:出价-得标-杀人 中
出价可以不算小概率事件了.

得标可以调整为标准概率事件
.......

也许是他没想清楚，或者是急于立功。

其实看看死去的沙隆巴斯的表现，倒是真有是杀手的可能了。

当然，这些都是假设，沙隆巴斯只是问了一句是谁杀了他，就不见了人影，着实让人迷惑。

是的,我同意忍太郎的观点,我再次申明,我一直不敢说小阿土一定是杀,因为一个谨慎的杀手不应该暴露出这么明显的漏洞给人抓.但是,我不会因此就简单将他排水.
我只相信逻辑,在前期,也只会推有逻辑漏洞的人.

Quote:

引用第18楼糖糖于2007-04-16 15:21发表的  :
是的,我同意忍太郎的观点,我再次申明,我一直不敢说小阿土一定是杀,因为一个谨慎的杀手不应该暴露出这么明显的漏洞给人抓.但是,我不会因此就简单将他排水.
我只相信逻辑,在前期,也只会推有逻辑漏洞的人.

小阿土后面的解释我觉得很让人满意。

现在唯一说不通的就是为什么第一天要杀人了，但看样子他真的是没把这个问题想清楚。

为了给可爱的贝贝一点压力,我决定出票金贝贝,希望金贝贝能够拿出更好的分析,也给小阿土留一个转寰的余地,为大家造双高也留一点余地.

=.=我的临时工生涯光荣结束,三鞠躬下台,有人给一点掌声鲜花的么?如果是帅哥的话,来个拥抱亲吻啥的也不介意,前提要是帅哥哟~~

思路总结:
贝哥的模棱两可的态度,记下.
孙小美和乌咪,无论从心态上和分析上来讲,目前基本可以肯定是值得信赖的民.其后是忍太郎,
钱夫人,提出来关注,她并没有过多地表明态度,却有人跟风,这是一个问题.
阿土伯,宫本宝藏,大老千,这三个人,希望有办法能让他们多说说话,否则怎么看得出来观点?

Quote:

引用第17楼忍太郎于2007-04-16 15:18发表的  :

也许是他没想清楚，或者是急于立功。

其实看看死去的沙隆巴斯的表现，倒是真有是杀手的可能了。

.......

关于这个我有点异议，平民这样不正常，如果小沙是杀手，不利用被首杀机会来做局？我觉得小沙的反应更像一个缺乏经验的新手

Quote:

引用第22楼钱夫人于2007-04-16 19:51发表的  :


我觉得小沙的反应更像一个缺乏经验的新手

有可能哦
至少换我大概也不知道该做何反应

完蛋了，自己看着都像是很“跟风”了

Quote:

引用第19楼忍太郎于2007-04-16 15:26发表的  :


现在唯一说不通的就是为什么第一天要杀人了，但看样子他真的是没把这个问题想清楚。

有这么难以理解么？我把刀抢到手里就已经赚了，我再砍一个如果是杀手就赚大发了，就算砍个平民也不过是把赚到的再赔进去而已（至少自己不会被砍了算是利息），这生意有什么不能做的？

Quote:

引用第24楼阿土仔于2007-04-16 21:48发表的  :


有这么难以理解么？我把刀抢到手里就已经赚了，我再砍一个如果是杀手就赚大发了，就算砍个平民也不过是把赚到的再赔进去而已（至少自己不会被砍了算是利息），这生意有什么不能做的？

平民竞到杀人，再放弃，就相当于稳救一人。

Quote:

引用第25楼忍太郎于2007-04-16 21:58发表的  :

平民竞到杀人，再放弃，就相当于稳救一人。

可是不巧我抢到刀，觉得手气正顺啊。

玩大富翁的时候不就这样吗，福神附身的时候做什么都顺，就要赶紧买地盖楼，过时就没用了。

Quote:

引用第26楼阿土仔于2007-04-16 22:05发表的  :


可是不巧我抢到刀，觉得手气正顺啊。

玩大富翁的时候不就这样吗，福神附身的时候做什么都顺，就要赶紧买地盖楼，过时就没用了。

可是，你现在要挂了，虽然我信你是水民。

如果你竞到杀，放弃杀人，跳出来，基本就可以坐稳水民位置了，虽然这样容易招刀，但总比被推的好。

我也赞成,毕竟被这么多人投票推,还是该反省下自己思路的.

我投他的理由可不是因为他随便杀了一个人

Quote:

引用第27楼忍太郎于2007-04-16 22:10发表的  :

可是，你现在要挂了，虽然我信你是水民。

如果你竞到杀，放弃杀人，跳出来，基本就可以坐稳水民位置了，虽然这样容易招刀，但总比被推的好。

呵呵，想的时候怎么都行，实施起来恐怕就是另一回事了。

我说是自己放弃杀人，大家就会信吗？还不是一样有杀手故意做局的可能。

Quote:

引用第30楼阿土仔于2007-04-16 22:17发表的  :



呵呵，想的时候怎么都行，实施起来恐怕就是另一回事了。

.......

一个平民放弃杀人，和一个杀手放弃杀人，你觉得哪个更可信呢？

现在的问题是：一个平民杀人，和一个杀手杀人，哪个更可信呢？

Quote:

引用第31楼忍太郎于2007-04-16 22:20发表的  :


一个平民放弃杀人，和一个杀手放弃杀人，你觉得哪个更可信呢？

现在的问题是：一个平民杀人，和一个杀手杀人，哪个更可信呢？

玩法不同而已。

求稳的玩法我不是没玩过，而且玩过许多次了，同样有人说你小心谨慎是杀。尝试不同的玩法，才能吸取更多的经验。

Quote:

引用第31楼忍太郎于2007-04-16 22:20发表的  :


一个平民放弃杀人，和一个杀手放弃杀人，你觉得哪个更可信呢？

现在的问题是：一个平民杀人，和一个杀手杀人，哪个更可信呢？

都可信

Quote:

引用第33楼乌咪于2007-04-16 22:24发表的  :

都可信

hehe，那你投小土的理由？

Quote:

引用第34楼忍太郎于2007-04-16 22:28发表的  :

hehe，那你投小土的理由？

我理由在我两个主帖和跟帖里都写的很充分了

Quote:

引用第35楼乌咪于2007-04-16 22:28发表的  :


我理由在我两个主帖和跟帖里都写的很充分了

没觉得

你没觉得我可以继续给，我既然昨天领了一票今天一定会下到我希望下的人，
但是效果我是达到了，现在结果没出来不知道特权情况，但最少也是高票对决。

Quote:

玩法不同而已。

求稳的玩法我不是没玩过，而且玩过许多次了，同样有人说你小心谨慎是杀。尝试不同的玩法，才能吸取更多的经验。

这句我暂时认为，阿土仔跳杀了。

小乌咪现在还认为阿土是杀

Quote:

引用第37楼乌咪于2007-04-16 22:37发表的  :
这句我暂时认为，阿土仔跳杀了。


.......

我非常的佩服你的理解能力

等着看结果，我简化当杀助的时候不少