由于时间问题及替补问题,没有针对报到进行分析.
目前的线索:昨天杀人权成功拍卖,并且导致了沙大叔的死亡.

分析的前提:杀人权是由杀手买到的.

那么现在就这个分析前提进行讨论,为什么杀人权是由杀手买到的.原因比较明显:
1.我不是杀手,我不会瞎浪费钱去买杀人权.(不保证别人也这样想)
2.杀手有三个,单纯就概率而言,也比平民买到的概率大多了.
3.即使平民侥幸买到杀人权,会这么出手杀人么?我认为不会.

OK,基于这个前提,现在分析如下:
先说结论:纠缠杀人权问题的人,身份暂时挂偏白.
理由:我觉得凡是头脑比较清晰的好人,都明白杀人权归属问题,所以,所有纠缠于杀人权归属问题的朋友,在我糖糖这里暂时就归为有嫌疑.因为杀手的谨慎思路和不确定思维影响,杀手比好人更不易表露肯定性.
补充:逆定理不成立.

第二点,不巧,我注意到了,杀贴的最后一句:【其实，我是一个平民。去死吧！杀手！】
从中,有一个结论:杀手抛出这句话,事先应该考虑好怎么利用这个规则做局,具体的不详细分析了,明眼人一看就知道.

目前,暂时怀疑下阿土仔.原因在第一点.第二点,静待大家表演.

OK,我的短工到此结束,三鞠躬,下台.

Quote:

引用第0楼糖糖于2007-04-15 22:32发表的 [游戏20.第二天分析]人生之不如意事,十之........... :
第二点,不巧,我注意到了,杀贴的最后一句:【其实，我是一个平民。去死吧！杀手！】
从中,有一个结论:杀手抛出这句话,事先应该考虑好怎么利用这个规则做局,具体的不详细分析了,明眼人一看就知道

若从这一点考虑，既然杀手已经想好如何利用此规则做局，必然会知此句会引发关于杀人权归属的讨论。杀手因为考虑周详，所以应该会准备妥当，至少也是小心绕过雷区。像阿土伯那样明显的漏洞倒不像杀手该犯的了。

这两条思路都说得通，但结论却有相悖的地方。小美窃以为第二条思路在跟杀手的契合度上更高一点。

小乌咪现在还认为阿土是杀