F-Port应为F-Prot
--转注
［转贴］最好的免费杀毒软件 - Avira AntiVir PersonalEdition Classic

杀毒软件是个人电脑除了操作系统以外，必装的软件之一。杀毒软件保障了电脑系统安全的同时，也会或多或少拖慢了电脑的运行速度。特别象金山毒霸、 Symantec Antivirus、卡巴斯基等，资源消耗较为厉害，安装此类杀毒软件后，明显地电脑启动速度变慢，对于一些低配置的电脑无疑是一种枷锁。如果有功能强大，体积小巧，低资源消耗，而且免费的杀毒软件，估计是每个电脑用户所梦寐以求的哦。

我选择了以下较有影响力的免费杀毒软件，经过比较试用：

Avira AntiVir PersonalEdition Classic；
F-Port Antivirus v3.16F 汉化版；
AVG Anti-Virus Free；
Free avast! 4 Home Edition；

从资源消耗来说，F-Port Antivirus内存消耗最低，它的主程序只占用6M左右的内存，但缺点也很明显，功能很少，杀毒能力也最低，人性化方面较差，只能勉强用用，如果是 128M内存以下的电脑，推荐使用F-Port Antivirus。从功能来说，还是 avast! 4最强，但它的控制界面对初用者来说过于花哨了，令人困惑，再说它的防杀毒能力也不是最强。对于AVG Anti-Virus，我用得时间实在不长，不太喜欢它的界面，虽然有人对它杀毒功能评价不错，但照我看来，它的杀毒能力远不如Avira AntiVir，AVG在后台实时保护时总的内存消耗在20M左右，有点高。而Avira AntiVir 在后台运行，进行实时保护时的内存消耗仅在7M左右，算是够低的。

经过我个人长时间的试用和几百台电脑的预装使用及客户反馈，Avira AntiVir PersonalEdition Classic 无疑是最好的免费杀毒软件，跟以上几个杀毒软件相比，它的优点是反应非常敏感，这要得益于它具有庞大的病毒数据库（和它的零售版本数据库一致），对一些隐藏很深的恶意网站、流氓软件、木马等病毒的报警，常常给用户带来惊喜和放心。其次，它几乎不影响系统的启动速度，后台实时保护时的内存消耗非常小，仅7M 左右，基本上不占用CPU，对系统性能影响极小；它的控制界面简单明了，没有过多的花哨功能，用户易于操作。最重要的是升级迅速，几乎每天都会自动升级病毒库，这对于一个免费软件，已经让用户感到很欣慰了。

Avira AntiVir PersonalEdition 的缺点：目前只有英文版本，因为程序有自校验保护，因此它的汉化基本上失去了意义，使得一直没有汉化版本出来，我们只能等官方出个中文版了。不过使用时，看不懂它的提示报警信息不要紧，你只要根据它默认设置按"OK"就是了。还有，我个人认为虽然Avira AntiVir 查毒能力不亚于卡巴，对于一些木马、恶意软件虽然能报警提示，但无法彻底删除，所以最好能搭配一个防木马软件一起使用，来坚固我们的系统。

新版本的Avira AntiVir PersonalEdition 没有了许可证使用时间的问题，就象下图所示：License Valid Until：2006-11-30。它会随着在线更新，延后许可证使用时间，让你一直免费用下去。如果不及时更新，此软件的自动升级功能会失效，但实时防毒功能不会失效，如果出现这种情况，那你只能再下载一个新的版本就行了。官方下载网址：http://www.free-av.com/



附：

AVG Free for Windows V7.1 下载地址: http://www.ud-pc.com/down/10/2006-7-31_21565455065.html

小贴士：Avira AntiVir 会对中国工商银行的网上银行插件报毒，请忽略它就是了。这么好的免费杀毒软件不用，实在是你的损失啊。:)



注：以上转自ChinaDForce

传说中的小红伞么？看过人介绍，不过没用过，估计汉化起来就和以前的卡巴一样困难。觉得防御比杀毒更重要，有见人介绍过Winpooch，但是觉得太麻烦，试了一下MCAFEE，觉得不错，可以加上Ghost Security Suite防木马，估计够用了。
PS:MCAFEE一定要选好版本，网上流传的一些新版本感觉还不如老版本，呵呵。

呵呵, 我看介绍比较还算详细, 所以就转来了, 有兴趣的可以试试

做为免费的杀毒软件，从评论来看，确实不错，就再转个入门教程来吧：
http://bbs.kpfans.com/viewthread.php?tid=18107&extra=page%3D1

还有几个评论,都来自winzheng：

Quote:

刚刚正式把使用2年多的咖啡给休了！

用了一段时间德国的小红伞，感觉确实不错，启发式杀毒，病毒库非常全，更新也很快，不像咖啡800年更新一次，网速还慢的要死，监控也不错，而且是真正的官方免费授权（指个人版），免费升级。占用资源感觉和咖啡差不多，不过小红伞应该是专门使用的技术，就是把内存的占用的绝大多数都划到虚拟内存里，而真正使用内存一共3个进程只有5、6m，好处就是虽然占用系统资源和其它杀软差不多，但会大大降低cpu的占用率，运行起来一点也不卡，特别是对老机就更有意义。咖啡8.5还是有的时候有点卡的，卡巴就更是了。它对加壳的查杀也算佼佼者，只比大蜘蛛要弱一些，但是病毒库比它要多得多，海量的病毒库可以说在众杀软里是出类拔萃的了。据说从1988年开始搜集病毒库，至今有60多万，当然只是听说的，不过用了一段，确实觉得它的病毒库更新很快。为了考验它，我用了几个自己中过的很新的病毒样本，提交到在线多引擎杀毒，只有包括在它内的几个杀软能可以查的出来。


觉得咖啡（我只用的企业版）更善于捂盖子，有了病毒以后尽量不让它侵犯操作系统，这样确实是企业用户所需要的，因为把数据保留下来是很重要的。可是我们个人的用的话还是最看重杀毒的。而咖啡的杀毒嘛，就不用我说了，路人皆知。比如咖啡里的各种防止注册表写入、防止系统文件夹写入等控制，我一开始觉得特别好，细节做得很好。可是，用时间久了，就发现这些东东使用起来很麻烦，安装软件、驱动什么的，每每要再装一遍（因为常忘记了把禁用的勾勾去掉嘛）。而且对病毒的查杀有一些经验以后，自己查一下就知道大概的毒源，控制不控制的也无所谓了。感觉对我来说，没有什么必要。至少对我来说，就其实用性和方便性相比，要低的多了。

还是那句话，我觉得对个人用户而言，最最重要的还是杀毒能力，并且要免费的更新，流畅的运行。我认为小红伞都做到了，看似简陋一些的外观，颇有些言简意赅的味道，使用了1个月之后，终于放弃了咖啡，现在是越来越喜欢这个小家伙。唯一的对我们国内用户的缺点，可能就是只有英文版没有中文版，但是它功能也一点不复杂，我觉得即使对英文不是很好的人来说上手也很快，都是些和其它那些杀软通常的设置罢了。

Quote:

自从那天小红伞在我的system32里杀出一个正常的“病毒”，对于小红伞我就不怎么信任了。红伞的启发太突兀了，相比nod32的平稳，呵呵，红伞只能当暂时的检测器，不堪大用阿，等它的三代启发出来说不定还能改观。

凡是启发都会用误报，这是很正常的事啊。
对于误报的，把它排除就是了嘛。而且，你也可以把启发调低或者干脆关掉。
据我的认识来看，nod32至少在病毒库方面不及红伞。

Quote:

红伞病毒库号称六十万吧，而drweb病毒库只有十一、二万，同一级别的杀软为什么差别那么大？呵呵，因为红伞很多特征码是过时或者没用的，有些特征码还是只对对壳的，呵呵。
当然我不是贬低红伞，这些当然抹杀不了红伞的有优点的，占内存小，启发强，监控也厉害，所以我是挺喜欢红伞的，因为他的突兀的启发刚好可以发现其他杀软启发不了的病毒，况且红伞还是免费的。
所以我的建议是把红伞的启发开到最高，把服务设为手动，当辅助杀软。
监控还使用mcafee吧。

一直用咖啡,,感觉不错..主要是免费的