先总结一下各人所说的情况
昨天晚上小白2点自救，2点对孙猴子进行巫医；猴子对我打了治疗牌；我对自己特赦，嫦娥JJ用了瞄准狙击

那么对孙猴子的这一枪是谁干的？我自己肯定没有枪，我的3张牌是必杀/特赦，诅咒/庇佑，防弹/狼毒，我有没有诅咒/庇佑是可以证明的，我有没有防御，可以去看看我前面的发言，我早就说过我对自己打了防御，那时谁都没有自暴！ 如果小白没有说假话，那么只有1种可能------观音JJ的那张特权牌是杀手/狼人，她用狙击当了底牌，如果谁怀疑杀手/狼人不可能把自己的特权牌放在前面，那请你参考试玩局。既然观音是杀手/狼人，她的话就必须重新来看，很可能那天她杀人成功的，那么就没有禁锢牌存在了。

那么谁扎死了嫦娥JJ？小白和猴子都没有承认，可以肯定有一个在说谎，从行动力来看，2人都有可能，从心态和可能性看，我认为是猴子在说谎。因为前天扎嫦娥很可能达到救人的目的，小白没有理由在前天扎嫦娥，而猴子有可能，前天扎人并不能代表什么，但扎人以后矢口否认就有问题了。

对猴子我还有个问题想问：正如天神所说，投票对看出每个人的立场很有用，你有足够的上线时间来投票，那么为什么你一直用委托投票？即使你有明确的怀疑对象也如此？

沙沙你没考虑到嫦娥开的枪
而且我有枪不会普通攻击

试玩局在哪里，给个链接，我去看看为什么？

就算你分析的，我用狙击当了底牌，那天打沙沙一枪和嫦娥三枪是我做的，沙沙有用防御牌，他丢牌肯定是3点的，天神说用瞄准狙击是必须公布是瞄准狙击，那你去看看天神公布沙沙是被攻击的！

Quote:

下面是引用沙沙于2006-07-27 11:28发表的[游戏十三.第6天]沙沙的看法:
先总结一下各人所说的情况
昨天晚上小白2点自救，2点对孙猴子进行巫医；猴子对我打了治疗牌；我对自己特赦，嫦娥JJ用了瞄准狙击

那么对孙猴子的这一枪是谁干的？我自己肯定没有枪，我的3张牌是必杀/特赦，诅咒/庇佑，防弹/狼毒，我有没有诅咒/庇佑是可以证明的，我有没有防御，可以去看看我前面的发言，我早就说过我对自己打了防御，那时谁都没有自暴！ 如果小白没有说假话，那么只有1种可能------观音JJ的那张特权牌是杀手/狼人，她用狙击当了底牌，如果谁怀疑杀手/狼人不可能把自己的特权牌放在前面，那请你参考试玩局。既然观音是杀手/狼人，她的话就必须重新来看，很可能那天她杀人成功的，那么就没有禁锢牌存在了。

.......

委托只是为了预防万一，游戏是随时都可能出现新的信息的，在投票未截止前即使我已有定见，但是为了谨慎起见我更愿意到接近截止的时候才投票。但是我又不一定能在投票快截止的时间段上网，为了避免错过截止时间，我先委托投票（这等于保留了更改投票对象的机会），然后在快截止的时候我才正式投票，即使因为意外的原因不能上网，也不会因为没有投票被替换或出局。

沙沙你分析我有扎死嫦娥的机会和能力，那是对的。但是我没有理由扎死她。

我，沙沙，孙猴子都不象有攻击牌啊，这么看谁打的猴子已经不重要了，因为他已经死了。

Quote:

下面是引用白龙马于2006-07-27 11:37发表的:
我，沙沙，孙猴子都不象有攻击牌啊，这么看谁打的猴子已经不重要了，因为他已经死了。

很重要，这可以判断谁在说谎

也对，还牵涉到禁锢牌的问题，唉，头疼