北京房地产商协会会长胡云景先生，明确地指出了北京土地资源严重浪费的情况，其
中最浪费的是就是故宫。
"账其实很好算，与其每年花十多亿维修，不如干脆炸掉故宫，彻底改造成建筑用
地，大大解决北京土地资源缺乏而引起的房价暴涨的情形"。

在北京人士普通抱怨"房价太高"的呼声日隆之时，一位不愿具名的房地产商日前
通过媒体发出这番肺腑之言。

多名房地产商指出，北京房价暴涨的原因，并不在于房地产商和炒楼人士联手哄
抬价格，而是由于土地资源严重缺乏。北京的市区面积仅2738平方公里，随着经济的
不断发展，尽管政府采用"限制人口入京"等手段来控制人口数量，但据2005年统计的
常住人口已经达到1538万，从而造成"僧多粥少"的尴尬局面。

土地资源属有限资源，不可再生资源，要彻底缓解北京市内土地资源缺乏的情
形，就必需充分利用市内每一寸土地。


胡说称，北京的市区面积仅2738平方公里，而故宫就占地近72万平方米，而且处
于市中心的繁华地带，地产价值不可估量。如果将其全部改建成建筑用地，以合理利
用空间全部盖成四十层的高楼来计算，最少可以提供2400万平方米的可居住面积，以
人均拥有20平方米的居住面积计算，可以为120万人口提供住房。如果此举可以达
成，北京住房价格将会有"比较大"幅度的下降，介时普通收入的工薪阶层都可以"有房
可居"。

一名声称愿意斥资二千万却不愿具名的地产巨商说，巨额的拆除资金不是问
题，官方也口头同意此改建方案，只是碍于故宫独特的文化内涵和历史价值而没有具
体部门敢书面签署文件实施改建。

据悉，国家文物管理部门在公开场合痛斥此改建方案，声称此举乃"败家"行
为。发言人言称，故宫在中国屹立近五百年，已经不再是普通的历史遗迹，而是国家
形象的象征，任何要毁灭故宫的行为甚至是想法，都是数典忘祖的不孝子孙行径。

房地产商代表则公开回应，如果故宫得以顺利改建，损失的只是几千间"破房子
"，受益的将是几百万普通百姓和其世代子孙。

两方各执一词，唇枪舌剑，改建方案暂时搁浅。　　为此，国内著名网站"网难"公开
向网民片集投票，以就故宫改建方案了解民意，至今为止，约有58.23%的在京人士支
持故宫改建方案，有网难某知名网友发表评论说：对于一个普通老百姓来说，别人的
法拉利跑车还不如自个儿手中的一个馒头来得实在。

故宫有近一万间房，没一间是我的，要是改建了能分一间给我，那就拆吧。

都什么年代了，还讲什么历史遗产，当年剪辫子那会儿不也是说"不像个中国人了
"？现在看来，该剪！现在拆故宫你们说不好，过些年回头看看，这不拆了挺好的嘛??

顺便把圆明园那些破墙烂瓦也收拾喽，这样又多了好几万平米地盖房子了。

CCD！！！

前些时候 重庆和南京还在争要不要炸掉南京长江大桥呢！

不发表评论

呵呵，想起一笑话。90年代初陈希同当北京市长期间在市中心大肆卖地。江泽民有一次开会时见到他，说：“老弟，哪天卖掉中南海以前跟我们说一声。”

Quote:

下面是引用lfa168于2006-05-22 19:07发表的:
前些时候 重庆和南京还在争要不要炸掉南京长江大桥呢！

额````
结果？

Quote:

下面是引用№�u_�u‰于2006-05-22 20:53发表的:
额````
结果？

还好好的在那里

那这样说世界上很多古迹都可以炸了嘛~~
但是那样的话，很多文化古迹到后代就只能在书本上看到了...

把1环后面的环都搞掉也就差不多了。

哎,没有辨证的看问题...

把日本炸掉就能养活1亿中国人了
还是炸日本吧

这事交给我吧，您瞧好吧！~~

努力的把楼建高吧，实在不行咱们搬月亮上去住。炸故宫能解决多少问题啊…

根本就是开发商故意引开老百姓的注意力。

胡完全是不负责任的说法，炸掉故宫就能解决问题了吗？
就像当年的拆老房子修马路，高速环路一样，交通不也是越来越烂。
片面看问题了，还是房地产商协会会长呢，房地产问题是多方面因素造成的，不是故宫那点用地就能解决的，故宫炸了，相信会有一些人有了房子，但会来另外一些人还是没有的。
再说那是先人留下的遗产，我们只有传下去的权力，充其量只能是接力棒中的一个！
秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
这句话用在这里不错。