我昨晚禁锢了骷髅头，因为他应该是握有杀手狼人两张杀人牌，不好预防，而阿珍只有1张狼人，可以提前做好准备。

以上的结论都是建立在我昨天的分析之上的：
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=43994&fpage=1

如果各位觉得哪里有问题，希望可以提出来。
同样希望纳格什在为自己辩护时，可以从找出我昨天分析漏洞的方向上下手。

目前最简单的事实就是，第1天我禁锢纳格什，只有1个人死；第3天我禁锢纳格什，干脆就没有人死。所以我相信纳格什肯定是坏人，建议今天推死他。

至于阿珍，我想她是没有出手杀人。因为除了我的狼毒，只有巫医可以救狼人，但我并没有使用狼毒，天神也并没有宣布今天谁不能投票。
所以她可能是因为有事，根本就没有给天神短信以使用权力。

恩,有可能

Quote:

下面是引用克里斯蒂安于2006-05-06 11:35发表的[游戏十一·第三天白天]克克昨晚禁锢了骷髅头:
目前最简单的事实就是，第1天我禁锢纳格什，只有1个人死；第3天我禁锢纳格什，干脆就没有人死。所以我相信纳格什肯定是坏人，建议今天推死他。


.......

我有意见，你所说的这个简单事实有若干种可能性，为什么你只考虑你愿意相信的其中一种可能呢？身为平民怎么可以如此不负责任呢？

天神在权利行使截止时间前就开了帖，应该不是阿珍有事吧
另外，纳格什你好好为自己辩护吧，既然你不愿大家相信克克所说的可能
那么，请说出你的可能，你手上还有什么牌，能告诉大家么？

Quote:

下面是引用纳格什于2006-05-06 12:43发表的:


我有意见，你所说的这个简单事实有若干种可能性，为什么你只考虑你愿意相信的其中一种可能呢？身为平民怎么可以如此不负责任呢？

你说的没错，这也是我从昨天就在想的问题。
可能性确实有很多，但是昨天我的帖子里说的很明白，如果你为自己辩解的话，希望你能指出我帖子中的疏漏在哪里，这样才能动摇我票你的决心。
光说一句可能有很多，实在是太不够了。

Quote:

下面是引用考白克于2006-05-06 13:19发表的:
天神在权利行使截止时间前就开了帖，应该不是阿珍有事吧
另外，纳格什你好好为自己辩护吧，既然你不愿大家相信克克所说的可能
那么，请说出你的可能，你手上还有什么牌，能告诉大家么？

为什么是我有事？你有什么先入为主的想法，请明说好吗？

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 13:34发表的:

为什么是我有事？你有什么先入为主的想法，请明说好吗？

我不是说了不是你有事嘛？晕，看清楚帖子吧

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 13:34发表的:

为什么是我有事？你有什么先入为主的想法，请明说好吗？

因为天神在找替补啊，而你似乎是昨天唯一没有发言的人。不过这个不是重点。

阿珍可以说一下对眼前局势的看法吗？

Quote:

下面是引用克里斯蒂安于2006-05-06 13:34发表的:


你说的没错，这也是我从昨天就在想的问题。
可能性确实有很多，但是昨天我的帖子里说的很明白，如果你为自己辩解的话，希望你能指出我帖子中的疏漏在哪里，这样才能动摇我票你的决心。
光说一句可能有很多，实在是太不够了。

我还在想，因为确实很多假设在思路推理中比对已知的牌各种矛盾而不得不推翻。

所以我开始怀疑，如果有某人跳牌的时侯说了谎，但是可以揭穿他说谎的人却因为自己的目的而不出来揭穿，那么其它人就会出现推理上的误区了。

Quote:

下面是引用考白克于2006-05-06 13:38发表的:

我不是说了不是你有事嘛？晕，看清楚帖子吧

老大，看看你的贴，没事你不提别人，就说我，那不是秃头上的虱子？

Quote:

下面是引用纳格什于2006-05-06 13:39发表的:


我还在想，因为确实很多假设在思路推理中比对已知的牌各种矛盾而不得不推翻。

所以我开始怀疑，如果有某人跳牌的时侯说了谎，但是可以揭穿他说谎的人却因为自己的目的而不出来揭穿，那么其它人就会出现推理上的误区了。

那么纳格什如果你不是杀手，你认为谁会是杀手？

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 13:40发表的:

老大，看看你的贴，没事你不提别人，就说我，那不是秃头上的虱子？

拜托你再看看一楼帖子最后一句话，我的话是接那句的，谢谢！

Quote:

下面是引用克里斯蒂安于2006-05-06 13:39发表的:


因为天神在找替补啊，而你似乎是昨天唯一没有发言的人。不过这个不是重点。

阿珍可以说一下对眼前局势的看法吗？

你看，同一句话，已经有两个人误会了。

阿珍，替补不替补，有事没事都不是讨论的重点，完全可以忽略。我也不想在这上面浪费时间。

我想看到的是你对眼下局势的看法和分析。

Quote:

下面是引用克里斯蒂安于2006-05-06 13:39发表的:


因为天神在找替补啊，而你似乎是昨天唯一没有发言的人。不过这个不是重点。

阿珍可以说一下对眼前局势的看法吗？

老大，现在全局的形势基本已经是以你的观点为导向了，请问，你想让我补充你那点呢？

我不想说你的论点有那里错，但对我而言，里面有关我的说法，对我不利的，我当然要反驳了。

还有，相信很多你的很多论证的基本都是基于各位选手的跳，但这其中，有真假跳，而关于真假跳，你的断定是如果没有人出来反驳或是没有违反发牌原则。这点我就不同意。因为有些人为了一些利益，会不出来反驳，这是很正常的。

这样吧，之后，我会对形势进行一些分析，请大家要号票前，慎重，想不到，唉。

Quote:

下面是引用克里斯蒂安于2006-05-06 13:44发表的:
阿珍，替补不替补，有事没事都不是讨论的重点，完全可以忽略。我也不想在这上面浪费时间。

我想看到的是你对眼下局势的看法和分析。

老大，慢慢等吧，真不知道别人在想什么？没事，偶已经到浪尖上了。

Quote:

下面是引用考白克于2006-05-06 13:40发表的:

那么纳格什如果你不是杀手，你认为谁会是杀手？

我不知道了，因为昨天阿珍说自己有恶魔牌，并用此咬死我是杀手，使我认定阿珍一定是杀手。但是考白克你又说你占了阿珍没有杀手牌，这就是矛盾。我不知道到底是阿珍说谎还是你说谎

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 13:47发表的:

老大，现在全局的形势基本已经是以你的观点为导向了，请问，你想让我补充你那点呢？

我不想说你的论点有那里错，但对我而言，里面有关我的说法，对我不利的，我当然要反驳了。

.......

这也正是我在担心的问题，我只是发表我的看法，但是几乎没有人提出反面意见，不知道该说是我威信高呢，还是该说我被人利用了。
不过在没有人提出有力的反驳之前，我会相信自己的判断。

PS：今天骷髅头是焦点，阿珍别忘记多谈谈他。

Quote:

下面是引用克里斯蒂安于2006-05-06 13:56发表的:


这也正是我在担心的问题，我只是发表我的看法，但是几乎没有人提出反面意见，不知道该说是我威信高呢，还是该说我被人利用了。
不过在没有人提出有力的反驳之前，我会相信自己的判断。

.......

有句话叫，欲加之罪,何患无辞，在童话里，已经出现过多次这种情况了，这就是先入为主的观点。

这个游戏，因为信息量很大，变得组合的可能性也很多，而你提的这种局面，在形势还没有明之前，都有可能。我因为想反驳的，还是基于你对我的指证，而对于那个纳，现在偶还不想动他，而不想出现“狐兔尽,走狗烹”的下场。
到时他死后，没有目标了，大家又都指向偶，那不是白帮了吗？哈。再说了，偶死没关系，不过，想着被人当成垫脚石，好像感觉不太好。

Quote:

下面是引用考白克于2006-05-06 13:41发表的:

拜托你再看看一楼帖子最后一句话，我的话是接那句的，谢谢！

感觉那个考白克不太想和我做对，是不是手里有什么好牌？

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 14:28发表的:

感觉那个考白克不太想和我做对，是不是手里有什么好牌？

嘿嘿，偶一向不喜欢跟MM做对。。。
另外，恶魔那种没用的牌你为什么不放在第一张？

Quote:

下面是引用考白克于2006-05-06 15:16发表的:

嘿嘿，偶一向不喜欢跟MM做对。。。
另外，恶魔那种没用的牌你为什么不放在第一张？

嘿嘿，答非所问。

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 14:09发表的:
对于那个纳，现在偶还不想动他，而不想出现“狐兔尽,走狗烹”的下场。
到时他死后，没有目标了，大家又都指向偶，那不是白帮了吗？哈。再说了，偶死没关系，不过，想着被人当成垫脚石，好像感觉不太好。

1。作为水民，不能把是否会牵连自己被推死而作为出票的依据。
2。针对阿珍，我有一些新想法，不过还不太成熟，加上今天我想推的是骷髅，所以就不说了。
3。阿珍既然表示不愿意动骷髅，就说明你很相信他了？或者说今天有比他更加可疑的人值得出票了？
4。非常想看到阿珍的反驳，我也希望大家能指出我分析的不足，并加以完善。不过希望阿珍和骷髅可以说的具体一点，不要泛泛的说“可能性很多”或者“欲加之罪”这样就结束。

另外貌似很多人在线，怎么都选择明哲保身这么拘谨呢？

Quote:

下面是引用阿珍于2006-05-06 15:19发表的:

嘿嘿，答非所问。

不要总是对一些问题选择性无视！