Quote:
下面是引用铃木园子于2006-04-02 00:23发表的:
我圈出来六个人的名单：赤井、琴酒、基德、我、阿笠、Vermouth。但其中Vermouth不熟悉剧情。阿笠说自己不熟悉剧情，而且发言很少，不像有热情写这个剧情的人。琴酒我基本已经排除是杀手的可能性。实际上只有我、基德、赤井而已。而这三个人中，赤井在第一天的表现让我觉得不太像杀手，他的嫌疑又弱于我和基德（但也不能完全排除）。所以这个名单已经很小了。
.......
昨天晚上我推理到这个地方停下来了，想看看这份已经很小的名单上面各人的反应。但是除了Vermouth谁都没理我。事实上，顺着这个线索继续推下去，我把所有已知情况拼合起来：
a 杀手是老手
b 杀手熟悉原著剧情
c 杀手有相当的游戏热情
d 杀手可能在童话玩过游戏并且熟悉这套版杀术语
符合这些标准的游戏者有我、琴酒、赤井、基德。
琴酒我基本上已经排除。不到三、四人局或者转职，不考虑他的可能性。赤井和基德之间，赤井的发言数量和深度远高于基德。几天下来我对他的认识要深于基德。他的可信程度，在我看来比基德要高。
在名单上剩下来的，只有我和基德大人而已。
（我的梦想啊~~~~~~~~~~~~！
）
基德大人对小哀提出的这条线索，当晚反应在下面三个帖子中：
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 22:41发表的:
。。。谢谢灰原提醒
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 22:59发表的:
我想这个线索只能作为参考，先不说是否有杀手故意的可能，就算不是杀手故意的，那么推掉我们5个人，也需要5天。杀手肯定不会厚道到帮咱们缩小名单。
不过我觉得这个发现还是很重要的。
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 23:57发表的[游戏十·第二夜]基德有话说:
个人认为今天的目标应该多考虑一下昨天投服部的人。
复盘一下昨天的情况，3个高票的人里，服部是最没道理被推的人选。
.......（中略）
最后说一下灰原，真的是很细心。她提的问题很有说服力。不过我想说一点，不能排除灰原自导自演的可能。我不知道其他一直在狗狗玩的同伴会不会对这个问题敏感，不过灰原能发现，至少说明她也在童话玩过。
不过灰原还是偏好身份多一些，暂时不考虑。
这个反应的步骤是：先肯定灰原的发现，再委婉的提出不足和不确切之处，最后把今天的分析重点完全引向别处，但是还略略提及灰原的发现，同时也不忘提醒大家这个发现可能是自导自演。
我想，如果我是杀手，就会这么做。
Vermouth认为立即反驳小哀的发现的赤井和琴酒嫌疑最大（看：
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=40106），但我觉得有经验的杀手反而不会这么做，不会立刻针锋相对的反驳，而是不动声色的釜底抽薪。但是这也和各人的处事风格有关。基德大人和我，我感觉都是沉得住气见招拆招的人，面对不利于自己的指控不会做出太引人注目的反应。
然后我往前看，第二夜没有死人。大家都认为杀手没有理由放弃一夜杀人权力，因为看不出杀手下一夜有必要发动一击必杀。
我想，杀手可能还有一个动机，就是把产生第6名死者的时间推迟到第四夜。根据第三天的分析和投票，来决定要不要发动转职。如果第三天杀手被盯住，第四夜可以通过牺牲一个陷入险境的同伴来发动转职扭转劣势；如果两位杀手前三天都安然无恙，我想第四夜杀手是不甘心自杀的。如果杀手能把决定发动转职的时间往后推一夜，效果就比在第三夜决定是否发动转职好得多。毕竟从今天我们的分析来看，杀手今晚很难决定要不要转职。
但是这个分析有一个说不通的地方，就是：如果我是杀手，我不会选择在第二夜放弃杀人，我会选择在第三夜。最终效果一样，但是两相比较第二天可以多死一个人，少一个白天发表分析和夜晚行使特权的人。因此要说昨夜杀手放弃杀人，我自己也认为理由不充分。
但我的下面的假设却建立在昨夜杀手放弃杀人的推论之上：
4月1日晚上11点公布第二夜死者，基德大人在上午10点、下午4点和晚上9点各发了一个帖子：
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 10:55发表的:
现在不是公布死者的时间吗？
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 16:16发表的:
今天是不是没人死啊？
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 21:02发表的看到好多人在线~大家是不是都在等着看谁挂啊？:
看到好多人在线~大家是不是都在等着看谁挂啊？
他为什么会这么想？为什么会这么说？如果基德大人在发这个帖子的时候知道今天不会产生死者，品味一下“看到好多人在线~大家是不是都在等着看谁挂啊？”这句话，我能感觉出有一点儿要让别人大吃一惊的快乐。
不过，如果我是杀手，这时候我绝对不会发这种引火烧身的帖子。所以要用这个来推基德大人，同样牵强。但是从第一夜这篇精彩张扬的剧情之中，我感觉杀手充满艺高人胆大的自信。行事风格不同，我不敢做的事，杀手未必不敢。
再往前看，基德大人投了目暮，因为他潜水。这一票无论投的时机还是理由都无懈可击。因为无懈可击而怀疑人很难说过去。我之所以怀疑，是因为我对杀手在第一天投票中的行为的判断：
Quote:
下面是引用铃木园子于2006-04-02 19:07发表的[游戏十·第二夜]名侦探园子的一半分析:
我觉得，服部和目暮两人都不太像杀手。杀手在两个平民被推的时候，有必要把自己置于尴尬而又显眼的位置吗？除了妃律师是来晚了，不得已成为了关键票，其他人都可以用一个过得去的理由把自己掩护过去的。
.......
可以和基德大人的行为相吻合。我是杀手，我也会这么做的。
基德大人今天又投了潜水的阿笠博士。而朱蒂被杀的原因，我认为也是潜水（看：
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=39791）。如果说基德大人有一以贯之的杀人逻辑，我觉得也说得过去。而且挖潜也是一个非常好、非常自然、不显眼的投票理由。
再往前看，基德大人第一天的发言，真正算是形成观点的，一个是提出朱蒂死于天神的安排（看：
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=39875），一个是提出妃律师的最后投死目暮的一票不是为了救服部（看：
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=39994）。其他的帖子，以灌水为主。他并非不说话，但是不起眼。
综上，我怀疑基德大人。
让我最不安的就是这个分析我想来想去觉得全部都是假设，可又基本说得通。没有碰到推理瓶颈，除了对杀手是不是放弃杀人那一判断。
基德大人说他到明天早上都不会上线。如果可能，我希望能把他和别人，比如妃律师，一起带进高票对决。如果不可能，大家今天请不要推死基德大人（我的梦中情人啊~~~~~~~~），而是让他明天有反驳我的机会。因为我对以上的分析也没有把握。
