在《名侦探园子的调查笔记 Page 1》(看：
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=39839) 调查的基础上提出我第一天的分析：
首先，琴酒、小哀、赤井，这三个人先不考虑。
柯南偏明水，这一点我也认同。
下一级名单是服部、小兰、基德、Vermouth，没有足够的证据认为他们是杀手，但也没有足够的证据洗清他们的嫌疑。
但是，这几个人的思路是流畅连贯的，他们的观点有证据支撑，也有一定说服力。继续观察。
最后一份名单是阿笠、目暮、小五郎、英理。阿笠博士和目暮警官潜水很深，他们的观点、立场都不明确，推理过程和思路也难以把握。毛利叔叔和英理阿姨有一些发言，但是其中传达出的个人观点很少，发言以灌水居多。到现在，这几个人的面目最云山雾罩，我从中得到的信息很少。
英理在上午发表的两个帖子：
Quote:
下面是引用妃英理于2006-03-31 08:54发表的:
琴酒的言论诱导的成分很大啊。
Quote:
下面是引用妃英理于2006-03-31 11:46发表的:
赤井秀一
在第一天就那么急切表白，自己表白就好了，为什么还拉着大家都要呢？
前者质疑琴酒倡议大家都来说一下祈祷对象，后者质疑赤井倡议大家都来说一下投票对象。给我直接感觉是戒心很重。但是戒心很重的人又以附和别人的观点的帖子居多让我觉得也不合理。
如果不造高的话，今天我投票的对象将在阿笠博士、目暮警官、毛利叔叔和英理阿姨中产生。
