校长说我找的证据是无稽之谈,还说我去找你的问题是在看见你投票我以后我去刻意针对你,
我想说,你引起我的怀疑不是应为你说我是杀手,也不是因为你投票给我,在你的第一个帖子出来后
我就在分析你了.
另外,我要反驳你,说我是刻意针对你.
如果我是在你开始投票以后才来针对你,我想我没那么快的反应时间,因为你在5点20左右投的第一票,当时我正在写帖子,完全不知道你给了我一票,我在5点30左右投的第二票,而且是在我详细分析后我才给你投了一票.
试想我可能在短短的10来分钟里,又要写分析的有理有据的帖子,又要来寻找你的疑点.
我之所以怀疑你,是因为,你对待诬陷你的态度,
你完全不做然后解释,逻辑上是解释不过去的.

还有

Quote:

下面是引用邓布利多于2006-02-22 08:26发表的:
从楼上的回答可以看出杀手误杀了同伴是不会公布身分的

嘿嘿

这样可能死了一个杀手我们都不知道啊

Quote:

下面是引用邓布利多于2006-02-23 02:28发表的:
你的分析都是建立在杀贴的基础上的，这么没谱的依据，你也会深信，真是服了你了。
所有的辩解集中到上面贴里面吧，
翻起来太累

明显看出你刻意更改了你以前的行文风格,你不心虚,你为什么要改???

你开始说自己是新手,又在现在的回帖里清楚的说自己是老手~前后不矛盾吗?
就因为上面的原因我继续要给你一票..

关于新手老手，我想说点公道话，很明显，校长的意思是，他确实玩过很多次杀人游戏，所以是老手，但是他确实是头一次玩狗狗的杀人游戏，对规则和风格都不是很熟悉，所以也可以说是新手。
虽然目前很希望大家投他的票，但是还是要说公道话的，嘻嘻嘻嘻！

恩...其实行文上我觉得争论的必要不大，毕竟如果我是杀手，我是不会用自己习惯的行文风格来写杀人宣言的。

事实上，宣言的行文风格真的是不是很着谱的东西。

说实话，我很不想看到校长死掉
因为他是唯一能和伏地魔对抗的人，呵呵

那么难得说我死掉就理所应当？这个游戏的精髓不是谁死掉谁不死掉，而是谁能成功的活下来！
死亡不需要理由，反而倒是活下来的人才是需要说明自己活下来的理由的。