看了一下大家的发言，按照活跃程度初步可分为以下几种，去除4个已死去的人，在独杀已死这种可能性很大的前提下，
高：唐，los，猫猫，
中：刀子，roman，浩大
低：猎人，fxmen，xuanyaoqq
唐和los的关系我已经在前面的帖子里说过了，所以相比之下是杀手的可能性比较小。
刀子，发了不少帖，比我少不了多少，我翻了一下很多都是类似“斑竹帮我发贴”“已知和未知的！刀子的醉话”“是不是夜里不可以发贴呢”这样的帖子，而唯一一个分析贴刀子最话里面，说的理由也十分牵强，比如说我是老玩家不应该犯这样的错误之类的。不仅对我，对其他人比如los，比如唐还有浩大也是，理由很含糊。不知各位是否和我有同样的感觉呢？
roman，他给我的唯一印象就是他比前两局低调了不少，行事风格的改变通常有2中情况，一是角色转换，也就是说要么他这局象他自己说的变为平民，要么就变成杀手；二是吸取教训，保全自己，也就是说他仍可能是职业，只是改变策略了，也或许因为这个原因，他前面在自己的帖子里故意说自己失去了职业的能力变为平民，说的那么直白，确实有待斟酌。按照他以往的行事方式，如果是职业者都可以那么高调，身为平民应该更无所顾忌了，在这种情况下我觉得他是杀手或是职业者的可能性要比他是平民来的稍微大点。
浩大，和刀子颇有相似之处，确实也值得研究，不过他们2个是站在对立的立场上，换句话说他们2个之间只有一个可能是杀手。
后面3个低调的人，确实没有什么说的，因为线索太少，不过我们可以假设里面至少有一个是杀手。希望大家来想想有可能会是谁。我再去看一下，有线索再来补充

盟杀的2个杀手之间不到最后时刻一般很少会很明显的暴露自己的联盟，当然也不会是对立的立场，通常都会装做2人不太有什么关联，即使提及对方也会轻描淡写一笔带过。所以建议大家不要组合定在已经形成的联盟或者是对立上，因为建立在两中关系上的人是盟杀的可能性比较小

老大，你看看我前几局是在什么时候变成高调的，那是偶是占卜，有占到东西。

这局，

偶如果是占卜，有占到东西才会出来说话，没有，基本不出来。

偶如果不是占卜，是职业者，哈，看看我在第三局的表现，就知道我会怎么做了。

偶如果是杀手，像现在，偶是十分安全的，哈，没有人怀疑，就是有人怀疑，也不会成危险。那我为什么还有没事说出来呢？

杀手组合的可能性：
高+高，高+中，高+低，中+中，中+低，低+低
可能性比较小的是高+高，低+低
可能性比较大的集中在高+中，高+低，中+中和中+低里面，相比之下高+中的可能性略微小点

就目前情况看，要在3个阵营中各选出一个我的怀疑对象，高调我就不说了因为自己在里面本来就不客观，加上我和唐+los的组合目前是相反立场。如果一定要选，我会选los
中等里面存在杀手的可能性极大，而且3个嫌疑都不消，我说了中+中的几率也是很大的，不过暂时只选一个的话，我会选刀子
低调里面没什么线索，相比之下xuanyaoqq的可能性比较小点，我如他所言去看了下他前几局，确实行事风格也类似如此，而且索性象他这样什么也不说到也牛B了，问题是是杀手总是会有点心虚的，就算以前再低调也总是会找点话来说说。所以相比之下另外两个的可能性比较大点。如果一定要选目前我选猎人。关于这组我会继续观察，有东西再补充

呵呵，猫猫的分析方式果然和我不一样啊```

不过总算是指名点姓了，哈

Quote:

下面是引用romanchen于2005-11-15 15:17发表的:
老大，你看看我前几局是在什么时候变成高调的，那是偶是占卜，有占到东西。

这局，

偶如果是占卜，有占到东西才会出来说话，没有，基本不出来。
.......

呵呵，我也是把以前游戏的帖子的情况看了下，并没有那么具体，所以难免有疏忽的情况，而我也只是就你由高调到低调这样的情况做了假设，并没有具体到你是哪種职业者，而且并没有锁定说你就是杀手，但是不排除这种可能性。

Quote:

下面是引用⌒猫猫触电⌒于2005-11-15 15:42发表的:


呵呵，我也是把以前游戏的帖子的情况看了下，并没有那么具体，所以难免有疏忽的情况，而我也只是就你由高调到低调这样的情况做了假设，并没有具体到你是哪種职业者，而且并没有锁定说你就是杀手，但是不排除这种可能性。

猫猫总是强调自己“看了下，并没有那么具体，所以难免有疏忽的情况”你们不觉得怪么？

Quote:

下面是引用⌒猫猫触电⌒于2005-11-15 15:08发表的[游戏六·第二夜分析] 投票前的分析BY⌒猫猫触电⌒:
盟杀的2个杀手之间不到最后时刻一般很少会很明显的暴露自己的联盟，当然也不会是对立的立场，通常都会装做2人不太有什么关联，即使提及对方也会轻描淡写一笔带过。所以建议大家不要组合定在已经形成的联盟或者是对立上，因为建立在两中关系上的人是盟杀的可能性比较小

这一点深表赞同，但是这一局基本上不怎么发言的人太多，所以不容易定调，只盯着有这种类似关系的玩家们也有走入误区的可能，所以我建议大家多注意点儿基本上没和什么人发生关系的沉默者们

Quote:

下面是引用烟灰于2005-11-15 15:55发表的:
猫猫总是强调自己“看了下，并没有那么具体，所以难免有疏忽的情况”你们不觉得怪么？

有什么奇怪，我没有总是强调啊，你们问我多少遍我才回答多少遍的啊。作为我一个上局只玩了一夜，这局刚开始玩的人，就算我很有心的去翻前面那么多局游戏的帖子，有些就算看了也不可能全部记住，当然会有疏忽的地方，我又不是神！

Quote:

下面是引用烟灰于2005-11-15 15:55发表的:
猫猫总是强调自己“看了下，并没有那么具体，所以难免有疏忽的情况”你们不觉得怪么？

也许只是习惯？这应该没什么问题，难道这个和杀手宣言有什么共同的地方？但是杀手不会把自己的习惯带入宣言的，除非是不会玩儿或者不发言，说来说去，估计我会遭到各位神秘的沉默者的关注了，无所谓，来吧。

Quote:

下面是引用唐·科莱昂于2005-11-15 15:57发表的:

这一点深表赞同，但是这一局基本上不怎么发言的人太多，所以不容易定调，只盯着有这种类似关系的玩家们也有走入误区的可能，所以我建议大家多注意点儿基本上没和什么人发生关系的沉默者们

恩，我觉得中+低这种组合的可能性极大。低调的人里面至少应该有一个是杀手吧

Quote:

下面是引用⌒猫猫触电⌒于2005-11-15 16:00发表的:


有什么奇怪，我没有总是强调啊，你们问我多少遍我才回答多少遍的啊。作为我一个上局只玩了一夜，这局刚开始玩的人，就算我很有心的去翻前面那么多局游戏的帖子，有些就算看了也不可能全部记住，当然会有疏忽的地方，我又不是神！

我是旁观的，所以有些话还是不说了

Quote:

下面是引用⌒猫猫触电⌒于2005-11-15 16:00发表的:


有什么奇怪，我没有总是强调啊，你们问我多少遍我才回答多少遍的啊。作为我一个上局只玩了一夜，这局刚开始玩的人，就算我很有心的去翻前面那么多局游戏的帖子，有些就算看了也不可能全部记住，当然会有疏忽的地方，我又不是神！

我才是神

我是平民或职业者或杀手或马甲或老人或新人

人神共灌！

大家都灌水, 我也要灌....

有人来, 帮我分析下, 如果,我是说如果猫猫是杀手, 他写这个帖子的目的...

烟灰，又见烟灰，奇怪的是你们为什么不奇怪他总在最恰当的时候说最恰当的话！同哪个替补的理论一样的情景，唯一不同的是，这次改成针对猫猫的！而且不在是用什么理论来打基础了！

你这句话让我想到,烟灰有可能在我们这局里有MJ

反正不对，回头应该请天神说说，这样的话用大号来保护小号是可以的吗？！

不大可能滴说~~别乱猜了，出来玩还要讲基本的厚道的！

那比如说我和猫猫是朋友，我告诉猫猫我参加了游戏，请他来观赏，这样的总有可能吧

Quote:

下面是引用knife于2005-11-15 21:36发表的:
反正不对，回头应该请天神说说，这样的话用大号来保护小号是可以的吗？！

不可以！旁观者自己是没有嫌疑的，不会故意说谎。所以旁观者做的分析可信度远远高于游戏者。如果游戏者故意用旁观者的ID来掩护自己，就违犯了fair play精神。

因此天神正式宣布，在当前的9位正选游戏者之中，没有烟灰的马甲。

这里有点建议，是我作为“重要旁观”的点想法

虽然有马甲报备制度，但是无法保证人人都遵守，而且如果是网虫，完全可以通过代理服务器等手段来避免被管理员发觉。
所以无论旁观者怎么发言，只要游戏者不反对就可以。
但是如果有游戏者认为旁观者的言论危及到自己，那么应该有权提请天神制止旁观者继续相关发言。

这样是不是比较FAIR PLAY 呢，瓶总？

问题在于，除非旁观者就是纯粹灌水，否则只要发表实质性的言论，就肯定要危及到某人或者某几人。比如丝缎MM。

使用代理服务器也不是一件轻松的事情。要一人分饰多角的话，要在ID、IP和个人语言风格等方面完全分离才能不引起怀疑，而又需要频频在两者之间切换，很累而且还很容易露馅。这不是容易伪装得过去的。从另一方面讲，要是游戏者的水平可以把这两者完美的掩饰过去，这样的游戏水平已经游刃有余。我看不出以这样的水平还有一人分饰两角的必要。

其实我的建议重点是“游戏者自己认为受到威胁”，如果游戏者自己无所谓，当然无所谓了。

Quote:

下面是引用bbsriver于2005-11-15 22:38发表的:
问题在于，除非旁观者就是纯粹灌水，否则只要发表实质性的言论，就肯定要危及到某人或者某几人。比如丝缎MM。

使用代理服务器也不是一件轻松的事情。要一人分饰多角的话，要在ID、IP和个人语言风格等方面完全分离才能不引起怀疑，而又需要频频在两者之间切换，很累而且还很容易露馅。这不是容易伪装得过去的。从另一方面讲，要是游戏者的水平可以把这两者完美的掩饰过去，这样的游戏水平已经游刃有余。我看不出以这样的水平还有一人分饰两角的必要。

问题不想你说的那样``` 找个代理其实很容易... 如果诚心要想在两个角色间切换, 还是可以的, 不是说人都是多面性的吗... 那不是水平的问题, 而是RPWT了``` 不是没有必要分饰两个角色, 而是没有必要继续玩这个游戏

Quote:

下面是引用香香睡美人于2005-11-15 22:44发表的:
其实我的建议重点是“游戏者自己认为受到威胁”，如果游戏者自己无所谓，当然无所谓了。

我觉得游戏者自己主动使用这项权利也有点困难：很容易给人“此地无银三百两”、“不做亏心事，不怕鬼叫门”的感觉。

Quote:

下面是引用神的使者于2005-11-16 09:25发表的:


我觉得游戏者自己主动使用这项权利也有点困难：很容易给人“此地无银三百两”、“不做亏心事，不怕鬼叫门”的感觉。

可能发短信给神的使者。

Quote:

下面是引用knife于2005-11-15 21:58发表的:
那比如说我和猫猫是朋友，我告诉猫猫我参加了游戏，请他来观赏，这样的总有可能吧

你可以认真看看以前本板块的贴子，看看我是在哪个城市，你所说的我的朋友在哪个城市？

Quote:

下面是引用烟灰于2005-11-16 09:33发表的:
你可以认真看看以前本板块的贴子，看看我是在哪个城市，你所说的我的朋友在哪个城市？

哈，算了，说不成这也是游戏中的一种策略。等着他游戏完给你道谦吧。哈。

Quote:

下面是引用romanchen于2005-11-16 09:33发表的:

可能发短信给神的使者。

神的使者也发短信提醒旁观者？我理解的是让神的使者公然要求某个旁观者停止分析某人，所以大家就知道谁行使提请禁言权了。

Quote:

下面是引用knife于2005-11-15 21:36发表的:
反正不对，回头应该请天神说说，这样的话用大号来保护小号是可以的吗？！

大号保护小号的事是在本局有发生，但这个大号不是我而是另有其人，我认为这个人应该对我以及所有参加游戏和关注游戏的人道歉，并给大家一个交待！
声明一点：我不是在说knife，我说的是另一个人她（他）应该知道我说的什么。

不是说我吧，哈。

算了，要道谦，不要现在，游戏结束后再说！

Quote:

下面是引用romanchen于2005-11-16 10:19发表的:
不是说我吧，哈。

算了，要道谦，不要现在，游戏结束后再说！

你的小号大家都知道的，我说的另有其人

Quote:

下面是引用烟灰于2005-11-16 10:20发表的:
你的小号大家都知道的，我说的另有其人

我还有七个小号，你只知道2个，哈。

呵呵，旁观者为什么不能参与讨论？你也要有这个本事让自己的话使别人信服的。记得以前龙猫是旁观者的时候和麦子吵得比我还凶。

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-11-16 10:57发表的:
呵呵，旁观者为什么不能参与讨论？你也要有这个本事让自己的话使别人信服的。记得以前龙猫是旁观者的时候和麦子吵得比我还凶。

同意同意，可以讨论

翻了一下，发现那时候火龙猫是对麦子的表达方式觉得反感

Quote:

下面是引用唐·科莱昂于2005-11-16 11:02发表的:
翻了一下，发现那时候火龙猫是对麦子的表达方式觉得反感

麦子也是高手，唉，没来玩了。

Fair Play 的问题我们到游戏结束后再讨论。天神在此确认，到目前为止，天神认为所有游戏者还没有出现公然违反Fair Play精神为自己谋取不正当的好处的行为。

具体细节，部分涉密，游戏结束一切事实都公开以后再讨论比较好。现阶段各位游戏者和旁观者掌握的事实不完全对称，不宜过多评论。

Quote:

下面是引用神的使者于2005-11-16 11:13发表的:
Fair Play 的问题我们到游戏结束后再讨论。天神在此确认，到目前为止，天神认为所有游戏者还没有出现公然违反Fair Play精神为自己谋取不正当的好处的行为。

具体细节，部分涉密，游戏结束一切事实都公开以后再讨论比较好。现阶段各位游戏者和旁观者掌握的事实不完全对称，不宜过多评论。

同意，再加一贴。

楼上片贴

问天神：我发现用电信线路你的头像出不来，网通的能出来

Quote:

下面是引用烟灰于2005-11-16 11:18发表的:
楼上片贴

你也在片！

片什么？片皮鸭，

你不是忘了我的文昌鸡吧。

Quote:

下面是引用romanchen于2005-11-16 11:20发表的:

你也在片！

片什么？片皮鸭，

.......

我会给你一张文昌鸡的PP的

Quote:

下面是引用唐·科莱昂于2005-11-16 11:19发表的:
问天神：我发现用电信线路你的头像出不来，网通的能出来

是电信的RPWT，还是天神有RPWT?

Quote:

下面是引用烟灰于2005-11-16 11:22发表的:

我会给你一张文昌鸡的PP的

不要PP，PP不好吃，要大腿？

PS：想拿图给我看，美了你，没门

天神的神品应该没问题。回头换成本地链接。

Quote:

下面是引用唐·科莱昂于2005-11-16 11:02发表的:
翻了一下，发现那时候火龙猫是对麦子的表达方式觉得反感

當時不僅她，我和60對麥子的表達方式也十分火大，呵呵。不過現在想想，能以某種方式讓自己的對手處於极不冷靜的狀態，擾亂對方思路，這也是人家的一種本事，玩遊戲正所謂八仙過海各顯神通嘛。

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-11-16 12:10发表的:


當時不僅她，我和60對麥子的表達方式也十分火大，呵呵。不過現在想想，能以某種方式讓自己的對手處於极不冷靜的狀態，擾亂對方思路，這也是人家的一種本事，玩遊戲正所謂八仙過海各顯神通嘛。

这是游戏的宗旨，游戏外一切正常。

忘了回这个帖子,对不起,第三次重复,roman,来单独论战如何!!!!
我死不足惜,小心兔子急了也咬人的