埃筒子的分析本来入情入理，但是，我的确不是杀手，那为什么埃筒子的分析和事实会有出入呢？
我仔细的再看了埃的分析发现，其实漏洞依旧存在，埃筒子还是犯了一个错误，那就是惯性思维。
埃筒子的一条重要推论是
凤和mec必然不同是杀手
其理由是mec在一开始投了逃跑的it，也就是说如果mec和it同是杀手，那么mec就不应该投it。
事实的确如此吗？？
如果mec和it同是杀手的话，it的跳车无非有２个结果
１、有替补上（现实情况）
２、没有替补上
一、在第一种情况中
那么我们看到了游戏中发生的一幕，凤的激烈态度和mec的道歉，最后凤和mec的攻守同盟。大家在看到mec的道歉和凤的激烈态度后还会投凤吗？？大家可以回想一下当时的情况，是不是自己就因为如此才放弃投死凤的？因此，在这样的情况下，投死凤的可能其实是很小。而对于mec和凤呢？即使他们公然联盟他们也不会成为一同被怀疑的对象，如此巨大的利益怎么会不要？？
二、在第二种情况中
１）ＩＴ在mec的带领下被大家投死。it的杀手身份暴露，那么现在获得利益最大的是谁呢？mec！！因为没有替补，另一个杀手的票作废，那么对mec的影响是一点都没有的。而自己又获得最大的漂白。
２）ＩＴ没有被大家投死，而是投死了另一个平民，那么大家的嫌疑就在指控那个平民的人和投死那个平民的人身上，对与mec自然不会有太大怀疑。
综上所述，不论结果如何，mec一开始投it这种表态行为无疑是对于mec有巨大的好处，没有什么坏处的。那么如果你是杀手你会如此选择吗？？
因此，埃筒子所说的凤和mec必然不同是杀手的说法并不正确，并且从“mec一开始投it”这点上更是无法推导出结论。
如果有不对之处请大家指出。如果没有请所有平民仔细考虑我的分析。
最后的结论就是凤和mec才是最终的杀手！！！！

要想下 要是最后只剩下一个杀手 要在这么多回合中生存 你认为有可能么？

能确定的一点是 凤舞九天不是杀手

我们现在来看看 如果香香＆MECYL同时是杀手 分票和合力投死一个对他们有什么好处

1。合票 表面上来说 合票的结果都是投死一个 造成2：2的有利局面 我们更深一层次来说 其实不然
  合票有一种坏处 就是可能会被我和PXQ600发现 反投杀手 那么假如他们合票的人正好是庇护－－
  上一轮投票中 游游游＆凤舞九天都没被投过 看不出谁是庇护！那么将被拉进生死投票 而且杀手一
  定死！那么杀手就输了。大家说这种可能性存在么？

2。分票 表面上说 分票可能多此一举 但是 我们想想 分票后投死游游游＆凤舞九天的可能性很大 因为
  当天晚上我＆PXQ600都没发表意见 而我以前也把矛头指向凤舞九天 相信明眼人都看的出来。况且
  我曾说过最好不要投MECYL 已经说期待香香的分析 那么我把票投给他们2个人的可能性微乎其微
  比上一种可能性更小！那么游游游或凤舞九天死了 怀疑对象就成为其中一个加其中一个杀手 而且杀手
  可以看出游游游或凤舞九天不是庇护了！那么他们只要杀了PXQ600 再投死游游游。。。就剩下我了

  再退一步说 万一我 香香 600都投了MECYL 那么怀疑对象也成了凤舞九天 那么杀手就赢了
  万一凤舞九天被庇护了一票 那么杀手只要杀了凤舞九天 剩下我 香香 600＆游游游。此时的情况真是
  一点头绪也没了 对杀手来说还是有利。

游游游力证杀手不可能为MECYL和香香。对他有什么好处呢？我们已经说了 凤舞九天和MECYL是杀手的可能性很小 他这样做 无疑是把杀手往自己身上缆 再加上香香投了游游游一票 那么如果游游游和香香同是杀手 为什么要这样做呢？要知道 我和600都肯定了香香是杀手 把杀手缆在自己身上 也救不了香香 何不奋力一击 把MECYL＆香香击倒？所以我看 游游游不像杀手了～

所以我还是决定投MECYL