弄得爬楼还要我去帮你爬，还说我拌绳，你自己思路断层和漏洞，怪我？

说话没有对错，只有说真话和假话，我说过了，版杀不是辩论，重要的是阐述事实

5、兔子反票我之前的场上状态

我花时间又回顾了一下当时的情况

应该说第二天的投票是最重要的

兔子在第二天的上来第一反应是说要帮大先生推我，当然大先生死了之后第一句说的是要我上去陪她

显然杀手一向的策略就是拿我挡推

然而大先生在遗言出来之后反而就杀帖问题觉着我嫌疑没有那么大，这样就造成了推我的群众基础没有原来那么大



我也分析过兔子当时突然用拙劣理由反票时候的帖子

当天下午兔子还出分析帖子

如果说比较明显的对抗，大概在这里

Quote:

引用第23楼[041]夏奇羊于2016-09-01 19:20发表的  :

要不这样，今天咱们先停战，一起把兔子先票下去。

这话是羚羊对我说的

Quote:

引用第33楼[041]朱迪于2016-09-01 19:32发表的  :


你敢拉狐狸杀杀票我，我就敢今天票你，反正是你不要赢，你是杀是水关我什么事。你如果是水，你今天投我，必然是至少3票在我身上，今天水民出局，游戏结束。

Quote:

引用第47楼[041]尼克于2016-09-05 13:38发表的  :
基本这个就是那个很差的投票理由的出处，我相信是兔子的第一反应

Quote:

引用第48楼[041]尼克于2016-09-05 13:42发表的  :
导火索在我看来，是羚羊去拉了兔子嘴里的狐狸杀杀去票兔子

这个问题我也试图和羚羊去沟通过，看看从她的角度有没有什么特别的想法，沟通的结果大家也看到了，呵呵

如果我是杀（完全是理论上了），当兔子发现羚羊这个水在拉她的同伴下自己，兔子为什么会有这种近乎放弃的拙劣投票理由出现？更何况狐狸当时的态度是兔子和羚羊双杀，应当沾沾自喜才对，因为如果我是杀，兔子肯定会在PK台上活下来

所以我根本不能是杀，兔子之所以突然放弃局面，只能是因为，挡推的水挡推不成，排水的人又怀疑了自己，排水的人又拉着挡推的水一起来弄自己，突然间手里所有的棋子都变成了劣势

再来一个最简单的局势分析，就是针对第二天的投票

我为什么是明水，不再阐述，豹子很清楚，牛现在还在纠结于能不能赢的问题，你自己去钻你自己的角尖去吧

其实从没有下牛的问题上，豹子的身份也是偏上的，假设豹子是杀，豹子也完全可以去下牛，绵羊估计也会支持豹子，我狐狸就算不去票牛，然后兔子是杀，那么牛就有3票了，就算没有立刻让牛死，也最多33平票，按照当时的情形，兔子是一种完全近乎自杀的对票理由和票绵羊的举动，如果豹子是杀，我不认为已经到了这个要去自杀的地步

好比羚羊质疑，为什么兔子不来票我，兔子根本不可能来票我，一来没有票我的群众基础，二来票我等于自杀。但是兔子一样是自杀行为，为什么去票了同样没有群众基础的绵羊，没有去票牛，为什么？这是一个最直接的判断，只能牛是杀。如果牛是水，为什么兔子不在当时的情况下改票牛，当豹子，绵羊都在外围考虑弄牛的时候，当牛完全有群众基础可以推下去的时候，兔子为什么不去票牛呢？

Quote:

引用第58楼[041]牛局长于2016-09-09 10:12发表的  :
你逻辑好不代表你身份好，只能说明你玩的好。

长篇大论留给本杰明研究吧，今天他才是关键。

我已经用最浅显的语言表述了逻辑了，如果有任何问题都可以指出

当然你也可以继续视而不见，然后用一句因为说得太有道理了所以你是杀之类的搪塞过去

Quote:

引用第60楼[041]牛局长于2016-09-09 10:25发表的  :


说得有道理不能说明你是杀，水民中说得有道理的也大有人在，只不过都被你杀掉了。

就留我一个幼儿园生和一个拥趸你逻辑无敌的粉丝。
.......

版杀重要的是事实，而不是辩论，我昨天就说了

杀手固然是杀手，逻辑再有道理也会有破绽

水民固然是水民，思路再愚笨也是真实的水民思路

我乐意把自己的所有思路和思考展现给所有人，你要觉得我是杀，就指出我的思考和思路有什么破绽，而不是在诡辩

这就是一直在说的，态度问题，我昨天也提醒过了，如果你是水，再蠢再笨的心路历程也要给所有人看

Quote:

引用第63楼[041]夏奇羊于2016-09-09 11:19发表的  :
还有一点：我一直在想，兔子是杀被下了那天，杀手会怎么安排同伴的投票位置？

老牛的上票位无间起来实在太无力了。

如果我是杀手，一定上票在狐狸的位置，才可以最大化地洗脱自己。
.......

是第二天下午，不是那天下午，期间经历了你们对票，情绪牌，天神场外，我和牛对话，顺便我也留了问题踩兔子的对票逻辑但是兔子没有回应，也踩过你的为什么白天讨论祈祷，晚上不讨论祈祷问题

Quote:

引用第65楼[041]夏奇羊于2016-09-09 11:25发表的  :
前一天晚上我们对票、互踩了之后：
尼克当时标明的态度明明是：“我说，我怀疑的2杀在这里对撕，我是考虑他们在无间，还是先去外面看看有没有溜在外面的杀靠谱呢“

这是你们在对票期间我的态度，已经在考虑你们同时都是杀还是你们只有1个杀的问题了，而最后得出结论却是用的最后天神的场外

Quote:

引用第68楼[041]夏奇羊于2016-09-09 12:04发表的  :
无论你怎么说考虑都好，当晚我们对票后，你的发言并没有体现出来你的这种考虑啊。
直到第二天才从你的发言里突然看到了你的态度变化。

你们对票之后的楼请仔细爬，我所有的思想逻辑都在里面发出来了，包括指出你在对辩兔子时候的逻辑错误（比如你说你是杀为什么你要怀疑2个人是杀，我回复说现在所有人都怀疑了别人是杀）而后兔子就开始复制你的逻辑，然后把里面的所有人名换成她的和你对弄，然后开始下跪什么的，还有什么辩的不是逻辑是节操什么的，我当时最后留言是冷静一下，后来天神出来发言了2句，这里我就去睡觉了

而且你这个结论是对的，我在看到天神场外之后才出现的态度变化，但是我去睡觉了，第二天才继续发的言表明你们2个最多出1杀的结论

Quote:

引用第68楼[041]夏奇羊于2016-09-09 12:04发表的  :
无论你怎么说考虑都好，当晚我们对票后，你的发言并没有体现出来你的这种考虑啊。
直到第二天才从你的发言里突然看到了你的态度变化。

而且我当天晚上还考虑过会不会有水民斗气票，最后用逻辑推翻了，当时思考的逻辑也直接发在版上

Quote:

引用第55楼[041]朱迪于2016-09-01 21:12发表的  :


如果你改票狐狸，我立刻去改票

这句话是对票期间，兔子对羚羊说的

我完全相信，如果羚羊票了我，第二天就变成我和兔子对票的戏码

为什么兔子没有票我，因为她怎么都拉不到自己唯一排的水羚羊的票了

Quote:

引用第74楼[041]牛局长于2016-09-09 12:37发表的  :


在战术上用正面逻辑还是逆向思维取决于杀手。

双标不用那么明显