豹子要是那个杀，我真认了

那种说了上半句就知道下半句的感觉，你们看不出来吗？

我和豹子不是，我说怎么怎么，他点头说有道理，他说什么什么，我点头说有道理，而是我发完一句话，发现豹子同时也发了一句，说的和我根本是一个意思！他不是在附和，是根本同时在想一件事啊！

Quote:

引用第28楼[041]副市长于2016-09-04 22:18发表的  :
以前简化有个规律，明好人进三大概率是杀手。现在有祈祷，昨晚不敢杀夏奇羊可以理解，为什么不杀狐狸呢？我不是说狐狸一定是杀，但是没道理认定狐狸好人。

还有一个问题，就是兔子反票我的问题。
本身兔子认定狐狸是个杀手的，说只考虑票狐狸的。
为什么昨天兔子反票到了我头上，我特别不能理解。
本身兔子没有反票我之前，我大概90%认定了兔子是个杀，她反票我之后，身份是直线下降的，我基本上可以200%认定了兔子是一个杀。

那么兔子为什么要反票，故意做坏自己身份？
我觉得兔子必然和她的同伴无间得很好。
在这种情况下，兔子才敢暴露自己是个杀，而不是去抢轮次。

那么看本杰明、狐狸和牛三个分别与兔子的关系。在兔子反票我之前，我当时认为狐狸和兔子必不同杀，而且他们的确无间基础很好，所以我认为狐狸是杀的可能性真的很大。

甚至在我票了兔子，兔子反票我那个时刻，本杰明依然咬定了我是个杀。然后那个时候，狐狸是说，感觉兔子有解释自己反票我的原因的。甚至昨天早上，狐狸都没有明确表态认为我和兔子里面只出一个杀。直到昨天下午，狐狸上票兔子的时候，才说认为我和兔子只出一个杀的。狐狸这个从前天晚上到昨天早上再到昨天下午的态度转变，当时我在场上，明显感觉到非常不自然。但为了忽悠狐狸的票，我当时就没多说什么。

Quote:

引用第29楼[041]尼克于2016-09-04 22:21发表的  :

为什么我和豹子不能同时都是水？

其实前面开始就有一个问题

.......

很简单，因为我先上的票，我非逼大家投得票，而你仅仅是跟票。

Quote:

引用第30楼[041]尼克于2016-09-04 22:27发表的  :
豹子要是那个杀，我真认了

那种说了上半句就知道下半句的感觉，你们看不出来吗？

我和豹子不是，我说怎么怎么，他点头说有道理，他说什么什么，我点头说有道理，而是我发完一句话，发现豹子同时也发了一句，说的和我根本是一个意思！他不是在附和，是根本同时在想一件事啊！

不好意思，真是看不出来。

Quote:

引用第31楼[041]夏奇羊于2016-09-04 22:30发表的  :

然后那个时候，狐狸是说，感觉兔子有解释自己反票我的原因的。甚至昨天早上，狐狸都没有明确表态认为我和兔子里面只出一个杀。直到昨天下午，狐狸上票兔子的时候，才说认为我和兔子只出一个杀的。狐狸这个从前天晚上到昨天早上再到昨天下午的态度转变，当时我在场上，明显感觉到非常不自然。但为了忽悠狐狸的票，我当时就没多说什么。
.......

我晚上已经大致确认你们最多只出一个了，理由是情绪牌，当时只来得及说要你们冷静下

而且前一天晚上我就发现兔子反票你的理由很不好了，但是豹子在一边和兔子一起踩你，我先疑虑着

而第二天中午左右的时候豹子和绵羊在拉着我去票牛，我先花时间和牛聊了聊

我上票的时候是反复斟酌了兔子的表现还有你的表现还有下牛的风险

还有你需要我的票是用忽悠的吗？？？？？？？？原来你是骗我的票而不是觉得你应该天经地义获得票？

Quote:

引用第32楼[041]夏奇羊于2016-09-04 22:32发表的  :


很简单，因为我先上的票，我非逼大家投得票，而你仅仅是跟票。

我完全可以去票的牛，为什么非要在你们2个里面选呢？

我票你不是因为你的逻辑多么多么好，而是兔子的表现更有问题

而且前几天，你们互相信任，我还能理解。
但到了两天关键局，你们还互相信任，还都说，如果对方是个杀，就认了什么之类的。
我真是无法理解。

你们之中总有一个好人吧，那为什么就不担心对方是个杀，利用了自己呢？？
这毕竟不是你一个人的游戏啊，对方是个杀，又不是你一个人输，是咱们一起输。
你认了没关系，我不认啊。

Quote:

引用第34楼[041]尼克于2016-09-04 22:36发表的  :


我晚上已经大致确认你们最多只出一个了，理由是情绪牌，当时只来得及说要你们冷静下

而且前一天晚上我就发现兔子反票你的理由很不好了，但是豹子在一边和兔子一起踩你，我先疑虑着
.......

那你如何认为你和豹子想法一直很一致的？你既然看到了豹子那天晚上在踩我，为什么到现在都不怀疑豹子？？你如果是个水民，看到豹子有问题，会不怀疑豹子？？我觉得你这压根就是身份导致的你不敢去怀疑豹子。

你想象一个场景

如果我是杀，羚羊跪着求狐狸杀不要票她，去票兔子杀。如果是这样的，你觉得兔子杀会在昨天死吗？

Quote:

引用第33楼[041]夏奇羊于2016-09-04 22:34发表的  :


不好意思，真是看不出来。

没看出来＋1
要是本杰明也看不出来，那尼克你略尴尬啊。。

Quote:

引用第37楼[041]夏奇羊于2016-09-04 22:45发表的  :



那你如何认为你和豹子想法一直很一致的？你既然看到了豹子那天晚上在踩我，为什么到现在都不怀疑豹子？？你如果是个水民，看到豹子有问题，会不怀疑豹子？？我觉得你这压根就是身份导致的你不敢去怀疑豹子。

我对豹子的疑问每天都问着，这个问题豹子也正面回答过我了，我觉得没什么问题

包括今天我对豹子也有疑问，他也正面回答过了，你看到了没？

你真的以为我不是每天都考虑豹子的问题吗？

To 豹子，
其实我很想问，你昨天对于兔子的身份判断过程是怎样的？
为啥在前天晚上我和兔子对票的时候，你都认定了我是个杀，后来你票到了兔子身上呢？

Quote:

引用第40楼[041]尼克于2016-09-04 22:47发表的  :

我对豹子的疑问每天都问着，这个问题豹子也正面回答过我了，我觉得没什么问题

包括今天我对豹子也有疑问，他也正面回答过了，你看到了没？

.......

真的问，还是装着问，还是蛮不一样的。
我今天没有看到，你纠结豹子。你所表达的对豹子的态度，就是他是杀，你就认了。
这几天你对豹子的问题全是蜻蜓点水，并没有体现水民对于场上身份判断的过程。

Quote:

引用第42楼[041]夏奇羊于2016-09-04 22:55发表的  :


真的问，还是装着问，还是蛮不一样的。
我今天没有看到，你纠结豹子。你所表达的对豹子的态度，就是他是杀，你就认了。
这几天你对豹子的问题全是蜻蜓点水，并没有体现水民对于场上身份判断的过程。

比如说我第一天拉着豹子问为什么他觉得兔子是水，你或许觉得是蜻蜓点水

比如说昨天你看错的那个什么什么问题是吧，也许也是蜻蜓点水

比如说我今天在纠结绵羊为什么死的时候，还有排出来牛>豹子>羚羊的时候提出的豹子为什么不主动上票牛的问题，也许对你来说也是蜻蜓点水

简单来说，在该对本杰明纠结的地方，尼克你是缺失的。
尼克你对本杰明的态度，前几天是信任。到昨天，再到今天，就很不自然了。
完全是前一秒说，”哎，本杰明是杀我认了“，后一秒就是”哎，再让我想想“。
真的很奇怪啊。然后真的该对本杰明纠结的一些点，你从来都没有提过啊。

本杰明虽然对你也从来不是很纠结，但我感觉本杰明的整个对你的态度过程，更自然那么一点点。