虽然夫人是杀也能做到逻辑完全无漏洞，但是行为却很难作假，如果我拿着狙击牌，我夜间的行动会和夫人现在做的完全一致，所以我还是相信夫人是平民。
如果说还有疑惑有两点：一个是气场弱了，但是考虑到角色是个少妇不是女汉子，演绎需要可以接受；另一个是在皇上票出是平民，自己怀疑对象又是很难对付的元芳的情况下为什么要自爆狙击打明牌，完全没必要，不知道夫人怎么想的

那么杀手就是李将军和狄公子之一


李将军提出证明自己牌组的方案时候我想到的是他确实有防弹衣牌，但是有可能是变形出来的，但是和李将军交流后我推翻了，杀手弃刀用针这个我不认为小概率，但是本身有束魂牌可以，变形后牌只能用4点，也就是为了证明自己有束魂要用6点而且无法再次证明，这对杀手来说成本太高。李将军的反应确实不像有变形，可是这个方案依然有问题，因为他指狄公子为杀手，那么丢了牌完全可以说禁锢+普攻导致，也可以说狄公子使用的必杀导致，就算李将军丢牌，也无法证明他是没有防弹衣的，浪费一晚还是回到原点。为什么李将军要急于证明？而且用了存在漏洞的方案？
以上是我结果未出时的想法，本来想结果出来后问李将军的。

我现在晕的是狄公子承认自己用的禁锢+普攻，这在平民角度完全没有道理，如果按狄公子说的，他自己平民而且认定李将军是杀，那么用1点本可以灭李将军的牌来证明他没有防弹衣同时特赦自己让自己和杀手对决中更为有利，为什么不特赦自己却把点数用于禁锢？但是反过来说，狄公子是杀手，也完全不必说出来自己用了禁锢啊，那样本来李大人才需要解释
还有点对狄公子的疑问是他表示出对规则（包括对自己持有牌）的不熟悉，这本可以理解，但是过多出现是有借不熟悉规则来掩盖漏洞嫌疑的。排我和夫人的时候理由也牵强。

狗狗有个叫金苹果的版杀大师说过，平民不急于证明自己牌组，急于证明自己的不是好人
急于证明牌组的李将军和很早就爆狙击的狄公子是杀的概率我觉得差不多，夫人在全场都认为打瞄准的那个身份偏好的情况下也不爆，这就是区别。

妾身坦白说，李大人到现在，妾身还没放下。首先李大人给的自证方法确实是可行，但如果有变形，确实无法自证。但现在小狄大人的禁锢导致无法证明。考虑真身的缘故，妾身不得不考虑李大人的身份。这情况，妾身记得以前发生过。
至于小狄大人，妾身认为他的行为确实说不通。但考虑是新人，有一部分可以理解。但妾身不理解的是既然重温了规则，为啥到第五轮还晕？
妾身判断小狄大人和李大人中有最后一杀。为了妾身的赌神，好纠结。。。如果抛去真身，妾身票问题较多的小狄大人，如果李大人是最后一杀，妾身恭喜大人！

回嫣然，既然二选一，那么票谁有什么关系为啥等妾身？

妾身无法引用。
妾身也很纠结。

嫣然，如果抛弃真身，你的决断是什么？