虽然夫人是杀也能做到逻辑完全无漏洞，但是行为却很难作假，如果我拿着狙击牌，我夜间的行动会和夫人现在做的完全一致，所以我还是相信夫人是平民。
如果说还有疑惑有两点：一个是气场弱了，但是考虑到角色是个少妇不是女汉子，演绎需要可以接受；另一个是在皇上票出是平民，自己怀疑对象又是很难对付的元芳的情况下为什么要自爆狙击打明牌，完全没必要，不知道夫人怎么想的

那么杀手就是李将军和狄公子之一


李将军提出证明自己牌组的方案时候我想到的是他确实有防弹衣牌，但是有可能是变形出来的，但是和李将军交流后我推翻了，杀手弃刀用针这个我不认为小概率，但是本身有束魂牌可以，变形后牌只能用4点，也就是为了证明自己有束魂要用6点而且无法再次证明，这对杀手来说成本太高。李将军的反应确实不像有变形，可是这个方案依然有问题，因为他指狄公子为杀手，那么丢了牌完全可以说禁锢+普攻导致，也可以说狄公子使用的必杀导致，就算李将军丢牌，也无法证明他是没有防弹衣的，浪费一晚还是回到原点。为什么李将军要急于证明？而且用了存在漏洞的方案？
以上是我结果未出时的想法，本来想结果出来后问李将军的。

我现在晕的是狄公子承认自己用的禁锢+普攻，这在平民角度完全没有道理，如果按狄公子说的，他自己平民而且认定李将军是杀，那么用1点本可以灭李将军的牌来证明他没有防弹衣同时特赦自己让自己和杀手对决中更为有利，为什么不特赦自己却把点数用于禁锢？但是反过来说，狄公子是杀手，也完全不必说出来自己用了禁锢啊，那样本来李大人才需要解释
还有点对狄公子的疑问是他表示出对规则（包括对自己持有牌）的不熟悉，这本可以理解，但是过多出现是有借不熟悉规则来掩盖漏洞嫌疑的。排我和夫人的时候理由也牵强。

狗狗有个叫金苹果的版杀大师说过，平民不急于证明自己牌组，急于证明自己的不是好人
急于证明牌组的李将军和很早就爆狙击的狄公子是杀的概率我觉得差不多，夫人在全场都认为打瞄准的那个身份偏好的情况下也不爆，这就是区别。

夫人来了请选择一个投票，我会投另外那个

我不是不怀疑狄公子，但是我纠结的是如果狄公子真的是杀手，那么能够表现出如此心态其心理素质太强了，但漏洞之多和心理素质又完全不匹配

我知道你先肯定了他使用禁锢，可是这说明不了什么，因为你没有防弹你也会这么说。。。

Quote:

引用第4楼039李元芳于2014-06-06 12:32发表的  :
你想想，他要认为我是杀手，那我的防御牌就是假报的，他还禁锢我做啥。

心理素质是不错，这个玩家资质不错的，对于他的心理变化我的推测是，他一开始很游离，被怀疑上以后不知道怎么应对就报了狙击，没想到效果很好，无论是担心是同伴的平民还是害怕被打的杀手都没有正面惹他，让他觉得，做事直爽，行动透明对做高自己的身份有好处，就一直延续这样的行动方针。回头看看他的发言，是很直爽，发帖子加几个表情，似乎很轻松或者故作轻松。话说回来，游戏我们的重点一直在狄大人-皇上--张大人身上，之后我和夫人对咬，他不轻松才是怪事。

判断一个人不用孤证，看整体思路一直是我的标准，但是这个整体思路始终是开局到现在的动态范围。而结合他的整体表现来看，漏洞不少且有硬伤，又没有什么排水的证据，昨天晚上更是中我之计，必然是个杀了。
.......

他禁锢你在平民立场是完全说不通的，这点我贴子里也说了，只是还有点疑问罢了

Quote:

引用第8楼039武则天于2014-06-06 19:21发表的  :
朕保狄小人

夫人想当赌神,所以我让她先选投谁

皇上的眼光靠谱么

Quote:

引用第11楼039冯丹青于2014-06-06 19:55发表的  :
回嫣然，既然二选一，那么票谁有什么关系为啥等妾身？

你要赌神,我有好几个赌神就不要了,你先选你心目中更像杀的阿

我纠结了很久也分不出......

Quote:

引用第14楼039冯丹青于2014-06-06 20:56发表的  :
嫣然，如果抛弃真身，你的决断是什么？

没有真身影响的话,狄公子60%,李将军40%