这次的游戏玩的不够认真，所以结案比较草率。幸好不是死者家属聘侦探，所以就不担心是否可以给死者蒙冤而死一个交待了。

案情还原：

当天下午，秦合欢和丈夫林南在“深浅”服装店因为白衣及林南一时忘情说过的话而发生争执。当晚，林南并没有回家。秦合欢放心不下，又在11点左右跑去林南所在学校，看丈夫是否在办公室。恰好看见丈夫外出。秦于是跟踪丈夫，发现在酒吧的何盈盈，并从何盈盈的外貌身高及她身上所穿白衣推测该女子为丈夫的“外遇”。

何盈盈和林南一起去街心公园时候，秦合欢一直在后跟随。到他们吵架，林南转身离开，秦合欢一时冲动，即走上前去。因为其当时满脸嫉恨，容颜恐怖，所以何盈盈一看见马上叫救命。她喊：“救命，林南，救救我，是真的！”因为里面有林南的名字，所以秦更加生气，以至失去了理智。。。。。。

（还原到这里，如果秦只是在一时失控下杀死何盈盈，那么在失去理智的情况下，作案死者的身体不可能没受到伤害。一个毫无准备的人没办法在不伤害人身前提下杀死一个人。）

在秦合欢向何盈盈走近时候，何盈盈因为害怕已经跑开了（乔生的证词中有说过，何盈盈实际上是佯醉骗林南到街心公园里来的，所以神智清醒，步履正常）。在何盈盈跑开后，秦合欢清醒了过来，失望的跑回了家。

但是何盈盈的恶梦并没有结束。何盈盈因为是快步离开街心公园，所以鞋子上有石头摩擦刮划的痕迹（据说有石子路）。她刚刚跑到公园，却没想到碰到乔生。乔生安抚了何盈盈的情绪，并说带她当面向秦合欢解释清楚，所以又带何盈盈回到了街心公园的长椅子上，可这时候秦合欢已经从另一条路离开了。

在长椅上，乔生趁其不备，拿出已经准备好的注有毒药的注射用针，插在了何盈盈的颈部右边的大动脉上。何盈盈条件反射般的挣扎，无奈已被乔生控制，乔生再把何盈盈带来的烈酒灌何盈盈喝下，藉此加速毒药的作用，而何盈盈在挣扎时候鞋跟敲打地面，刮花了鞋跟，并把鞋子弄掉了。

待何盈盈死后，凶手担心颈部的针口会被发现，于是用拇指轻轻的按了一下针口处（是否有作用？不知道啊）。然后，凶手开始布置作案现场。

因为凶手也是女孩子，要搬运尸体比较困难，所以就直接把死者整齐的放在了长椅上，并把死者携带的摇头丸融入酒中，灌死者喝下制造假象。因为当时死者已经死亡，所以嘴巴禁闭，凶手在灌酒时候不小心刮伤了死者的嘴唇（酒瓶的瓶口是在混乱中弄破的）。把掉落在一旁的鞋子整齐的放好。最后带着酒瓶及注射器离开。

乔生为什么要谋害何盈盈呢？乔生真正想杀的人是何婉琳。自林南和秦合欢结婚后，林南私自仍不时与乔生来往，这让乔生觉得很满足，认为自己虽然得不到林南的人，但却得到林南的心。所以十几年来，都不曾与别的男士过多交往，更不谈结婚恋爱了。但是何婉琳的出现，以及林南对何婉琳的痴迷完全的打破了乔生对林南的幻想。这样乔生对林南又爱又恨，对从未谋面的何婉琳又气又妒。何盈盈在“深浅”的出现，使乔生认为这是报复何婉琳和林南的好机会。于是，她教何盈盈如何在林南面前败坏何婉琳的名声，又教何盈盈如何抢走林南。她知道林南不会喜欢何盈盈这种女孩子。

可是林南并不相信何婉琳是那种吃摇头丸，吸毒的女孩子。乔生心生杀机，准备在该天（就是案发那一夜行动）。她知道何盈盈经常出入酒吧，交友泛滥，又吃摇头丸。所以向她要来了一点点毒品海洛因。（何盈盈就是在案发前一天向徐朝辉买的） 并要求何盈盈在该晚（就是案发当晚）佯装喝醉，并威胁林南带何婉琳一起来到酒吧，然后带他们到街心公园去。何盈盈并不知道乔生的真正意图，还以为真的只是闹一闹，气气何婉琳呢。于是也就答应了。

但是当晚何婉琳并没有和林南一起来，乔生却发现了跟踪林南和何盈盈一起到街心公园的秦合欢。乔生决定将计就计，杀害何盈盈，嫁祸秦合欢，让林南觉得不安心。也许，这样才能让林南感到害怕吧。妻子因为妒忌，杀了错认的“情人”。

凶手离开现场时，破坏了自己的脚印，却留下了秦合欢和死者的脚印……（可不可以做到？）

而回到办公室的林南因为不放心丢下喝醉酒的何盈盈一个女孩子在公园，最后又折回去街心公园。一开始，他以为她只是在那里睡着了。等到发现何盈盈已经没有呼吸时候，马上拨打警察局电话。可是电话还没接通，他发现了现场的脚印：从鞋印大小看，比较清晰的鞋印都是女人的。于是林南马上切断电话。因为他担心何盈盈的死与自己有关，如果真是这样，那么凶手很有可能是何婉琳或者秦合欢。（何婉琳杀死何盈盈也许不一定是为了自己，但有可能为了毒品啊……何盈盈说丝萝竟然吸毒……至于秦合欢，妻子比较爱吃醋，很难说……）

于是，林南离开了现场，并破坏了现场的脚印。

因为担心何婉琳，林南又打电话到何婉琳手机。无人接听。


作案人：乔生
作案动机：为了林南……

原谅我吧……天马行空并不时故意。为了节省大家的时间，和案情有关的部分已经作了黄色标记。阅读时候其余部分可以略过～

一口气写完，感觉还好，至于真正的凶手，我不敢确定。从最大受益人来看，我觉得是乔生。所以就说乔生杀的人了。之前没作什么笔记，结案时候资料就一点点。知道一点点，就写一点点。

但就算碰巧人真是乔生所杀，我也没有决定性的证据定乔生罪。……

如果是别人所杀，又有什么决定性的证据证明人是其所害？这个不可以依靠推理。

找不到啊……等最后结果～

二选一的对象啊。。楼兰厉害

在这个帖子里，我先写下一些案情还原时候所以如此胡写的理由（如果知道真相，这些理由又不正确的话，说出来就很无聊了。）

Quote:

我想我当时生气了，站起来转身就走。 就在这时候，我听到盈盈在背后叫道：“救命，林南，救救我，是真的！”当时我以为是她的闹剧，就没有理她……

这话是林南说的。如果林南转过身后，就有人走向何盈盈，并让何盈盈喊救命。这个人是谁？ta需要具备两个特征：1.相信林南不会回头/不担心林南回头；2.让何盈盈一看见马上喊救命。
符合两点的，只有秦合欢了。

熟人不会让人一看见马上喊救命。陌生的对自己无恶意的人也不会让人喊救命。秦合欢和何盈盈不认识。秦合欢所以让何盈盈觉得恐怖，大概因为当时的表情或者无意识的动作吧。因为半夜约会，还穿着让妻子大为怒火的白衣，秦合欢面对着深爱的丈夫的“小情人”，其表情可想而知。

>>>>这是我猜想秦合欢到过现场的理由，也是乔生所以产生杀害何盈盈的条件之一。

而林南在后期的表现：一味认罪，误认为凶手是何婉琳。
林南的有意包庇说明了他隐瞒了一些线索，这些线索可以让人怀疑杀人凶手是何婉琳（或者说是个女人）
关于现场脚印，林南只是说破坏了自己的脚印。

>>>>所以猜想林南回到现场后发现了脚印，并作了破坏。

乔生后期的表现：不断提出秦合欢是杀手。

>>>>乔生那么直接的表示出来，也许曾看见过秦合欢出现在现场。因此她知道了秦合欢有杀人动机。

看看是不是和我的2选1一样？

其实我不知道2是谁。。。。

看看

貌似我都看过了……

同赞下楼兰mm在还原细节方面所花的努力。
最后没有找到真正的凶手，我觉得很大部分的原因是被三角恋爱的线索迷惑了，而忽略了本案的另一条线索，即桂伯—徐朝晖之间的关系。
另一方面，侦破的过程就是从已知事实推测导致这一事实呈现的最合理解释。而一个“最合理解释”，必须在从事实推导出到结论的整个过程中，每一个环节都是合理通顺的。这就要求侦探在步步还原的过程中，不能有任何思路上的跳跃。
举例说，楼兰分析何盈盈在林南转身后遭到袭击而发出呼救，得出了两条结论指向合欢。从这个分析本身是合理的，但是在分析的前提中，楼兰设定了“呼救的原因是因为受到袭击”。这个设定没有经过合理性论证而直接得出，是思路上的一个跳跃，成为推理逻辑链上的一个薄弱环节。
跳跃式思维其实是属于聪明人的思维优势，就如同福尔摩斯所说的：“由于长久以来的习惯，一系列的思索飞也似地掠过我的脑际，因此在我得出结论时，竟未觉察得出结论所经的步骤。”
不过步步为营地验证一下结论产生的每一个步骤，有时候还是可以避免惯性思维的错误，再给自己的结论增加一个确信的筹码吧。