一 关于自己的问题

野比君是杀，这个结果我没预料到，单纯从报道贴的表现来看，我觉得野比君的心态颇水，所以说了愿意保他一天的想法。
不过票出他是杀，我对强夫的判断甚是佩服，你在我眼里的嫌疑度直线下降，原因后面说。

言归正传，我确实存在是野比同伴的可能性，单纯从投票的逻辑来看，我也直接把自己挂为第一嫌疑人。但是现在要正式自辩一下。

1 主观的感情因素：
大家可以从上线和发贴回贴时间，大家可以看到我的上线时间很少，甚至连一个回复都没有。这跟我第一天的表现是极端不符，也和我本人的性格是不符的。但是不出意外，这几天我还得这么潜。没办法，还是面包重要，只能先顾自己的面包了。
所以大家可以尽量踩我，不踩是看不出剧情的。正如那句话如果所有人都投票一个人，那么我们能看出什么？所以你们踩我很乐意，我也只能在有限的时间内回答各位的疑问。

2 关于投票的问题：
还是只能从主观上辩解。如果我说票不是我投的，大家一定不会相信。或者认为我有同伴。但是不是，我是委托我的幕后帮忙投票。
在我在线的仅仅时间内，场上出现的人数和发言的人数有限。当时我最怀疑咪咪，但是其他人对我来说只是空白，所以我选择不出票。等第二天看了发言再出票。
第二天我就开始东奔西跑的生活，生怕来不及投票，特意委托一个幕后的朋友帮忙出票，至于她为什么票老师，我确实不知道。
不过，这一点并不能成为洗白自己的证据，但是我的回答也仅仅只能这样。
试问，如果我是杀，我有必要去投一个老师么？

3 关于没有出票野比的问题：
在我仅有的时间里，野比的表现是一个混乱的思维，所以我也曾经在他的发言贴中问了几个问题。但是最后还是时间问题。

我只能说这一次我的时间确实瞬间很少，跟法官提过换替补的事，但是由于法官的人手问题，我只能偶尔，非常偶尔的出来看看。
所有的自辩也只能是打主观牌，因为客观的问题上，我确实提不出什么证据。

二 开始直线找杀
票杀的三个人中：

强夫，挂水，虽然他第一个投野比的票，有可能是在无间，但是以我对他的了解，他首轮票杀，完全可以直接挂水了。

玉子，挂水。玉子是野比开贴中踩的三人之一，不像无间。

静子，挂水，上杀票的人。


没票杀的其他人中：

死掉的强夫妈妈挂好人，原因很简单，她在有双高机会下没有造双高。

老师和小叮当，挂好人，从第一天投票结果的帖子中，可以得到两人不像演戏。

以上仅仅是从投票结果贴中的分析。
其他人，我还没看他们的分析贴，后面补上吧。

三 其他人的分析（补充）

匆匆翻帖，漏了什么，欢迎大家补充。

世修 迟迟未报到，第一天的分析量有限，但是从自票的手法，如果他是杀，难道他不怕大家说一句排潜直接票死么？看发言不象是这么有城府的人，至少挂1天水。

咪咪 我第一天重踩之人，夜晚提出的特权问题值得重视。理论上说如果她是杀，她应该会在第二天开始踩人才对，而她好象只踩了大胖。结论是大胖和咪咪不同杀。

大胖 除了跳水很真诚以外，看不出别的。

野比助 报道贴的心态，很自然，但是由于野比事件，嫌疑度稍微上疑，不过非本日首选。

胖妹 第一天在底下潜水半天才开贴，我不得不考虑到胖妹为何需要花费如此长的时间，但是被野比首票。假定第一天杀手不做局，但是目前这一点我根本没把握。对剧情算比较关注，可看。


结论：今天的重点仍然是咪咪和大胖，这两个不同杀之人。其次才是胖妹。

我一直在想，如果你是杀，你顺着自己分析投咪咪应该是安全的，这以你的分析能力肯定能想到，这样投票未免太突然。 除非还有一种可能，你不是真心要踩咪咪？不过这太过匪夷所思了。

现在的解释可以接受。

四 关于昨天的特权讨论

大家讨论一个保护明水确实是一个好方法。
但是逆转地想，杀手来分配保护名单，是不是也是一种保证落刀的方法。
这一招，某杀手在逆转用过 ，就不再阐述。

但是综合地看，比起大家没有目标的乱祈祷，不如把真正的祈祷用在有用的地方。
咪咪的做法像是在告诉我们她是好人。但是出于某原因，我保持怀疑的态度。希望今天的咪咪多加表现。

Quote:

引用第3楼强夫于2007-07-18 23:29发表的  :
我一直在想，如果你是杀，你顺着自己分析投咪咪应该是安全的，这以你的分析能力肯定能想到，这样投票未免太突然。 除非还有一种可能，你不是真心要踩咪咪？不过这太过匪夷所思了。

现在的解释可以接受。

这个关于投票的解释，是事实的话，也和出木杉是不是杀手没有直接关系。可以不去考虑他昨天的投票，我要去翻看看他昨天的一些互动。一直没功夫仔细琢磨这个问题。

五 关于第二夜的被杀的强夫妈妈和被判死的大胖妈妈

从昨天的出票顺序上看，强夫妈妈的改票可以直接被挂好人了。
但是为什么祈祷的安排上却没有安排强夫妈妈呢？
这一点很奇怪。

大胖妈妈，我的感觉告诉我她是好人方。原因很简单，如果她是杀手，直接造高一个人就行了，有必要这么出票么？

而且从昨天的情况看，我觉得束魂和蝴蝶夫人应该有一个去救强夫妈妈的。难道杀手真的第一天放弃杀人攒必杀？这个有什么必要呢？

如果这个结论是正确的，那么第一天被抱的人不能排除嫌疑。

Quote:

引用第5楼玉子于2007-07-18 23:34发表的  :


这个关于投票的解释，是事实的话，也和出木杉是不是杀手没有直接关系。可以不去考虑他昨天的投票，我要去翻看看他昨天的一些互动。一直没功夫仔细琢磨这个问题。

回复一下，野比阿姨最好翻前天的贴，昨天我应该是没回过贴的。

  有个小小的疑问，你态度的是米米，然后说我跳的真诚，什么都看不出
    判断我和米米不同为杀，我还能想出来，但是怎么又变我是重点之一了。

Quote:

引用第6楼出木杉于2007-07-18 23:39发表的  :
而且从昨天的情况看，我觉得束魂和蝴蝶夫人应该有一个去救强夫妈妈的。难道杀手真的第一天放弃杀人攒必杀？这个有什么必要呢？

如果真的如出木杉所说的杀手真的第一天放弃杀人攒必杀，那杀手的城府也太深了。
如果是这样的话，那杀手里应该有一个熟练版杀的高手。

Quote:

引用第4楼出木杉于2007-07-18 23:32发表的  :
四 关于昨天的特权讨论

大家讨论一个保护明水确实是一个好方法。
但是逆转地想，杀手来分配保护名单，是不是也是一种保证落刀的方法。
这一招，某杀手在逆转用过 ，就不再阐述。
.......

咪咪的建议实际上不能保证落刀，因为还有蝴蝶和束魂呢。集中了祈祷的人选之后，束魂和蝴蝶扑点球的范围也缩小了，对杀手来说并不是很有利。

Quote:

引用第10楼老师于2007-07-19 08:44发表的  :



咪咪的建议实际上不能保证落刀，因为还有蝴蝶和束魂呢。集中了祈祷的人选之后，束魂和蝴蝶扑点球的范围也缩小了，对杀手来说并不是很有利。

老师就是老师，有两道板斧。但毕竟平民不互知，这难免存在怀疑，所以觉得公开祈祷的效果不一定能实现。现在觉得可能是更大的一场烟雾。

Quote:

引用第8楼大胖于2007-07-19 00:57发表的  :
  有个小小的疑问，你态度的是米米，然后说我跳的真诚，什么都看不出
    判断我和米米不同为杀，我还能想出来，但是怎么又变我是重点之一了。

你和咪咪不同杀。但是跳的真诚，跟是不是，这是两个不同的概念。
所以我想看你和咪咪今天的分析再决定。

Quote:

引用第10楼老师于2007-07-19 08:44发表的  :



咪咪的建议实际上不能保证落刀，因为还有蝴蝶和束魂呢。集中了祈祷的人选之后，束魂和蝴蝶扑点球的范围也缩小了，对杀手来说并不是很有利。

但是老师认为咪咪的出发点是什么？

因为某些原因，我确实不敢太放咪咪。

Quote:

引用第13楼出木杉于2007-07-19 09:48发表的  :


但是老师认为咪咪的出发点是什么？

因为某些原因，我确实不敢太放咪咪。

出发点很明确啊：就是保“明水”喽。虽然投了野比君也不好说100%是好人，但是这个好人的可能性比较高。

Quote:

引用第14楼老师于2007-07-19 09:54发表的  :


出发点很明确啊：就是保“明水”喽。虽然投了野比君也不好说100%是好人，但是这个好人的可能性比较高。

但是允许我以小人之心度君子之腹，我仍然认为她有装好人的嫌疑。
老师这么保咪咪，我不得不多考虑一下。
但是老师现在又是我的水单，纠结啊。
难道我判断错了？

Quote:

引用第9楼野比助于2007-07-19 02:25发表的  :

如果真的如出木杉所说的杀手真的第一天放弃杀人攒必杀，那杀手的城府也太深了。
如果是这样的话，那杀手里应该有一个熟练版杀的高手。

完全同意

Quote:

引用第11楼野比助于2007-07-19 09:16发表的  :

老师就是老师，有两道板斧。但毕竟平民不互知，这难免存在怀疑，所以觉得公开祈祷的效果不一定能实现。现在觉得可能是更大的一场烟雾。

公开祈祷的效果本来就未必保证，但可以破坏杀手的布局，我不觉得统一祈祷就是坏事，当然杀手出来安排祈祷也确实有过

Quote:

引用第15楼出木杉于2007-07-19 10:01发表的  :



但是允许我以小人之心度君子之腹，我仍然认为她有装好人的嫌疑。
老师这么保咪咪，我不得不多考虑一下。
.......

我不是在保咪咪，我只是说出来我的看法。

那么出木君你认为咪咪的提议对杀手有利有有什么依据呢？

毕竟祈祷如果不统一的话是没有效果的，特别是在已经死了一个杀手的情况下，庶民杀手比是3：1。而且除了祈祷之外，平民还有束魂和蝴蝶可以妨碍杀手。我看不出来咪咪的提议能给杀手带来多少好处。

Quote:

引用第16楼强夫于2007-07-19 11:11发表的  :


完全同意

终于找到知音了。嘿嘿。