查看完整版本: [-- 生死PK台上的张良之漏洞篇 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> [游戏三十八]鸿门宴 -> 生死PK台上的张良之漏洞篇 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

张良 2011-12-24 19:15
走上生死PK台,就要有点样子,还是说几句话.
首先来说说漏洞篇.
为了表示我的真诚,我愿意把我一些小漏洞来说一下了.
随便来看看场上的某些人是如何利用我的这些漏洞.

张良 2011-12-24 19:20
其实这段话是有明显漏洞,当我写完时,我就知道,不然你回去读.因为这段话,你读来读去都不连贯,你们发现这里面存在什么问题吗
Quote:
首先我想说的是一点我认为单纯讨论今天的生死投票意义不大,
最应该讨论还是第一 天的投票
[attachment=79445]
我不想说投楚怀王的都是杀,
但是在虞姬被蝴蝶跳后直接的表现,必须会有杀人认为他是杀手,而分票保他。
所以投楚怀王的这里必有杀手。

既然项羽最后站了我们这一边,我还是暂时忽略他吧。
范增我不想说他,明黑束。一个不怕双高的人,不想再找另外的一人进PK中的人
这个人只能是黑束。

剩下的只有樊哙,这个人有点像虞姬的死忠,今天我才发一个贴,只是客观分析下情况,马上樊哙就站出来了。

除了上楚怀王票,还有一个没有改票成功的韩信,一个萧何。
先说说萧何吧:我一直在想这个是不是想保虞姬呢,他的心态到底是什么样子的呢?
我们来说一下第一天投票的结束的时候,他拉去投项庄的票,到底内心是想保虞姬还是有其它的想法,这个说出来,我还是真的拿 不准,我只能说一下,那个概率高一些。
当时我说了句:你去上项庄的票,然后萧何就去上了,
其实这个情况是很危险,因为我一直有个想法,要直接票走虞姬。
如果他真的要是想保虞姬,那么一定会担心这种情况,
唯一的例外就是认为我说了,就一定会投,
其实我当时真的有种想忽悠他去投项庄,然后我投死虞姬
所以我认为当时萧何想多拉进PK,想保虞姬有可能性有,但未必占据他太多的想法。

我想了想改票的韩信。
我一直在想这举动是在做什么呢?
如果真的是想保虞姬,就该早些改票,为什么要在那个时候改票,后面又提到一点,他不知道改票时间,所以结果是韩信也想保虞姬。
想保虞姬的樊哙=韩信>萧何
所以晚上封刀的人选就是这三位,蝴蝶参考.我不主导你的玩法,我相信你的判断水平..

问题在于,我说投楚姬有杀保他,而我已经提出了一个范增
那么后面的呢,又为什么要来怀疑的呢?我没有提,我没有说.
其实我最奇怪还是你为什么抓住其中一句话而咬住不放.
其实我在后面已经提到这个贴子的真实用意.
Quote:
引用第6楼张良于2011-12-21 16:38发表的  :
其实吧,这个贴子,就是想试试被封刀的人感觉,因为蝴蝶这个封法很有可能带半查证的可能性。查了有可能是半个良民证呢?为什么要怕查,这是个问题。

不过有人问我: 为什么我不马上出来纠正这个错误呢;
因为我看着这些人好玩啊?踩我踩不到重点.只抓着一些细支未节不放,
其实他们有一个毛病,就是我绝对化,然后只能看到我绝对化的问题,而完全无视其它的问题.
PS:一个贴子有毛病的帖子可以有三个大的用处,我觉得不错.
1.试出了韩信某些心态(这个是我最拿不准的)
2.给了蝴蝶一个目标,(虽然蝴蝶不听我的)
3.试出某些人只爱抓我绝对化的问题,而无视其它的问题.

张良 2011-12-24 19:20
占楼,关于黑束的漏洞.
这个黑束有好多在问,其实我已经说了好多遍了,
为了以后不在说,作了一张大图贴出来.
[attachment=79451]
但是这是当天晚上的观点,场上有一些人,又在拿这个说事了,
说了都快惊天动地泣鬼神了,
其实我的观点有点改变.
[attachment=79453]
其实我的某些观点是随时发生变化,
我想说的一个问题,;到底是樊哙 绝对化了,还是我绝对化了,
我的思路随时都在发生着变化.
为什么一个正常的水民樊哙 总是抓住其中某一个进程不放过呢.
到底是谁绝对化了呢/
ME AND YOUR
其实好人真难当啊,
我如果一直用前面的前提来推后面的,樊哙就会说,你总是在拿一些是事而非的东西来推理,
可是当我想改变一小点思路的时候,然后范增老先生又会蹦出来说,潜意识不拿他当杀手
于是变也不是,不变也不是.于是我就成了这两个人心中的杀手
PS:另附上思路的见证
Quote:
临走时候,对范增说一句,
你绝对不是带刀的人。
因为你第一夜点刀给过杀手
如果是B刀,而且你也不必要把蝴蝶踩明,完全可以等于晚上直接去刀蝴蝶。
所以你不是AB刀,你只能是黑束魂。
除此之外,你的身份只能是平民牌
你的身份大机率黑束,小机率平民
这两种身份都不是我考虑的目标。
所以明天你无论做,你都不是我考虑的目标。你也可以考虑我在忽悠你
不过,你如果是我的小概率平民身份,请你重新思考吧,昨天为虞姬的分票的人,

.......

Quote:
引用第19楼张良于2011-12-22 16:35发表的  :

你总是从我的无风险的角度去思考问题,
就如同你带着身份去P任何人都可能没有风险一样,
你从来就没有从这个版杀的角度来分析这个问题,从版杀身份应该在这个版杀里应该如何去做一样。
你的自我中心意味太浓。
你如果是平民方,我只能说一句,作为诅咒/庇佑来说,PK你是没有风险,但是你一举一动都被杀手看在眼里,一旦走错,你就无路可走.
对不起,你不是张平民牌,你还远远没有达到平民牌装好人特权诅咒/庇佑这种策略.......

嘿嘿,我的思路在某些某些时候都在不停的完善.
可是为什么只有范增和樊哙,会看不见呢
其实我樊哙 今天辨的时候,他就认为我的观点是范增百分之百是黑束,
为什么他没有发现我在改变呢,还是根本就不想发现我在改变.
我当时没有指出这一点
,就是要让所有人都看看.
你是如何把我的绝对化妖魔化.

张良 2011-12-24 19:21
楚怀王之新人篇
嘿嘿,好奇怪的思路,
好吧,我来承认现在我终于发现楚怀王不是新人,那么请樊哙 来论证一下,

问题一:楚怀王是不是新人和我是不是杀手最直接的关系.
问题二:.你可能认为我开始说谎了,
那么三我说谎的意义在哪里?我说谎与我是杀手可否有直接关系
问题3,我想问一下你,我用楚怀王是新人来论证什么了?
我想我只说过一种 吧,楚怀王是新人,什么身份都有可能.
这与判断我是杀手又有什么关系.

张良 2011-12-24 19:30
在狗狗发贴子最痛苦的,就是不能修改.
而你想一口气写的时候,他总是会出来个一个框框,要你结束程序,于是白写了.
于是不能修改,写了白写,就成了张良的家常便饭

莫草草 2011-12-24 19:42
子房你可以用个记事本word之类的 [s:4]

张良 2011-12-24 19:56
对于一楼的还想补充一点,我当时想过如何改,就是在范增后面添上一句,是不是还有杀手会分票保呢,不排除这种极端,然后继续
嘿嘿,亲爱的范增和樊哙 同学只拿住我绝对化的问题,是否忽略当时分析最重要的部分呢.
PS:偷偷说一句,其实当时没有想这么多,我想的是反正也是一个试反应的帖子 ,所以就偷懒了没有改.

张良 2011-12-24 20:00
Quote:
引用第5楼莫草草于2011-12-24 19:42发表的  :
子房你可以用个记事本word之类的 [s:4]

这只可爱的兔子仙女,我们这个时代没有记事本

莫草草 2011-12-24 20:03
Quote:
引用第7楼张良于2011-12-24 20:00发表的  :

这只可爱的兔子仙女,我们这个时代没有记事本

有竹简

张良 2011-12-24 20:12
刚才兔子仙女不知道给了我什么东西,我用他做了一个大图

莫草草 2011-12-24 20:17
[s:8] 太牛叉了,子房我崇拜你

范增 2011-12-24 20:21
我只看到2个忽悠 [s:1]

范增 2011-12-24 20:24
我小几率是诅咒/庇佑?以前你可不是这么说的哦

张大人,要圆自己漏洞是很难的,你慢慢圆

范增 2011-12-24 20:39
懒得翻出来了,反正看过贴的都会有印象

你一直说我明黑束,后来松口说我还有很小概率是水民,现在变成我有小概率是诅咒/庇佑了?

我知道你今天为什么要圆这个,因为你看出了一些东西我也看出来了,你怕这个,所以不得不改口

必儿 2011-12-27 18:29
老头,其实你才是诅咒吧

必儿 2011-12-27 18:29
竟然被楚怀王传染叻

夜逃 2011-12-28 09:00
张良,你用啥做的图啊

神的使者 2011-12-28 09:03
Project 或者 Rose 之类的吧  [s:2]

张良 2011-12-28 09:30
VISIO


查看完整版本: [-- 生死PK台上的张良之漏洞篇 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us