查看完整版本: [-- [游戏十·第2夜] 小哀踩了杀手的尾巴 --]

狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM -> 为了忘却的纪念 Memory for Forgetting -> [游戏十·第2夜] 小哀踩了杀手的尾巴 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

灰原哀 2006-04-01 22:30
刚发现第2夜没人死。本来想等第2夜宣言,进一步验证了我之前的一点发现的。但这些分析刚才就写好了,还是放出来好。第1夜投票前我没有说出来,是想搜集多些证据,现在时候差不多了。

这是第1夜宣言的结尾。

Quote:
……
死者:朱蒂·桑特米兰
死亡原因:氰化物中毒


执笔杀手,这是童话那边版杀的习惯吧?要求在杀贴中点明死者和死因。但久在狗狗玩的人就知道,狗狗没有这个习惯。这次好几个游戏者都是童话那边过来支持的。两边游戏习惯不同,使用的很多术语都有区别。因此,这是很好的一个找出执笔杀手的缺口。经常使用与狗狗术语不同者,嫌疑! 这样虽然不能锁定杀手人选,但起码范围有所缩小。

使用与狗狗不同的术语,并且是童话版杀的术语的,比如【赤井】。

Quote:
下面是引用赤井秀一于2006-03-30 07:19发表的[游戏十·第一夜]赤井秀一等待的人还未出现:
第一次玩狗狗的版杀,不是很熟悉,需要一段适应时间

有3个人还未出现,其中包括我的搭档朱蒂和主角,暂时认为偏水,因为杀手应该是来过了。

在第一天出现的人物中,关注那个看似糊涂的名侦探毛利和小姑娘灰原,总觉得他们不够坦然,是我的错觉?现在的线索还很少,继续关注中。
.......

这是此次游戏庶民第一次被提出与“水”相关。狗狗以前从未把平民或者庶民称为“水民”。

Quote:
下面是引用赤井秀一于2006-03-31 07:43发表的[游戏十·第一夜]对杀贴的看法:
可以看出杀手对杀贴是用了心的,紧贴剧情,又很长,赞美一下认真的杀手
……

“杀贴”,这个词在狗狗也从没用过,一直叫“杀人宣言”,简称“宣言”。“杀贴”也是童话的术语。

从这2处来看,很明显,赤井来自童话的版杀。


我提出这个线索,并且目前得出“执笔杀手来自童话,赤井也来自童话”的结论,并不是就锁定赤井=杀手。我只是提出一个线索,大家共同来发现更多证据。从童话来的游戏者不只赤井一个!

“水”、“杀贴”这2个词是我很明显感觉不同的。当然,还有像“明杀”、“明水”这样的词,狗狗也没有出现过。但是太忙了,目前我的工作就只做到这么多,我会接着找的。希望大家也一起来找。

灰原哀 2006-04-01 22:35
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 22:24发表的:
不知道该说是神医,还是神蝴蝶。。。

医生,狗狗叫“束魂”。

灰原哀 2006-04-01 22:38
Quote:
下面是引用琴酒于2006-03-31 06:13发表的:
不过话说回来,简化无明水.....
现在最明的水无非是柯南
我现在回头看看conan的身份,
让我注意到有2点
1,来报道的很晚
确实很可能是非常坦荡的水,但是反过来,做作的痕迹也很明显.如果真是那样,柯南就可能是杀帮的危险人物

恩,需要在分析分析,观察观察,但是不能定性为明水

基德 2006-04-01 22:41
。。。谢谢灰原提醒

赤井秀一 2006-04-01 22:43
没错,我是来自童话的,我从来不否认这点,也无须掩饰!

你如果想用这个来推我,理由太牵强了。因为我也可以说,童话从来没有如此贴近剧情的杀贴!而加上这句
死者:朱蒂·桑特米兰
死亡原因:氰化物中毒
为什么你不认为是这里的人最近去童话玩的故意模仿了童话的风格?

灰原哀 2006-04-01 22:47
Quote:
我提出这个线索,并且目前得出“执笔杀手来自童话,赤井也来自童话”的结论,并不是就锁定赤井=杀手。我只是提出一个线索,大家共同来发现更多证据。从童话来的游戏者不只赤井一个!

看清楚先,我没有推你。

铃木园子 2006-04-01 22:50
赤井、琴酒、基德、我、阿笠是使用这套术语的。


赤井秀一 2006-04-01 22:52
嗯,园子说了名单,我就不用说了

基德 2006-04-01 22:59
我想这个线索只能作为参考,先不说是否有杀手故意的可能,就算不是杀手故意的,那么推掉我们5个人,也需要5天。杀手肯定不会厚道到帮咱们缩小名单。
不过我觉得这个发现还是很重要的。

琴酒 2006-04-01 23:03
虽然我不赞同通过那里的玩家来进行判断的依据,
玩游戏嘛,无论那边的玩家,只要一起游戏大家都一样的.

不过小哀的细心我还是要称赞一下

灰原哀 2006-04-01 23:10
游戏大家都一样!没错。我常在狗狗,很感谢各位来此支持。
但关联到杀手就不一样了。

铃木园子 2006-04-01 23:20
哦,还有一个,Vermouth。
Quote:
下面是引用Vermouth于2006-03-31 21:51发表的:
还是不想造票。以前失过脚
.......

兰、哀、柯南肯定是原来在狗狗玩的人。
小五郎、妃律师、服部发言不多,不能确定。不过发言少的人,未必有热情写这样的剧情。

小哀的用意肯定不是把游戏者按哪里来的划阵营啦。只要游戏本身精彩,哪个论坛举行的我都喜欢参加。这一局就很享受啊。
不过这条线索确实太有说服力了……


灰原哀 2006-04-01 23:31
对不起各位,我没有想到提出这条线索,给大家造成情绪。是我不好,我的措辞不够礼貌。小哀在此向各位道歉!

铃木园子 2006-04-01 23:37
没必要道歉啊。现在只按平民和杀手划阵营,不管来自哪里的杀手都是杀手啊。


柯南 2006-04-01 23:42
没有必要道歉的(反正与我无关,嘿嘿)

游戏嘛,对事不对人的。

更何况这的确是一个比较重要的线索。遗憾的是来自“童话”的游戏者比较多……还是不容易分辨啊

琴酒 2006-04-01 23:45
呵呵,真的没必要道歉.
小哀非常仔细,果然符合原作啊~~

铃木园子 2006-04-02 00:23
考虑3个问题:

1 这条线索是不是杀手故布疑阵
Quote:
下面是引用赤井秀一于2006-04-01 22:43发表的:
你如果想用这个来推我,理由太牵强了。因为我也可以说,童话从来没有如此贴近剧情的杀贴!而加上这句
死者:朱蒂·桑特米兰
死亡原因:氰化物中毒
为什么你不认为是这里的人最近去童话玩的故意模仿了童话的风格?
.......

如果是,这应该是杀手第一夜杀人剧情里最重要的一个陷阱。第一天大家都没有注意到,而杀手也能忍着不提醒大家,非同一般的沉得住气。而且能想的出这个陷阱的人,对童话和狗狗两边的风格都有一定了解,这样人在游戏者中有几个?

2 这份名单
Quote:
下面是引用基德于2006-04-01 22:59发表的:
我想这个线索只能作为参考,先不说是否有杀手故意的可能,就算不是杀手故意的,那么推掉我们5个人,也需要5天。杀手肯定不会厚道到帮咱们缩小名单。
不过我觉得这个发现还是很重要的。

我圈出来六个人的名单:赤井、琴酒、基德、我、阿笠、Vermouth。但其中Vermouth不熟悉剧情。阿笠说自己不熟悉剧情,而且发言很少,不像有热情写这个剧情的人。琴酒我基本已经排除是杀手的可能性。实际上只有我、基德、赤井而已。而这三个人中,赤井在第一天的表现让我觉得不太像杀手,他的嫌疑又弱于我和基德(但也不能完全排除)。所以这个名单已经很小了。

3 小哀
昨天我把灰原哀划到嫌疑最小的分组里面,但是其实一直在琢磨她。
原因有以下几点:
a 这篇杀人剧情行文流畅、风格接近原作,当是fans所为,但是其中那句“是不是想陪小兰一起睡啊,或者陪我也可以哦。”非常突兀,和全文接近原作的风格不协调。
b 哀是第一个指出这一点并两次指出的。
c 哀的发言模仿原作风格非常像,她自己也说过这一点。
d 哀是fans,她自己也说过这一点。
如果a是杀手无意中写出来的,根据b、c、d,小哀就已经证明了自己不可能是这篇剧情的作者。如果a是杀手故意写的,根据b、c、d,小哀就是这句话的最大受益者。这两种可能性各有50%,第一天还不能下结论,所以我没有提出这一点,而是想继续观察。

但是今晚哀提出了“死亡原因”这条线索。如果这也是杀手布置的,那么,杀手为什么不在第一天就提醒大家这条线索,我唯一的解释是:杀手要用第一天,让说这种术语的游戏者在没有戒备的情况下充分暴露,好圈定一份更广泛的落入这个陷阱之中的人的名单。

如果以上几条假设都成立,灰愿哀就是我见过的最深谋远虑、对陷阱、环节和发动时机把握得最恰到好处的杀手。从第一夜开始杀手就张开了一张天罗地网。而我认为,这么环环相扣的杀人计划,只存在于小说当中。

所以对于灰原哀和这条线索,我觉得可信的成分居多。


琴酒 2006-04-02 00:36
呵呵,杀手如此精心谋划,可能倒也不能说完全没有.

园子的分析很有道理,请恕我今天上一天课,脑子不清楚,等明天再来仔细琢磨分析.

服部平次 2006-04-02 06:33
基本上,我也同意园子的说法。
比较支持哀的线索还是可信的。

赤井秀一 2006-04-02 08:50
赞一下园子小姐的分析,很有理

补充一点,关于杀贴最后的2句话,并不是童话的固有格式,主要是童话4杀的格式,所以我怀疑杀手是旁观了童话4杀(也不排除是参与者),他明确知道童话4杀的3杀手都参加了这次版杀而故意加上的

灰原哀 2006-04-02 10:21
不得不说,园子又几乎把所有的可能都列出来了。突然感觉说什么都是重复。


查看完整版本: [-- [游戏十·第2夜] 小哀踩了杀手的尾巴 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.0 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us